Zum Inhalt springen

Polar 710i


Empfohlene Beiträge

Ich verwende den 710i und würde ihn mir nicht mehr kaufen. Die Pulsfunktionen sind ok, aber:

 

1. Das Owne Zeug gibt Phantasiezahlen an. Wenn ich im 10km Lauf um 5 minuten besser werde, gehe ich davon aus, dass meine Fitness gestiegen ist. Der Owne Index nicht.

2. Der Fahrradcomputer taugt nix. Wenn er funktioniert ists super, aber er ist wahnsinnig sensibel. Wenn Puls und Magnetsignal in der falschen Reihenfolge kommen oder so - vergiss es. Ausserdem bekommt er oft einen Teil der Signale nicht, daher werden alle Strecken chronisch zu gering angegeben

3. Die Höhenmeter - na ja.

4. Der Trittfrequenzmesser ist ebenfalls sehr sensibel, momentan geht

er gerade wieder.

 

Ich würd mir den 410i kaufen und einen ordentlichen Radlcomputer (ciclesport mit Höhenmesser) dazu. Ist immer noch billiger und deutlich verlässlicher.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich habe zwar den s710 (ohne "i"), kann aber adal's erfahrungen nicht

bestätigen. ich würde ihn mir jederzeit wieder kaufen.

 

was die genauigkeit der messungen betrifft... - ich bin vorige saison

einige rennen gefahren und die angegebenen kilometer/hm habe immer

sehr genau mit denen am computer überein gestimmt.

 

ich verstehe nicht ganz, was adal mit "puls und magnetsignale in falscher

reihenfolge" meint, aber das einzige, was man bemängeln kann ist die

störempfindlichkeit bei bahn- und hochspannungsleitungen. das ist aber

prinzipbedingt und ist bei ciclosport nicht viel anders.

 

trittfrequenzmesser habe ich inzwischen nur mehr am rennrad (am mtb

habe ich zwei durch stürze zerstört, bzw. interessiert es mich dort nicht

so), funktionieren tut er aber einwandfrei. wenn er eventuell zu weit von

der uhr weg ist, muss man die sendeleistung durch umsetzen eines

jumpers erhöhen (bei mir ist er nach hinten gerichtet am sattelrohr

montiert).

 

die software finde ich auch sehr gelungen (für trainingsdokumentation

und -steuerung).

 

alles in allem kein billiges gerät, aber er ist sein geld wert.

 

CU,

HAL9000

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Original geschrieben von mankra

generelle Zusammenfassung:

 

Der S710 ist ein Pulscomputer für Sportler mit Fahrradfunktionen

 

Der Hac4 ist ein Fahrradcomputer für Biker und Tourenfahrer mit Pulsfunktion.

Sehe ich nicht so - daß der Hac4 bessere Fahrradfunktionen hat ist mir klar, aber daß er schlechter sein soll bei den Pulsfunktionen mußt mir erst mal erklären

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hatte lange Zeit den HAC4. Seit letztem Frühjahr den S 720i. Trittfrequenz hab ich nur am RR (am MTB macht`s keinen Sinn), funzt ohne Probleme.

Auch die Höhenmeter stimmen mit den alten HAC4-Aufzeichnungen überein.

Bin mit dem Polar voll zufrieden, vorallem mit der Software. Ausfälle hatte ich noch keine.

Das die Verbindung an Bahnschienen, Leitungen, etc. kurzzeitig ausfällt ist halt ein "Polar"-Problem, war auch bei meinem alten Edge schon so.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Original geschrieben von HAL9000

wieviel später... ;):p

Viel später :D

 

 

 

 

 

Vergleichstouren kennt meines Wissens der Polar nicht,

die kummulierten Höhenmeter habe ich schon erwähnt,

dann gibts noch eine Funktion für Skifahrer (hat aber mit

den Radfunktionen nichts zu tun)

 

 

und für mich das wichtigste: die Bedienung und die Anzeige

des Displays ist beim HAC4 um einiges leichter und einfacher !

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Original geschrieben von NoWin

... Vergleichstouren kennt meines Wissens der Polar nicht, ...

dann weißt du zu wenig... - das geht... :)

... die kummulierten Höhenmeter habe ich schon erwähnt ...

aber nur am computer selber. in der software geht das ohne probleme.

 

... und für mich das wichtigste: die Bedienung und die Anzeige

des Displays ist beim HAC4 um einiges leichter und einfacher !

geschmackssache... - ich wüsste nicht, was beim polar so schwer zu

bedienen wäre. das handbuch muss man halt lesen, aber ganz ohne

wird es beim hac auch nicht gehen... ;)

 

kurzum... - es wird ein glaubenskampf bleiben. beides sind super geräte,

und beide haben ihre gläubiger anhängerschar... ;):p

 

ich bin halt ein polar-jünger... :cool:

 

CU,

HAL9000

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auch ich würde den 710 wieder kaufen! Besonders seit ich das Kraftmesssystem an mein Rad montiert habe! Bezüglich der Genauigkeit: Bin letztes Jahr in der gleichen Übersetzung neben einem Radprofi (Gerolsteiner) mit SRM-Kurbel gefahren und wir haben die Wattanzeigen verglichen. Lediglich bei einem wirklich herzhaften Antritt konnte der Polar nicht mithalten, da die Latenz etwas zu groß ist, aber das fällt wirklich nur dann extrem auf, wenn man z.B. bei gemütlicher Fahrt mit 53x12 plötzlich voll in die Eisen steigt. Im Großen und Ganzen waren die Werte gleich.

Die Spielereien wie Trittindex und Links/Rechts-Verteilung sind ein nettes Zuckerl. Durch den Kraftmesser werden Trittfrequenz und Geschwindigkeit nicht per Funk übermittelt, was natürlich sehr störungsUNanfällig ist.

Was ein wenig stört ist, dass - im Gegensatz zum HAC4 - die Temperatur nicht kontinuierlich aufgezeichnet wird, sondern nur bei Zwischenzeiten (man möchte nachher ja auch wissen wieviel Grad es unterwegs gehabt hat, um die Ergebnisse besser vergleichen zu können - oder gibt es jemanden, der einen Berg bei 35 Grad gleich schnell hinauffährt wie bei 20 Grad?)

Der Speicher erscheint mir auch ein wenig klein, denn so ein Ötztaler geht sich mit allen Funktionen nicht aus... bei 5 Stunden 39 ist glaube ich Schluss.

Software ist sehr gut, die HAC4-Software finde ich jedoch übersichlicher (hat dafür nicht so viele Auswertungsfunktionen).

Zum Schluss: mein HAC4 ist schon kaputt (kann keinen Funk empfangen) - Polar 710 lebt noch!

 

Hoffe ein wenig in der Entscheidungsfindung geholfen zu haben

 

Gruß,

Peter

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ich benutze den Polar S710 seit mehr als 2 Jahren. Das einzige Problem war, daß die Funkreichweite des Senders recht gering ist und das am MTB bei der Montage Empfangsprobleme geben kann, wenn der Abstand Sender Lenker zu groß ist.

Von der Funktion her bin ich voll überzeugt. Kann man nur weiterempfehlen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

 

habs zwar eh schon bei den Chaoten geschrieben, hier halt nochmal

 

http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?s=&threadid=15434

 

Hi,

 

bei

 

http://www.jd-reitsport.de

 

JD-Reitsport

Maarstraße 21

52538 Gangelt

Tel. 02454-969783

Fax. 02454-969784

 

gibt es Polar-Pulsuhren recht günstig (z.B.: s720i um ~ € 246,- plus Versand). Der Versand erfolgt über GLS, Lieferung in 48h.

 

Hab den Pulsmesser zwar noch nicht so lange, bin bisher aber voll damit zufrieden. Trittfrquenzmessern,... voll in Ordnung.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...