tyler_durden Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 Laut Wikipedia: Grander erhielt das Ehrenkreuz des österreichischen Ministeriums für Bildung, Wissenschaft und Kultur, weiterhin das Ehrenzeichen der Russischen Akademie der Naturwissenschaften (nicht zu verwechseln mit der Russischen Akademie der Wissenschaften). Werden diese Ehrenkreuze jetzt schon nach wirtschaftlichem Erfolg verteilt? Ob das ganze wahr ist interessiert da anscheinend niemand. Wie eigentlich eh immer bei diesen Produkten. Hauptsache es werden irgendwelche abstrusen, für jeden der sich damit nicht auseinandersetzt leicht nachvollziehbare Behauptungen aufgestellt. Dazu fällt mir nur ein: Unwissenheit ist Stärke. Und der Placebo wirkt schon. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 Es wäre also interessant woher deine Informationen kommen und ob sie irgendwie zu beweisen sind (Radioaktivität ist ja messbar) Heute Abend ist jener Freund in Wien und ich treff mich mit ihm zum Murmeltieressen. Dabei werde ich versuchen, ein paar tiefgründigere Informationen zu bekommen. Hab mir bei meinem letzten Besuch bei ihm nicht alle Details gemerkt, aber es war durchaus schlüssig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
steve4u Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 Heute Abend ist jener Freund in Wien und ich treff mich mit ihm zum Murmeltieressen. Dabei werde ich versuchen, ein paar tiefgründigere Informationen zu bekommen. Ihr könnt Phil doch net essen!!!!!:eek: . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bernhard_K Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 Grander gibt an, die Anweisungen zur Entwicklung des Grander-Wassers von Gott bekommen zu haben (Grander, …der die Entstehung von Grander-Wasser auf seine guten Verbindungen zu Gott zurückführt, Antwort auf seine Fragen „von oben“ bekommt und von sich selbst behauptet, ein anderer Mensch zu sein, seit ihm vor 30 Jahren Jesus Christus erschienen sei[1]) nicht bös sein aber was erwartet man sich da... :f: Im Prinz. ist es schon ok so etwas zu vermartken solang es jemanden gibt der es kauft. Ein Problem ist es meiner Meinung nach erst dann, wenn man eine heilende Wirkung suggeriert (oder sogar einfach behauptet) wird. Wenn man Menschen solche Produkte als Erastz für eine medizinische Behandlung verkauft hört sich (meiner Meinung nach) der Spaß auf. Ähnliche probleme sehe ich auch bei allen anderen Arten von "functional food". Die Probleme sind aber nicht so gravierend, da kaum jemand nicht zum Arzt geht weil er/sie ohnehin schon jeden Tag ein probiotisches Johurt isst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 Und der Placebo wirkt schon. Es ist falsch, jeden Placebo-Effekt als solchen zu entlarven und die Menschheit darüber aufzuklären. Es gibt kein wichitgeres Instrument, den Körper ohne Gifte zu beeinflussen als den Glauben. Den Glauben an Wirkstoffe, die es vielleicht gar nciht gibt. Es ist das Wesen der Esoterik, mit dem Glauben an gewisse Dinge zu arbeiten. Und vielen Leuten geht's besser damit. Geht uns allen doch so. Sei es, dass wir mit 7 jahre alten Trinkflaschen fahren, weil's uns noch nie aufghaut hat damit, das eine mal, als wir sie vergessen hatten, aber schon oder sonst irgendein Aberglaube. Hauptsache, es wirkt. Wurscht, ob wissenschaftlich bewiesen oder nciht. Und wenn jemand aufgrund so einer idee steinreich wird, auch gut. Sei ihm vergönnt, wenn er damit anderen Menschen hilft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 ich dachte immer nur frustrierte hausfrauen fahren auf esoterik ab. http://homepage.univie.ac.at/erich.eder/wasser/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 Ihr könnt Phil doch net essen!!!!!:eek: . kommt eh morgen wieder Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
steve4u Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 kommt eh morgen wieder Richtig, na gottseidank! "I've got you, Babe......" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tyler_durden Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 Es ist falsch, jeden Placebo-Effekt als solchen zu entlarven und die Menschheit darüber aufzuklären. Das sehe ich etwas anders, und sag es mal mit den Worten von Ingeborg Bachmann: Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar. Wenn jemand daran glauben will dann bitte, wenn es hilft noch besser. Aber man sollte dediziert sagen dass die möglichen Wirkungen nach derzeitigem Wissensstand auf dem Placeboeffekt beruhen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sts9 Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 Bei meinen Eltern fließt seit Jahren Grander-Wasser aus der Leitung - doch auch sie werden älter und nicht jünger. Lediglich bei den mit dem G.-W. gegossen pflanzen bemerkten sie nach der Umstellung ein "beschleunigtes" Wachstum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 manche glauben an granderwasser, andere an gott. zu beweisen ist weder das eine, noch das andere. jeder, wie er glaubt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Intrud0r Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 Es ist falsch, jeden Placebo-Effekt als solchen zu entlarven und die Menschheit darüber aufzuklären. Im Anbetracht der Tatsache, dass nicht jeder Schwindel so harmlos ist wie belebtes Wasser kann ich dem nicht zustimmen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 Es ist falsch, jeden Placebo-Effekt als solchen zu entlarven nicht jeder Schwindel so harmlos ist Ich denk, wir sind uns schon einig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
yellow Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 obwohls natürlich stimmig wär, kann ich mir die Radioaktivität(sidee) nicht vorstellen. Das wäre nämlich 1. objektiv messbar und 2. "böse". So böse, dass das dann an der großen Glocke hinge (aber wahrscheinlich würden genau die für das ganze Thema anfälligen Leute sich dann halt einreden lassen, dass das "gute" Radioaktivität ist, nicht so wie die von AKWs, oder vom Fallout, oder ...) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 (aber wahrscheinlich würden genau die für das ganze Thema anfälligen Leute sich dann halt einreden lassen, dass das "gute" Radioaktivität ist, nicht so wie die von AKWs, oder vom Fallout, oder ...) So ist es. Es handelt sich ja um natürliche Radioaktivität, einem Vorkommen in einer Höhle, die schon seit Jahrtausenden als Kultstätte gewirkt hat. Anhand von Knochenfunden in der Region und in der Höhle (Opfergaben) konnte nachgewiesen werden, dass schon vor 5000 Jahren die Ureinwohner der Umgebung um 40% älter wurden als andere Völker zur gleichen Zeit. :rofl::rofl: Auch ist ganz klar, dass diese Ureinwohner viel besser sehen konnten als die meisten menschen heutzutage. Sie hatten schließlich 3 Augen. :f: http://nyx.at/bikeboard/Board/www.stickerchick.com/TheSimpsons/SAT06.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoFatMan Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 werde ich jetzt mit Granderwasser schneller oder nicht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast NoPulse Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 werde ich jetzt mit Granderwasser schneller oder nicht nur wennst in einem Wildbach im Kanu sitzt.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoDoc Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 am schnellsten wirst, wennst 1/3 Jauche mit 2/3 Granderwasser streckst und etwa 3 Std. vor dem Wettkampf trinkst. Da verhilft dir dann die flitzekacke zu einm wahrlich imposanten Schlusssprint zum Häusl... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
klbg1 Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 und ich dachte immer mit jauche reibt man sich ein.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 und ich dachte immer mit jauche reibt man sich ein....Falsch. Das macht die ANDEREN schneller! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
beb73 Geschrieben 27. November 2007 Teilen Geschrieben 27. November 2007 Grandawasser trinken Jauche auftragen... ich hab mal einen gesehen, der hatte ein PinUp am Vorbau: Ich: "Macht das schneller?" Er: " Na, oba besser als 3 Stunden auf an Männerhintern schaun" Wie wärs mit einem "Aberglaube - was macht wirklich schnell" Thread? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 3. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2007 Laut dem besagten Freund handelt es sich bei dem Element, mit dem Granderwasser hergestellt wird, um Beryllium. Beryllium wurde nach dem Krieg eingesetzt, um die Brunnen zu reinigen. Als die Franzosen aus ihren besetzten Gebieten abzogen, schifften und schissen sie in die Brunnen, um diese zu vergiften. Damals wurde Beryllium eingesetzt, wodurch das Wasser wieder trinkbar wurde. Angeblich macht sich nun Grander das Wissen um die Fähigkeiten des Beryllium zu nutze, um sein Wasser zu "beleben". Wenn's stimmt, gibt's ein Problem. Beryllium ist eines jener Langzeitgifte, die im Körper gespeichert werden, nicht abbaubar sind, und bei Erreichen eines bestimmten Wertes zu einem raschen Tod führen können. Allerdings ist Beryllium nicht wasserlöslich, nur seine Wirkung überträgt sich auf das Wasser. Bewiesen ist nichts, die Info stammt vom früheren technischen Leiter der Granderwasser-"Entwicklungsabteilung". Aber wer sich die Mühe antun will und kann, möge Granderwasser einmal in dieser Hinsicht untersuchen. Wenn's nicht stimmt, ist's zumindest eine gute Geschichte. :D:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wildflowersoul Geschrieben 3. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2007 Allerdings ist Beryllium nicht wasserlöslich, nur seine Wirkung überträgt sich auf das Wasser. Das ist zwar ziemlich sicher ein korrekter deutscher Satz, heißt aber trotzdem nix. Was bitte ist eine "Wirkung" und wie soll das "übertragen" werden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 3. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2007 Das ist zwar ziemlich sicher ein korrekter deutscher Satz, heißt aber trotzdem nix. Was bitte ist eine "Wirkung" und wie soll das "übertragen" werden? Ich bin kein Chemiker. Aber, wenn Du Dir den ganzen Thread durchgelesen hast, habe ich schon einmal von Radioaktivität geschrieben. Beryllium wurde zusammen mit Ppolonium als Nneutronenquerlle für die hiroshima-Atombombe genutzt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
soulman Geschrieben 3. Dezember 2007 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2007 interessant wäre ja einmal festzustellen wieviele eine granderwasser-anlage haben und davon behaupten dass die a schas is. 99% jener hier im board, die meinen dass das alles unfug sei, haben doch gar keine anlage! woher dann das "wissen" mancher? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.