Kompaktkamera - Kauftipp?

Ichj war vorige woche wieder mal schaun und hab mich auch vernünftig beraten lassen und zusätzlich ein paar ausprobiert.

 

geworden ist es dann die Canon PowerShot SX200is

 

Beim heimischen Fotohändler für 259 Euro gekauft - bei Geizhals und Co. schon ab 199 sowas zu bekommen.

 

Funktioniert wirklich sehr gut, tolle Funktionen, guter Blitz, schöne farben, gutes grün und gutes blau (mir besonders wichtig). liegt gut in der hand weil etwas schwerer und größer als diese ganzen Sony Cybershot Kameras die mir zu dünn und zu klein sind.

 

Würde ich wieder kaufen.

ich hab mir die sony hx5 gekauft, von der sony wx1 wurde mir wegen der nicht so tollen bildqualität abgeraten.

grundsätzlich bin ich sehr zufrieden, allerdings hab ich mir bei der bildqualität gegenüber meiner 4 jahren alten sony t9

etwas mehr erwartet. wobei die konkurrenz da auch nicht viel mehr kann (wenn man testberichten glauben schenken darf;

die hx5 war da immer ganz vorne dabei)

größe ist okay, paßt noch gut in meine radhosentasche.

Canon PowerShot SX200is

 

Beim heimischen Fotohändler für 259 Euro gekauft - bei Geizhals und Co. schon ab 199 sowas zu bekommen..

 

würde mich interessieren, wie der dich "vernünftig beratende" den verkauf einer bereits durch den nachfolger ersetzten cam argumentiert hat.

um den preis hättest den nachfolger sx210is bekommen, ist seit feb 2010 am markt

Die 200 lässt sich (für mich) besser halten, einen Zwinkermodus brauche ich nicht und Touchscreen kann ich auch nicht gebrauchen leider weil i ch die Kamera nur für Radausflüge benötige wo ich keine DSLR mitschleppen will. Das Display würde bei TouchScreen relativ schnell versaut sein.

ich hab mir die sony hx5 gekauft, von der sony wx1 wurde mir wegen der nicht so tollen bildqualität abgeraten.

grundsätzlich bin ich sehr zufrieden, allerdings hab ich mir bei der bildqualität gegenüber meiner 4 jahren alten sony t9

etwas mehr erwartet. wobei die konkurrenz da auch nicht viel mehr kann (wenn man testberichten glauben schenken darf;

die hx5 war da immer ganz vorne dabei)

größe ist okay, paßt noch gut in meine radhosentasche.

 

ich bin ja ne faule sau, darum taugen mir so spielerein wie panoramafunktion und hdr und co. ich will am pc nix nacharbeiten.

darum hab ich die suche letzendes auf die sonys beschränkt. die wx1 ist zwar wirklich sehr fein klein, aber irgendwo ist da auch der haken an der sache. die bedienung kam mir deutlich fummeliger als bei der hx5 vor. und somit ist es diese geworden.

 

sollte irgendwann diese woche kommen

 

ich bedanke mich für euren hilfe

 

mfg

Fuxl

Ich habe mir selber vor 2 Wochen die WX1 zugelegt

 

+ Preis (180eur)

 

+ feiner Weitwinkel (super für enge Trails und Waldgschichten wenn man auf kurzer Distanz fotografiert)

 

+ geile Bildqualität bei oagem Restlicht (ohne Blitz)

 

+ Größe, Gewicht, Bedienung (klein, leicht, watscheneinfach)

 

+ Spielerein wie Pano und HDR funktionieren tadellos

 

- Sony Memory Sticks only

 

- Zoom (bissl zwenig)

 

- Einstell-Möglichkeiten

 

- kein "Makro-Modi"

 

 

Ich bin super zufrieden mit dem Teil.

 

Gegenlicht ohne Blitz

 

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs286.snc4/40654_1592122082703_1225412940_31648964_257613_n.jpg

 

geiler Pano-Schmarren ohne Nachbearbeitung, direkt aus der Cam

 

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs174.snc4/38039_1553119627666_1225412940_31543824_6763593_n.jpg

Bearbeitet 16. August 2010 von Nikolei

So lieb der Test von Chip gemeint ist, aber relevant ist er nicht. Wenn eine Computerzeitschrift Kameras testet ist das genauso aussagekräftig, wie wenn ebendiese Computerzeitschrift bikes testet.

 

Na was nun, du kennst die aus!

Was soll ich nun für eine Kompaktkamera kaufen?

 

+ schöne satte Bilder wie die Sony

+ schneller Auslöser (immer ein Problem bei den Kompakten!)

+ einfach zum Bedienen (schnelles Umschalten auf Filmfunktion)

+ Preisklasse ab Euro 150 bis ca. Euro 250

+ klein Handlich zum Verstauen in der Rückentasche oder Bike-Taschen-Halterung

 

Freu mich auf deine Antwort!

 

mfg

EL Presidente :bounce:

Ich habe mir selber vor 2 Wochen die WX1 zugelegt

 

+ Preis (180eur)

"]

 

frage: wo hast du die € 180,- bezahlt?

finde um den preis leider nirgendwo diese kamera - bin bisher bei € 250,- hängengeblieben :-(

 

danke für die info

frage: wo hast du die € 180,- bezahlt?

 

Hallo!

Für dich...

http://www.chip.de/artikel/Sony-Cybe..._38394742.html

 

Grüsse

EL Presidente

ein freundliches hallo an die spezialisten!

 

bin auch wieder einmal hier, weil warum? ich hab noch immer keine kompakte.

http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?102716-Kompaktkamera-Kauftipp&p=2030900&viewfull=1#post2030900

jetzt ist mir aber wieder eine neue untergekommen: klein, weitwinkel, RAW....

 

was haltet ihr von der: Samsung WB2000 ????

Bearbeitet 4. Oktober 2010 von bikeopi

wo sind die spezialisten?

 

 

alternative: canon ps s95

 

???

wenn's hauptsächlich um die Bildqualität geht, dann ganz klar die S95.

das einzige, wass die wb2000 besser kann ist highspeed-filmen.

 

unendlich viele meinungen und fotos findest du hier: http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=28

Bearbeitet 23. Oktober 2010 von vino

Die Sony ist das "NonPlusUltra" wenn es um Bild- Farben und Qualität geht! Macht aber grosse schwächen bei "Auslöse-Schnelligkeit" und beim Filmen.

Wahrscheinlich werde ich bei der Panasonic Lumix hängen bleiben. In Biker-Kreisen sehr angesehen, Top-Filme sehr gute Bildqualität und ich glaube langfristig die bessere Wahl.

 

Grüsse

EL Presidente :bounce:

hi whoknowsme

 

hast du jemals in erfahrung gebracht, wer die wx1 um € 180 anbietet? bin auch daran interessiert.

 

danke für deine antwort im voraus

 

m f g

 

ronny.hoe

Leider nein, das günstigste Anbot derzeit mit € 244,00 Euro!

 

http://www.yellowcent.com/Cyber-shot-DSC-WX1-Digitalkamera-Kompaktkamera_detail_1637494.html

 

m f g

EL Presidente :bounce:

wenn's hauptsächlich um die Bildqualität geht, dann ganz klar die S95.

das einzige, wass die wb2000 besser kann ist highspeed-filmen.

 

unendlich viele meinungen und fotos findest du hier: http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=28

 

thx, vino.canon!

Ich glaube es gibt laut den Berichten und eigenen Recherchen 3 TOP - Kompaktkameras!

• Panasonic Lumix DMC-TZ 10
  
• Sony WX 1
  
• Samsung WB 2000
  

 

Grüsse

EL Presidente :bounce:

Ebenfalls ganz neu - aber ab Februar verfügbar - ist von Olympus die Kompaktkamera XZ-1.

Dpreview Olympus XZ-1 mit Samples

 

Endlich mal eine Kompakte mit einer Linsen Lichtstärke f1,8-2,5 bei 28mm-112mm Zoom (KB-Äquivalent).

Vernünftige 10MP Sensor und RAW Möglichkeit. Billig wird sie aber nicht.

...Kompakte mit einer Linsen Lichtstärke f1,8-2,5...

Boah!

Da hat die LX3 ja echt einen lässigen Trend losgetreten...!

 

Hoffentlich passt das Ergebnis zu dem was die Daten versprechen -- würde es Olympus wünschen.

find die geil, könnte mir gut vorstellen, meine e-410 wegzugeben, und mir sowas zu holen... ähnliche möglichkeiten, aber viel praktischer...

habediehre!

 

ich würd auch eine kompaktkamera suchen und wollte fragen ob wer eine aktuelle empfehlung hat für rund 200 +/- euronen.

eher guckidrucki anwendungen. ist nicht für mich, aber da ich schon jahrelang selbst ixus user bin wäre die vl. garkeine schlechte wahl:

 

http://www.amazon.de/Canon-Digitalkamera-Megapixel-Display-bildstabilisiert/dp/B004MKNBNM/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1305188694&sr=1-3

habediehre!

 

ich würd auch eine kompaktkamera suchen und wollte fragen ob wer eine aktuelle empfehlung hat für rund 200 +/- euronen.

eher guckidrucki anwendungen. ist nicht für mich, aber da ich schon jahrelang selbst ixus user bin wäre die vl. garkeine schlechte wahl:

 

http://www.amazon.de/Canon-Digitalkamera-Megapixel-Display-bildstabilisiert/dp/B004MKNBNM/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1305188694&sr=1-3

 

Eine ehemalige Arbeitskollegin hat sich die gekauft und is ziemlich happy damit. I habs auch mal in der Hand gehabt und sie hat net sonderlich zwida gewirkt.

da sie hauptsächlich auf festivals zum einsatz kommen wird und die ixus echt immer extrem gute soundqualität bei videos liefert bleibt in wirklichkeit eh nur eine ixus übrig und die 24mm sprechen mich auch an. für 175€ geizhals preis kann man glaub ich nichts falsch machen und einen zusatzakku hab ich auch noch herumkugeln.

....und einen zusatzakku hab ich auch noch herumkugeln.

sicher, dass er passt? von meiner alten ixus75 zur neuen ixus105 ist der akku 1mm dicker geworden.

sicher, dass er passt? von meiner alten ixus75 zur neuen ixus105 ist der akku 1mm dicker geworden.

 

nein nicht sicher. die bezeichnung ist die gleiche, deswegen hab ich gedacht, dass das kein problem wäre. gut zu wissen.

 

\edit

laut schnellem googlen sollte es aber passen: http://geizhals.at/a120770.html

Bearbeitet 12. Mai 2011 von wuphi