statistische erhebung: körperproportionen

 

die kurzbeinigen männchen posten nicht (wegen dem ewigen penisneid)

 

also zumindest der steve & ich ham uns traut...

m

181

91

echt nicht lustig wenn dir jede 2te hose zu kurz ist und du eigentlich einen maßrahmen brauchst...

...Zumpferlabteilung; Schad, dass ma da kein Maß angeben soll :devil:

 

...A bissl größer als a Saustalltür: 171

 

...Haxn bis zum Boden: 79

 

@NoAhnung: das problem ist mir auch bekannt. ;-)

Aber hallo! Auch wenn du mit diesem vor Verallgemeinerungen warnst: Dein Post strotz selbst auch vor solchen ... Frage ist auch: wo verläuft die Grenze zwischen "kurzbeinig" und langbeinig?

na hätt ich doch ein grinsegsichterl dazutun sollen (), war ja nicht ganz so ernst.

aber im ernst: wenn einer - als radfahrer - überdurchschnittliche beine hat, dann wird er eher posten, als ein unterdurchschnittlich gebeinigter, oder?

ad kurzbeinige männchen: ich selber hab ja auch ganz tapfer gepostet.

ad kurzbeinige männchen: ich selber hab ja auch ganz tapfer gepostet.

Na, ich auch

Na, ich auch

hab dich eher als weibchen in erinnerung

der "gegebene anlaß" ist eine diskussion, ob frauen tatsächlich im verhältnis zur körpergröße längere beine und einen kürzeren oberkörper als männer haben oder doch nicht

 

bis jetzt gibts leider nur zwei resultate von mädls, ist also noch nicht repräsentativ. vielleicht trauen sich ja noch ein paar radlerinnen, dann kann ich auch ein ergebnis posten.

na eh logisch - denen fehlt doch das sackerl.

M

1.75m

0.84m

männlich

180

84

84kg kann sich wohl nur um einen irrtum handeln

ad feristelli's kurzbeinige männchen: "Erfolg beim Sex hatte in der Urzeit kurze Beine"

...und lügen haben bekanntlich auch kurze beine.

M

172

82

m

170

78

m

187

87

m

176

86

M

1.73m

0.83m

s´wär dann wie bei beim Fischer/Jägerlatein: "So groß is er, NEIN so groß, NEIN, SO groß"

:devil:

Bitte I ghör ja keiner dieser "Hochleistungssportler " an und so ausdauernd, dass ich stunden; nein, tagelang dieses Leistungsniveau halten kann bin ich ja auch nicht

@ Körperdaten: Edith meint: Tuts Euch nyx an; die hamma uns ja Alle ned aussuchen können

na eh logisch - denen fehlt doch das sackerl.

 

M

1.75m

0.84m

das hab ich mir verkniffen.

(wei dieser thread so hoch wissenschaftlich seriös ist. )

ad feristelli's kurzbeinige männchen: "Erfolg beim Sex hatte in der Urzeit kurze Beine"

 

 

...und lügen haben bekanntlich auch kurze beine.

aha, dann bin ich zwar urzeitlich erfolgreich ,

aber eine lüge.

ich bin ja nämli im vergleich ur kuzbeinig.

aber macht nix: uns kann geholfen werden:

http://lh5.ggpht.com/_I_ixxWlWOZ0/SgRsfMcUiJI/AAAAAAAAEf8/JSiPQ3ayoAw/creative_bicycle_design176.jpg?imgmax=800

http://www.arsmartialis.com/index.html?name=http://www.arsmartialis.com/technik/laenge/laenge.html

tatsächlich!

aber halt: die messen den popo mit!

http://www.arsmartialis.com/technik/laenge/bein.gif

das gilt nicht, weil unseren knackigen männerpöpsche im vergleich zu den damengesäßen etc. etc.

f

165

78

das gilt nicht, weil unseren knackigen männerpöpsche im vergleich zu den damengesäßen etc. etc.

Du meinst, daß die Damen größere Popos haben und das Ergenis dadurch nur noch weiter auseinander geht? Könnt sein

w

170

85

tatsächlich!

 

aber halt: die messen den popo mit!

 

http://www.arsmartialis.com/technik/laenge/bein.gif

 

das gilt nicht, weil unseren knackigen männerpöpsche im vergleich zu den damengesäßen etc. etc.

Beinlänge & Schrittlänge = komplett was verschiedenes

Beinlänge & Schrittlänge = komplett was verschiedenes

die haben alle ihren allerwertesten mitgemessen!?

die haben alle ihren allerwertesten mitgemessen!?

 

Dann würden aber deutlich mehr cm dortstehen. :devil: