Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Es wird immer besser
il Consigliere
08-07-2003, 15:33
Von der Arboe HP:
Polizei macht scharf!
Fahrradverordnung schafft unlösbares Dilemma für Mountainbiker
--------------------------------------------------------------------------------
Klingel, Beleuchtung, Reflektoren vorne, hinten, zwischen den Speichen und an den Pedalen - die Ausrüstungsvorschriften der Fahrradverordnung gelten für alle Fahrräder ausgenommen der Rennfahrräder - und somit auch für Mountainbikes. "Mountainbiken hat sich in den letzten Jahren allerdings genauso zu einer Sportart entwickelt wie das Rennradfahren", stellt die Leiterin des ARBÖ-Rechtsreferates Dr. Barbara Auracher-Jäger fest. "Es gibt internationale Wettkämpfe, bei denen jedes Gramm Gewicht zählt. Reflektoren und Beleuchtungsanlagen können dabei nicht gebraucht werden".
Und damit stehen die Renn-Mountainbiker vor einem unlösbaren Dilemma: Bei ihren Trainingsfahrten durch den Wald und auf Forststraßen sind Reflektoren und Co. nicht erforderlich, da es sich dort nicht um eine Straße mit öffentlichem Verkehr handelt. In der Regel führt sie jedoch ihr Anfahrtsweg auf eine Straße mit öffentlichem Verkehr, und dort muss das Mountainbike sehr wohl gesetzeskonform ausgerüstet sein.
"Obwohl nicht in allen Bundesländern gleich streng gestraft wird, gehen täglich unzählige Beschwerden beim ARBÖ ein", so Dr. Barbara Auracher-Jäger weiter. Ein Beispiel, stellvertretend für viele: ein Mountainbiker in Wien wurde, gerade als er aus dem Wald kam, von der Polizei aufgehalten, weil sein Mountainbike nicht den Ausrüstungsvorschriften entsprach. Er hatte zwar Wasser, aber weder Ausweis noch Geld bei sich und konnte daher das Organmandat von EUR 14,- nicht bezahlen. Also musste er mit aufs Wachzimmer zur Datenaufnahme, und vier Wochen später erhielt er eine saftige Strafverfügung: fehlende Reflektoren vorne, fehlende Reflektoren hinten, fehlende Rückstrahler an den Pedalen - aus den EUR 14 wurden EUR 90,--!
"Es muss eine Neuregelung für Renn-Mountainbikes gefunden werden", fordert Dr. Barbara Auracher-Jäger. "Das kann allerdings nur dann gelingen, wenn diese gesetzlich genau definiert werden können. Denn da heute sehr viele Fahrräder als Mountainbikes verkauft werden, würden sich sonst die sehr sinnvollen "Sichtbarkeitsvorschriften" der Fahrradverordnung ad absurdum führen!".
il Consigliere
08-07-2003, 15:37
Ein "Renn- Mountainbike" zu definieren kann doch nicht so schwer sein, wenns auch bei den Rennrädern gelungen ist. Ausserdem kann man doch die Benutzung zu Trainingszwecken in den Vordergrund stellen (im Gegensatz zum Fortbewegungsmittel in der Stadt). Die kann man abér wieder über entsprechende Kleidung signalisieren (Helm, Schuhe, Trikot etc.).
Ich selbst glaube, dass die Einbeziehung der echten MTB in die Verordnung bei Ausnahme der Rennräder gleicheitswidrig ist (weil an sich Gleiches ungleich behandelt wird). Bin mir aber noch nicht sicher, ob ich den "Krieg" gegen den Behördenapparat aufnehmen mag oder doch die Folien aufs Radl pick (bei den nächsten fotos mit Blitz schaut das sicher lustig aus ;) ).
Es is' einfach unglaublich: Anstatt sich auf Drogendealer und das ganze Gsindel per Planquadrat zu stürzen, wird eine der idiotischten Geldbeschaffungsaktionen, die die Welt jemals gsehn hat, durchgezogen - auf dem Rücken derer, die am allerwenigsten eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellen, egal ob mit/ohne Helm oder mit/ohne Licht. Ganz abgesehen von der Umweltentlastung, zu der ein jeder, der sich radelnd fortbewegt, beiträgt.
All jene, die dieses Gesetz mitzuverantworten haben, sind unnötige Last für den Steuerzahler und gehören auf der Stelle aus ihren hochdotierten Sesselkleberposten entfernt.
Armes, armes Österreich!!!
kann mich consigliere nur anschließen.
Wenn man nun ein Bike unter 12 kg hat, dann ist der Unterschied zwischen RR und MTB nur noch der Lenker und der Laufrad-Durchmesser. Und inwieweit hier eine unterschiedliche Behandlung sachlich gerechtfertigt sein soll, ist fraglich.
Wo wird hier eine Grenze gezogen? Soweit ich die Verordnung in Erinnerung habe, hat ein Rennrad einen Rennlenker: Also ich finde der Ritchey WCS auf meinem Bike ist auch ein ziemlicher Rennlenker.
Ich für meinen Teil glaube eher, dass ich da den Kampf aufnehme und mir sicher keine Rückstrahler aufs Rad und Lichter in den Rucksack packe ;)
Muss man halt nur die VfGH-Beschwerde noch von einem Anwalt unterschreiben lassen...
Am besten wir kübeln alle den Innenminister mit Briefen zu. Waschkörbeweise soll er sie kriegen.
vor Jahren wurde ich einmal wg. nicht funktionierendem Rücklicht (Massekontaktfehler, selber nicht gemerkt) aufgehalten.
Ich seh immer wieder Drahtesel, in der Dunkelheit, wo die Fetzen weghängen (nicht einmal gscheite Bremsen) bzw. die mitunter auch von Kindern auf der Straße um eine Uhrzeit geritten werden, wo ich mich frage, was die draußen alleine noch zu suchen haben....... :(
Nur: wenn wir schon bei Renn-MTBs sind - entscheidet der Verwendungszweck oder einfach irgendwelche Eckdaten (was ist mit Fullys oder gar Downhill-Geräten), bei RRs ist es (etwas) einfacher.
Dilbert69
08-07-2003, 17:17
abgesehen davon, dass ich MM nur 100% zustimmen kann: bei etwas Verhandlungsgeschick glaube ich schon, dass man günstig wegkommt.
Natürlich wenn man auf präpotenter Outlaw macht, fühlen sich die Ordnungshüter nur herausgefordert ... gibt man sich hingegen kooperativ (Notlich im Rucksack/Werkzeugtasche, Reflektoren gerade bei einem Sturz verloren, ich hab schon stabilere bei meinem Händler bestellt, etc.) und devot (mit dem Hintergedanken 'du arme Sau hast Dienst mit einem lächerlichen Gehalt und dein einziger Spass ist es wehrlose Biker zu quälen') ... dann geht das meistens gut über die Bühne.
Zur Not nimmt man das Ticket, zahlt und sagt ihm nachher ohne Fäkalvokabular zu verwenden deutlich die Meinung ...
Wichtig wäre es in der Nähe einer Siedlung zu sein, damit eventuelle Hilfeschreie Erfolg haben :D
P.S. Ich kann mich erinnern wie wir um 3:00 in der Früh mit dem Auto in der 30er Zone in der Maxingstrasse aufgehalten worden sind und auf die Nachfrage 'ob wir die Rechnung von der Steuer absetzen können' der Typ seinen Knüppel aus dem Halfter gezogen hat und gemeint hat es wäre Zeit zu verschwinden ... was wir damals auf Grund unserer Jugend auch schleunigst gemacht haben ...
und im heutigen kurier steht, dass in den bezirken, josefstadt, hietzing & rudolfsheim-fünfhaus planquadrate durchgeführt werden :(
Original geschrieben von Komote
und im heutigen kurier steht, dass in den bezirken, josefstadt, hietzing & rudolfsheim-fünfhaus planquadrate durchgeführt werden :(
Das is' jetzt aber bitte wirklich ein Scherz, oder?
Bitte sag' ja!!
*aufmKopfgreif* *Haarerauf*
Grundsätzlich haben wir sicherlich alle die selbe Meinung über diese dämliche Verordnung. Es tut aber schon mal ziemlich gut, dass es auch in gewichtigeren Postition vernünftig denkende Menschen gibt!
CU,
markob
heut bin i mal sicherheitshalber mit gut getarnter glocke gfahren! aber nur am asphalt! sobalt ruppig wiorden is wurde sie sofort entfernt! *gg*
i glab aber nur dass es im osten so extrem zu geht!
weil i bin scho öfters jetzt mit meinem Sportbike an einem Gendarmen vorbei gfahren oder sie an mir und niemand hat sich beschwert!
i bin aber trotzdem dafür dass wir MTBler a unsere Rechte bekommen!
wie wärs wenn jeder ein Kuvert mit einem Rückstrahler an den Herrn Bundeskanzler schickt weil der hat sicher a koa straßentüchtiges Bike!
Original geschrieben von Schipfi2k
wie wärs wenn jeder ein Kuvert mit einem Rückstrahler an den Herrn Bundeskanzler schickt weil der hat sicher a koa straßentüchtiges Bike!
Da muss ich dich aber jetzt berichtigen. Ich war im letzten Jahr persönlich dabei, als sich unser Herr Bundeskanzler Dr. Wolfgang Schüssel in Bad Ischl ein neues, voll nach Vorschrift ausgerüstetes, Merida Fully gekauft hat.
So nebenbei soll erwähnt werden, dass er sich eines der billigsten Räder ausgesucht hat und da noch verhandeln wollte ;)
CU,
markob
Original geschrieben von Schipfi2k
heut bin i mal sicherheitshalber mit gut getarnter glocke gfahren! aber nur am asphalt! sobalt ruppig wiorden is wurde sie sofort entfernt! *gg*
i glab aber nur dass es im osten so extrem zu geht!
weil i bin scho öfters jetzt mit meinem Sportbike an einem Gendarmen vorbei gfahren oder sie an mir und niemand hat sich beschwert!
Ich sag nur ein Wort "WIEN" .
So depat könnens nur in dieser gottverdammten Stadt sein.
UCI-Wickerl
08-07-2003, 18:24
@ ALLE :
ich verstehe eure aufregung und pflichte euch in vielem auch bei.aber betrachten wir die sache einmal objektiv:
über die klingel kommen wir nicht hinweg,aber die verordnung betreffend beleuchtung ist sowas von idiotisch.wenn jemand in der dunkelheit mit seinem bike (welches auch immer)unterwegs ist,soll es voll ausgerüstet sein und wenn nicht auch beanstandet werden.da sich aber die meisten MTBler nur bei tageslicht bewegen (hoffentlich!!!)ist der sinn dieser verordnung äußerst zweifelhaft.
ich werde mich im ÖRV für eine lockerung dieser blödsinnigen verordnung stark machen.
gleichzeitig möchte ich euch bitten,nicht nur im BB zu diskutieren,sonder auch alle mit radsport verbundenen organisationen (ARBÖ,ÖAMTC,UNION,ASKÖ,etc.)in jeder geeigneten form (mails,fax,brief) zu quälen.
ES WIRD ZEIT,DAS WIR ENDLICH AUCH EINE SCHLAGKRÄFTIGE LOBBY GRÜNDEN !!!
LG
Original geschrieben von UCI-Wickerl
ES WIRD ZEIT,DAS WIR ENDLICH AUCH EINE SCHLAGKRÄFTIGE LOBBY GRÜNDEN !!!
LG
Genau ... gründen wir eine Biker-Gewerkschaft und machen ihnen die Hölle heiß!!! :D:D
CU,
markob
Original geschrieben von markob
So nebenbei soll erwähnt werden, dass er sich eines der billigsten Räder ausgesucht hat und da noch verhandeln wollte ;)
:p Und wahrscheinlich hat er noch in Kärnten angrufen, so wie sein Humanic-Minister, damit der Rabatt ja in Ordnung geht...
Geiz is geil, würd' der Zeitgeist-Gasser sagen, oder?
*nochamalaufmKopfgreif*
Original geschrieben von markob
Da muss ich dich aber jetzt berichtigen. Ich war im letzten Jahr persönlich dabei, als sich unser Herr Bundeskanzler Dr. Wolfgang Schüssel in Bad Ischl ein neues, voll nach Vorschrift ausgerüstetes, Merida Fully gekauft hat.
So nebenbei soll erwähnt werden, dass er sich eines der billigsten Räder ausgesucht hat und da noch verhandeln wollte ;)
CU,
markob
Was soll man da noch dazu sagen, bei der Politikt kann man eh nix mehr sagen, fast die selben Zustände wie in Italien.
Original geschrieben von LBJ
Was soll man da noch dazu sagen, bei der Politikt kann man eh nix mehr sagen, fast die selben Zustände wie in Italien.
Naja, so extrem würde ich es auch wieder nicht sehen. Aber der Schüssel hätte besser Finanzminister werden soll, bei dem Spartrieb! :D
Aber irgendwie triften wir ein wenig vom Thema ab, kann das sein? :rolleyes::p
CU,
markob
Original geschrieben von UCI-Wickerl
@ ALLE :
da sich aber die meisten MTBler nur bei tageslicht bewegen (hoffentlich!!!)ist der sinn dieser verordnung äußerst zweifelhaft.
ich werde mich im ÖRV für eine lockerung dieser blödsinnigen verordnung stark machen.
gleichzeitig möchte ich euch bitten,nicht nur im BB zu diskutieren,sonder auch alle mit radsport verbundenen organisationen (ARBÖ,ÖAMTC,UNION,ASKÖ,etc.)in jeder geeigneten form (mails,fax,brief) zu quälen.
ES WIRD ZEIT,DAS WIR ENDLICH AUCH EINE SCHLAGKRÄFTIGE LOBBY GRÜNDEN !!!
LG
Das unterschreib' i' mehr als einmal, wenn's was hilft. :)
I' bin mir net sicher bzgl. dem Bedarf nach so einer Lobby, wenn's doch eh den ÖRV gibt, aber was Unrecht is', muß korrigiert werden.
Und hier hamma so einen Fall, wo der Amtsschimmel gar nimmer zu wiehern braucht, weil's so offenkundig is', daß inkompetente Hansln am Werk waren - und Tausende Betroffene sollen's ausbaden??
Nana, so net!!
Der Beitrag weiter oben hat's auf den Punkt gebracht: Die Gendarmen können - wie die Radler selber - am wenigsten dafür.
Der Hebel muß dort angesetzt werden, wo das Übel keimt.
Man nenne uns also die Namen der Verantwortlichen, damit wir sie mit Radreflektoren steinigen können. I' meld' mi' freiwillig und schmeiß' den ersten! :s:
wieso STREIKEN wir nicht gegen diese scheiss STVO Regelung.
Je mehr kommen, desto besser. Jetzt fehlt nurnoch WANN und WO, oder so ähnlich :D
Christoph
08-07-2003, 18:40
Original geschrieben von UCI-Wickerl
ES WIRD ZEIT,DAS WIR ENDLICH AUCH EINE SCHLAGKRÄFTIGE LOBBY GRÜNDEN !!! Gründen? Ich glaub der ÖRV kassiert eh genug Geld von uns Radfahrern und den Veranstaltern, da kann er sich ruhig auch ein wenig um unsere Interessen kümmern!
Ups, da vergess ich ja ganz: Rennradfahrer sind ja nicht betroffen, also tangiert's den ÖRV auch nicht ;)
UCI-Wickerl
08-07-2003, 18:54
Ups, da vergess ich ja ganz: Rennradfahrer sind ja nicht betroffen, also tangiert's den ÖRV auch nicht ;) [/B][/QUOTE]
leider hast du damit mehr als recht !!!
selbst im ÖRV werden MTBler noch immer nicht als radfahrer eingestuft.
hab ich schön öfter kritisiert,wird aber noch etwas dauern.
Apropos ÖAMTC:
Zitat: "Mountain-Bikes sind in der Verordnung nur hinsichtlich der Bremsleistung gesondert geregelt.
Doch um bei der Verwendung von geländegängigen Fahrrädern die Beschädigung von montierten Lichtanlagen und Reflektoren zu vermeiden , wurde die Bestimmung geschaffen, die nun für alle Fahrräder gilt:
Wenn nämlich ein Fahrrad nur bei Tag und guter Sicht auf einer Straße benützt wird, darf die Beleuchtungsanlage abgenommen werden."
(Quelle: http://www.oeamtc.at/netautor/pages/resshp/anwendg/1095880.html#MountainBikes)
So, wie Lichtanlage und Reflektoren in einem Atemzug genannt werden, kann ich wohl davon ausgehen, daß Reflektoren zur
"Beleuchtungsanlage" gehören?? :D :D
wegen dieser idiotischen regelung habe ich derzeit wirklich
hemmungen mit dem bike zu fahren. unter der woche fahre ich
meine trainingseinheiten derzeit praktisch ausschließlich mit dem
rennrad.
am wochenende war ich mit dem bike unterwegs, auf einem
straßenstück ist uns die gendarmerie entgegengekommen und
ich hatte schon bedenken, dass sie stehenbleiben... - natürlich
hatte keiner von uns auch nur irgendwas montiert...
ich finde es derart beschissen, dass man sich durch diese hirnlosen
bürokraten wie ein verbrecher vorkommt...:mad:
falls wir irgend etwas unternehmen (unterschriftenaktion, briefe,
etc.) würde ich oben stehenden absatz natürlich etwas diplomatischer
und konstruktiver verfassen... ;):p
CU,
HAL9000
UCI-Wickerl
08-07-2003, 21:03
wenn man den anhang genauer liest,wird es immer klarer,dass eigentlich niemand bestraft werden dürfte.
Christoph
08-07-2003, 22:10
Bin schon neugierig wann ich das erste Mal mit meiner Stadtgurke aufgehalten werde.
Das Teil ist wesentlich älter als ich :D
Mal schauen wie die Polizisten dann überprüfen werden, ob meine Bremsen auch die vorgeschriebene Mindestleistung bringen :D
Licht ist drauf, und Reflektoren auch (alles noch Original :D )
Original geschrieben von LBJ
Ich sag nur ein Wort "WIEN" .
So depat könnens nur in dieser gottverdammten Stadt sein.
die stadt is geil, die leut sin deppat :D
Nicht nur den europäischen, sondern auch den ach so sicherheitsbewußten Nordamerikanern.
Reifen mit Reflexring und die Sache mit den Speichendingerchen wär aus der Welt. (zur Not auf zweitem Laufradsatz)
Integrierte Reflektoren irgendwo haut sich dann vom Design nicht so (nobel geht die Welt zugrunde, aber eh nur bis zum ersten Kratzer im Lack :rolleyes: )
il Consigliere
09-07-2003, 07:34
Nach den meisten Ausschreibungen gilt auch die StVO bei diversen MTB-Sportveranstaltungen.
Die Polizei kann sich Planquadrate ersparen und braucht eigentlich nur das dortige Feld kontrollieren (und dann abkassieren). Das wär doch super, wenn in Goisern ein irrer Schanti den Fasching aufhalten tut und ihm eine Belehrung über die ordentliche Ausrüstung erteilt. Dann wäre wenigstens eine Diskussion in den Medien losgetreten. :rolleyes:
Ich glaube aber, dass wir uns wirklich - über das Board hinaus - stark machen und die nötigen Stellen mit Postings bombardieren sollten. Vielleicht kann man auch Leute, die Probleme hatten (und zahlen mussten) irgendwie namentlich festhalten.
Jousch.Com
09-07-2003, 07:55
Oder noch besser:
Bei der Anmeldung bezahlst du gleich all deine fehlenden Komponenten. Für jedes fehlende Teil 20 Euronen.
Das heißt dann pro Marathon so ca. 150€ pro Start!!! HIHI
il Consigliere
09-07-2003, 07:59
Original geschrieben von Jousch.Com
Oder noch besser:
Bei der Anmeldung bezahlst du gleich all deine fehlenden Komponenten. Für jedes fehlende Teil 20 Euronen.
Das heißt dann pro Marathon so ca. 150€ pro Start!!! HIHI
Bitte, das bleibt aber unter uns; also ned laut sagen oder laut darüber nachdenken, sonst lesen wir das nächstes Jahr wohl schon in den meisten Ausschreibungen :(
Ist aber eine interessante Idee, das so wie seinerzeit den Ablasshandel zu gestalten. Jeder MTBler bekommt am Jahresanfang eine Zahlschein vom Innenminister und überweist gleich vorweg einen Obulus, damit seine Sünden vergeben werden ;)
Auszug aus dem Reglement Salzkammerguttropy:
Disqualifikationsgründe:
1.) Auf der gesamten Strecke, also auch auf den Forststraßen gelten für alle Teilnehmer die Bestimmungen der StVO
2.) Es besteht ausnahmslos Helmpflicht
3.) Wegwerfen bzw. Liegenlassen von Abfall außerhalb des Bereiches der Labestationen
4.) Nichtbeachtung von Anweisungen des Streckenpersonales oder des Rennleiters
5.) Annahme von fremder Hilfe
d.h. wenn ich dort StVO-konform unterwegs bin hab ich Siegeschancen :D
lG
Wenn ich mir das .doc vom UCI Wickerl so durchles, dann treffen die Beschreibungen eines Rennfahrrads auch auf mein Bike (Fully) zu, also müsst ich im Fall der Fälle nicht zahlen, oder?
5) Rennfahrräder: (ein MTB ist auch ein Fahrrad !!! kann auch Rennfahrrad sein)·
Bei Tageslicht und guter Sicht: dürfen ohne Klingel, Beleuchtung und Rückstrahler verwendet werden, dürfen auch so verkauft werden ·
Merkmale Rennfahrrad (entsprechen der bisherigen Rennradverordnung, die mit 1. Mai 2001 außer Kraft getreten ist) -- höchstens 12 kg Eigengewicht
- Rennlenker ( ist nicht näher definiert---Meinung UCI-Wickerl)
- äußerer Felgendurchmesser mind. 630 mm
- und äußere Felgenbreite höchstens 23 mm
Passt doch alles....oder etwa nicht? Oder was jetzt? :confused:
@UCI Wickerl: Woher stammt der Anhang denn genau? Darauf werd ich mich im Fall der Fälle berufen, wenn möglich!
angstbremser
09-07-2003, 08:51
Original geschrieben von NoLiver
- äußerer Felgendurchmesser mind. 630 mm
Passt doch alles....oder etwa nicht? Oder was jetzt? :confused:
Passt nicht - miss deinen FELGENdurchmesser nach - der ist nicht 26 Zoll!
Ein USP für Gary Fisher's 29"er! :D
I' hab' mir UCIs .doc ausgedruckt und ab jetzt immer dabei.
Sollt' mir Widerwärtiges widerfahren, hab' i'
1. diese Auflistung parat und
2. die Kamera aktiviert, um jegliche Geschehnisse festzuhalten; gegen mitfilmen bei einer Amtshandlung gibt's ja koa Gesetz - hoffentlich.
Mich regt die Klingel am meisten auf :mad: - hier steht genau folgendes:
Klingel: Alle akustischen Warneinrichtungen möglich
Welcher Autofahrer hört eine Klingel :confused: , wenn ich richtig schreie, hört er mich eher als mit dem 1 Euro - Trumm :D
I hab iatz mal die Probe gmacht! auf ein blockierendes Hinterrad reagieren menschen schneller als die glocke! und sollte dazu noch a schreihende Bremsscheibe dazukommen dann is es sowieso der Hit!
mM wäre es weitaus klüger, die Ausrüstungsgegenstände nur bei Dunkelheit oder schlechter Sicht zu verlangen UND ZU KONTROLLIEREN!
Wenn ich im Hochsommer um 20.00 bei strahlendem Sonnenschein vom Wald nach Haus fahr, is des ganze Zeug unnötig wie ein Kropf.
Aber wenn ich mitten in der Nacht, wieder einmal im Einbahngewirr Wiens plötzlich einem praktisch unsichtbarem Radler, der mir entgegen der Einbahn plötzlich vorm Moto auftaucht, Aug in Aug ums o...lecken grad no dabremst gegenübersteh, dann geht mir der auch fest am #####.
NUR, um so ein Gesetz zu exekutieren, bräuchte man mitdenkende, motivierte Beamte. Am helllichten Tag am Ringradlweg oder in Fünfhaus oder weiß der Guggug wo, abkassieren, is viel leichter, also machmas halt so.
So schauts nämlich aus bei uns und da kömma uns brausen.
Matsch Gatsch
Michael
P.S. und außerdem schiffts draußen grad......
Original geschrieben von <MM>
Das is' jetzt aber bitte wirklich ein Scherz, oder?
Bitte sag' ja!!
*aufmKopfgreif* *Haarerauf*
damit dem <mm> die haare ausgehen. ;)
in dem artikel stand am anfang die geschichte vom "il Consigliere"
Überschrift:
>>Schlecht ausgerüstete Fahrräder: Exekutive bittet zur Kasse
Radfahrer ignorieren Gesetze / Hohe Strafen
Original geschrieben von <MM>
Es is' einfach unglaublich: Anstatt sich auf Drogendealer und das ganze Gsindel per Planquadrat zu stürzen, wird eine der idiotischten Geldbeschaffungsaktionen, die die Welt jemals gsehn hat, durchgezogen - auf dem Rücken derer, die am allerwenigsten eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellen, egal ob mit/ohne Helm oder mit/ohne Licht. Ganz abgesehen von der Umweltentlastung, zu der ein jeder, der sich radelnd fortbewegt, beiträgt.
...
So stimmt das nicht ganz. Es gibt jede Menge Drogenplanquadrate und ich glaube zahlenmäßig sinds sogar mehr als Fahrradschwerpunkte. Als Biker fallen einem halt die Fahrradschwerpunkte mehr auf, weil man davon betroffen sein kann.(Als Schülerlotse bekommt man so einiges mit...)
Die neue Fahrradverordnung ist nur ein aufgewärmtes Schnitzerl und natürlich ohne wirklichen Einfluss der Betroffenen konzipiert..
Am schlimmsten ist das RENNFAHRRAD-Specialgesetz *aufdenkopfgreif*... Da hilft nur eins: Abspringen, wenn dich der Inspektor noch nicht gesehen hat.
UCI-Wickerl
09-07-2003, 21:07
Original geschrieben von NoLiver
@UCI Wickerl: Woher stammt der Anhang denn genau? Darauf werd ich mich im Fall der Fälle berufen, wenn möglich!
kannst du original auf der ARBÖ-HP nachlesen.
www.arboe.at
LG
Original geschrieben von NoLiver
- und äußere Felgenbreite höchstens 23 mm
Passt doch alles....oder etwa nicht? Oder was jetzt? :confused:
also, wenn du ne 23 mm felge (bzw. hier is eigentlich der reifen gemeint - steht auch so in der STvO ? oder? - in der originalen?...)
fährst, schaust im gelände sicher so :f: drein :D
Potschnflicker
09-07-2003, 22:09
Original geschrieben von day
also, wenn du ne 23 mm felge (bzw. hier is eigentlich der reifen gemeint - steht auch so in der STvO ? oder? - in der originalen?...)
fährst, schaust im gelände sicher so :f: drein :D
Ja, das steht so drinnen, schon seit vielen Jahren. Auch der Durchmesser: 630 mm
Damit scheiden MTBs aus: Die haben das Felgenmaß 559 mm (+Felgenhorn).
Wolfg@ng
11-07-2003, 16:22
Also ich habe mir jetzt mal das Set mit den Reflex-Folien zugelegt. Zusätzlich habe ich mir beim Mountainbiker diese Speichenreflektor-Stangerl (silber, ca. 10cm lang) besorgt. Fallen nicht auf, und diese gelben, schirchen Klötze nehme ich halt im Rucksack mit, falls ein Puzelist etwas sagt, sag ich ihm halt, blabla, fallen immer runter, usw.
Hinten und vorne montiert sieht man die Folien fast nicht (naja, eine Schönheit ist es nicht). ABER diese Kurbelpickerl (eierdottergelbknappvordemverfaulen-Farbe) sind sowas von häßlich. Das sieht aus, als ob man ein Doppelklebeband auf die Kurbel gepickt hat, und vergessen hat die Schutzfolie abzuziehen. WÄÄÄÄHHHHH.
Bitte lieber Gesetzgeber, laß mich den Dreck wieder abnehmen, BIIIITTTTEEEE!!!!!
Ist ja echt super, daß speziell die Leute hier (gibt ja noch andere Radfahrer in Ö), die bessere Räder fahren, kein Problem damit haben, daß zwischen "Billig-vom-Eybl"- und "richtigen" Mountainbikes unterschieden werden soll.
Wo ist der Unteschied zwischen einem Biker in Montur auf € 500,-- und € 2000+ Bike?
Beispiel: meißt, wenn auf der Hütte jemand mit einem Eyecatcher daherkam, wußten wir alle, daß wir gleich an ihm vorbeiwischen werden, weil so einer es dann doch nicht riskiert was zu ruinieren, oder einfach nicht die Fahrtechnik dafür hatte und deswegen sein Rad runterschiebt (am Eissalon gewinnt er dafür :D ).
Dafür hatten wir letztes Jahr einen mit einem Baumarktbike mit, der ist Sachen gefahren, das war unglaublich.
Soll der denn Licht/Reflektorquatsch montieren müssen, weil er sich "nur" ein billiges Radl gekauft hat, aber der Blender nicht?
Noch dazu, wo der Blender weniger im Gelände herumdüsen wird, sonst könnt ers ja?
Wenn schon, dann Mountainbike=Rennrad=nix.
Sagen wir, wenn der Fahrer (die Fahrerin) mit Trikot (und Helm) ausgerüstet ist.
Die miesen Stadträder, die eine Gefahr darstellen, die könntens schon ausm Verkehr ziehen. Was man da so sieht ... :rolleyes:
wie wärs wenn man einfach lizenzfahrer aus der regelung ausschließt? bzw. welche die nachweißlich rennen fahren!
ich versteh den osten von österreich auch nicht mehr. gibt es denn irgendetwas für das man nicht bestraft wird als staatsbürger? was darf man eigentlich noch tun.
man sollte der polizei mal eine meiner touren faxen:
wenn ich auf den nahegelegenen kristberg fahr (montafon oder klostertal je nachdem auf welcher seite man ist) fahr ich von meinem haus aus rauf [erste fahrverbotstafel] danach wieder runter [2 privatgrundstücke mit fahrverbotstafel] danach bei der s16 nebenstrasse durch den tunnel [tunnel nicht fertiggestellt und unbeleuchtet baustelle betreten verboten] dann die forststrasse [ebenfalls fahrverbot] rauf. meistens kommen dann noch so schilder wie forstarbeiten im gange; durchfahrt verboten.
das leben in vorarlberg ist herrlich illegal :)
ach ja zum thema strafen. da deutsche in Vorarlberger Skiorten sowieso keine strafzettel bekommen weil es tourismusfeindlich ist würden sich die polizisten eh nie trauen jemanden anzuhalten. bin der polizei sicher schon 10 mal begegnet seit dieser verordnung und die haben mich nicht mal beachtet. (ich bin notorischer gehsteigfahrer was man ja auch nicht dürfte)
früher wo sie mich im dunklen manchmal angehalten haben. ohne beleuchtung. da haben sie immer nur gesagt: schaust halt das nachhause kommst und fahr von der freundin nachhause bevors dunkel ist :D
UCI-Wickerl
13-07-2003, 18:36
@alle
wenn man so die sorgen der MTBler von ost bis west sich anhört,wird es immer klarer,das wir endlich etwas tun sollten.
den schi-fahrern werden alle möglichen abfahrten geboten und mit enormen aufwand prepariert.dabei ist der schisport der größte wirtschafts-schädling der nation.man bedenke die zigtausende krankenstände jedes jahr,die von verunglückten schifahrern in anspruch genommen werden.
wir MTBler brauchen keine pistengeräte und abgeholzte waldstücke zur ausübung unseres hobbys.wir können das ganze jahr fahren und den tourismus beleben.trotzdem verteufelt man uns,wo es nur geht.
da soll einer die welt noch verstehen.
ich glaube,dass die meisten probleme künstlich gezüchtet sind.ich wohne mitten in einem jagdgebiet und kann mich mit den jägern jederzeit arangieren und fahre mit ihnen hinter ihrem auto durch den wald.aber ich respektiere ihren wunsch,zu gewissen zeiten nicht zu fahren.
es gibt aber überall außenseiter und ich bin der aufassung,dass solche für das neue gesetz verantwortlich sind.
wer könnte sonst ein interesse daran haben,dass wir bestraft werden,wenn wir bei tageslicht ohne beleuchtungsanlage unterwegs sind,während ein autofahrer,bei nebel oder schlechter sicht ohne licht fahrend,ungeschoren bleibt.
man kann unkraut nur an der wurzel bekämpfen!!!
LG
Original geschrieben von UCI-Wickerl
man kann unkraut nur an der wurzel bekämpfen!!!
LG
und was können wir "einfachen" mtbiker bewirken??
DEMO?
UCI-Wickerl
13-07-2003, 19:18
[QUOTE]Original geschrieben von Roox
[B]und was können wir "einfachen" mtbiker bewirken??
erst mal das minderwertigkeitsproblem beseitigen!!!
wir sind keine "einfachen" MTBler,sondern ernstzunehmende freizeitsportler,mit nicht zu unterschätzendem wirtschaftsfaktor.
LG
also wenns weiter so wenig schneit in voarlberg gehen sicher noch ein paar schigebiete pleite (siehe schweiz).
dagegen seh ich immer mehr mtbler und rennradler. sogar der maier h. (möchte anonym bleiben :D) muss schon radeln gehen bei der le tour de france weil mit schifahren bald nix mehr los ist.
euer antiwintersportler :D
(ok rennrodeln geh ich aber alles andere nicht)
also für den grazer-raum kann ich derweil noch entwarnung geben. mir ist noch kein fall bekannt bei dem ein biker angehalten bzw. strafen zahlen musste wegen fehlendem licht equipment.
Original geschrieben von UCI-Wickerl
[B...dabei ist der schisport der größte wirtschafts-schädling der nation.
man bedenke die zigtausende krankenstände jedes jahr,die von verunglückten schifahrern in anspruch genommen werden. [/B] Obwohl ich konform mit Dir gehe, muß ich hier leider widersprechen.
Klar, im Winter- oder sonstigen Sport verletzen sich Personen, aber so lange mehr als 2/3 der Krankenstands-/Verletzungskosten auf das Konto der Hobbyfußballer gehen, bitte keine anderen Sportarten diskreditieren.
hehehe, heut hammas wieda umghockt :rolleyes: