PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SsangYong Autos?



Elektricity
06-05-2008, 13:32
Grüss Euch!

Hat jemand von euch Erfahrung mit SsangYong Autos? Vor allem mit den Modellen "Kyron" und "Rexton"?

Ich bin letztes Jahr beim Ironman Austria auf die Fahrzeuge aufmerksam geworden. Ausschauen tun sie ja nett...

Leider kenn ich persönlich niemanden, der so ein Teil fährt? Vielleicht ist ja von euch jemand dabei und verrät mir seine Erfahrrungen!

Vielen Dank im Voraus!

lg
k

Intrud0r
06-05-2008, 13:46
Also das nett ausschauen mag Geschmackssache sein - mein Geschmack sagt mir allerdings, dass das so ziemlich die hässlichsten Autos sind die man für Geld kaufen kann. Da ist selbst der alte Multipla eine Schönheit dagegen. Motormäßig sollen ja angeblich Mercedes Maschinen verbaut sein hab ich mal gehört.

MalcolmX
06-05-2008, 13:53
Grüss Euch!

Hat jemand von euch Erfahrung mit SsangYong Autos? Vor allem mit den Modellen "Kyron" und "Rexton"?

Ich bin letztes Jahr beim Ironman Austria auf die Fahrzeuge aufmerksam geworden. Ausschauen tun sie ja nett...

Leider kenn ich persönlich niemanden, der so ein Teil fährt? Vielleicht ist ja von euch jemand dabei und verrät mir seine Erfahrrungen!

Vielen Dank im Voraus!

lg
k

freunde von uns haben ein älteres modell, einen musso.
motoren sind von merzedes, mechanisch sind die wagerln recht robust. hält auch oftmaligen hängerbetrieb etc mit leichtigkeit aus...
denk man macht nicht viel falsch damit.
styling ist eh immer geschmackssache...

du solltest dir aber die frage stellen, ob du wirklich einen geländewaagen/suv brauchst.
verbrauch ist schon deutlich höher als bei einem vergleichbaren pkw, durchs hohe gewicht und den allrad...
wir haben einen geländewaagen zum hängerziehen, sonst kommt er wenig zum einsatz, weil er eben doch recht viel braucht, und überland nicht besonders viel weitergeht, bzw der verbrauch dann nochmal ärger wird...

zepequeno
06-05-2008, 15:26
Das ist ein Koreaner und damit qualitativ schlecht.
In jeder Hinsicht veraltet.
Kauf dir lieber einen Gebrauchten.
Ausser du willst wirklich etwas Häßliches...

shroeder
06-05-2008, 15:32
Das ist ein Koreaner und damit qualitativ schlecht.
In jeder Hinsicht veraltet.
Kauf dir lieber einen Gebrauchten.
Ausser du willst wirklich etwas Häßliches...

bist schon viele gfahrn?

bigair
06-05-2008, 15:36
Das ist ein Koreaner und damit qualitativ schlecht.
In jeder Hinsicht veraltet.
Kauf dir lieber einen Gebrauchten.
Ausser du willst wirklich etwas Häßliches...

das würd ich bei den neuen so nicht sagen

shroeder
06-05-2008, 15:42
das würd ich bei den neuen so nicht sagen

viele rexton-fahrer auch nicht...
ned mal in den staaten, der heimat des suv's sagns das

neurot
06-05-2008, 15:50
Das ist ein Koreaner und damit qualitativ schlecht.

top aussage! :toll:

lieber nen koreaner als nen wirklich "technologisch- veralterten" Jeep.

albert88
06-05-2008, 16:21
sind das so chinaklone aus feinstem potmetal gefertigt?

ps:
dafür gibt der jeep +3 auf penislänge

hermes
06-05-2008, 16:22
Das ist ein Koreaner und damit qualitativ schlecht.
In jeder Hinsicht veraltet.
Kauf dir lieber einen Gebrauchten.
Ausser du willst wirklich etwas Häßliches...
du hast den smily vergessen ;)

zepequeno
06-05-2008, 16:57
Es ist leider wahr.
Geht´s zum OEAMTC und fragts ob ihr euch ein koreanisches Auto kaufen sollt.
Sie sind besser geworden, aber bei den ADAC Berichten sind sie nach wie vor keine Meister. Andere natürlich auch nicht.
Die Mercedes Motoren die verbaut werden sind nicht die neuesten...natürlich. Der 2.9 Liter Diesel ungefähr 15 Jahre.
Billig sinds halt, aber wems gefallen...
Crash Test ist glaub ich auch nicht so gut wie es sein könnte, aber da müsste man aktuelle Modelle googeln.
Waren mal ein Teil von Daewoo. GM hats aber nicht mitgekauft. Keine Ahnung wem das jetzt gehört.

MalcolmX
06-05-2008, 17:20
Es ist leider wahr.
Geht´s zum OEAMTC und fragts ob ihr euch ein koreanisches Auto kaufen sollt.
Sie sind besser geworden, aber bei den ADAC Berichten sind sie nach wie vor keine Meister. Andere natürlich auch nicht.
Die Mercedes Motoren die verbaut werden sind nicht die neuesten...natürlich. Der 2.9 Liter Diesel ungefähr 15 Jahre.
Billig sinds halt, aber wems gefallen...
Crash Test ist glaub ich auch nicht so gut wie es sein könnte, aber da müsste man aktuelle Modelle googeln.
Waren mal ein Teil von Daewoo. GM hats aber nicht mitgekauft. Keine Ahnung wem das jetzt gehört.

die aktuellen ssang young haben den 2.7 l 5zylinder, den mercedes bis vor 3 jahren im programm hatte...
unser kia hat auch nen modernen 2.5 l common rail.

aber bitte, es zwingt dich ja keiner, die autos zu mögen, nur bei der wahrheit sollte man schon bleiben...
@ zuverlässigkeit: da sind die koreaner mittlerweile ziemlich weit vorne...

das was du da so erzählst, trifft auf modelle von vor 10 jahren zu, aber nicht auf die aktuellen mehr...

<paul>
06-05-2008, 17:21
- der preis ist ein argument!
- die technik nicht die allerneueste aber allemal sehrgut
- fahrverhalten ist ein wenig schwammig - das stört am meisten!

;):wink:

Imothep
06-05-2008, 17:43
Auf der Vienna Motorshow bin ich in ein paar Koreanern drinnen gesessen und habe gestaunt wie gut die Dinger im Vergleich zu z.B. Jeep verarbeitet sind. Wenn die Dinger auch noch halten dann müssen sie einem nur noch gefallen.

shroeder
06-05-2008, 17:57
klar is, dass man zu dem preis keine mercedes-qualität bekommt, der wiederverkaufswert wird sich die nächsten jahre auch noch in grenzen halten, auch wenn sich die qualität der letzten modelle verbessert hat; das was für den preis geboten wird ist jedenfalls ned so schlecht wie noch vor einigen jahren.

bei "technisch veraltet" fallen mir meine ersten 3 volvos ein, jeder der motoren und auch die fahrwerke waren technisch längst überholt, der entwicklungsstandard der motoren gut 20 jahre alt, die dinger warn also definitiv überteuert, aber da wusste man, dass die dinger noch 20 jahre problemlos ihren dienst versehen werden

short
06-05-2008, 18:26
Schauen net schlechter aus als die üblichen Durchschnittskübeln.

zepequeno
06-05-2008, 18:53
Merdedes Qualität???????:rofl:

Also so gut wie ein Mercedes wird ein Koreaner hoffentlich auch sein.
Der 2.9 l Motor wird nach wie vor verbaut.
Neu ist der etwa 8 Jahre alte 2.7er, stimmt schon.
Ist ja auch kein Angriff.

milesdavis
06-05-2008, 18:54
Ich habe beim Autokauf vor zwei Jahren den Rexton ziemlich ausgiebig getestet, und die "Koreanerschüssel" hat es bis ins Finale geschafft. Eigentlich hat er mich schon überzeugt. Preis/Leistungsverhältnis war meiner Meinung nach In Ordnung.

Ich finde den sogar recht fesch (auch wenn das Finale dann die "Japanerschüssel gewonnen hat...:p)

Der Kyron hingegen kann technisch noch so in Ordnung sein...
http://www.km77.com/marcas/ssangyong/2006/kyron/gama/med/06.jpg

...bei diesem Arsch bekomm ich Augenkrebs...

FloImSchnee
06-05-2008, 19:14
AugenkrebsHehehe, wir san do net im IBC! :look:


Ich find den Rexton optisch recht ok...

http://www.geraintjones4x4.co.uk/images/270_320_longshot.jpg


Von SUVs halte ich halt generell net viel.

milesdavis
06-05-2008, 21:52
Hehehe, wir san do net im IBC! :look:

Von SUVs halte ich halt generell net viel.
'tschuldigung...hab ned gewußt daß des Wort in Innsbruck verpönt ist...:)

Und der Rexton ist für mich kein SUV, sondern ein brauchbarer Lastesel mit Allrad und 3,5t Anhängelast (der noch dazu passabel ausschaut)

Andere Beweggründe, so ein Auto zu kaufen, kann ich aber auch nur schwer nachvollziehen...

BigHit2
06-05-2008, 21:59
Einer schircher als der andere ...

Ich mein, als Leichenwagen sind sie ja ganz okay!

milesdavis
06-05-2008, 22:13
Ich mein, als Leichenwagen sind sie ja ganz okay!
http://i22.ebayimg.com/03/i/000/b0/75/abbd_1.JPG

Samy
06-05-2008, 23:10
Andere Beweggründe, so ein Auto zu kaufen, kann ich aber auch nur schwer nachvollziehen...

stimmt, a emotionaler grund kann beim kauf eines ssangyong wirklich nicht vorliegen, außer man is masochist und braucht beim einsteigen in der früh seine tägliche dosis schmerzen :rofl:

doubleP
07-05-2008, 08:58
vorposter richtig gemeint haben lässt sich über geschmack generell streiten.

für mich persönlich ist eher die frage wichtig, wofür ich die karre brauche, wieviel luxus ich erwarte und nicht zuletzt wieviel geld mir das ganze wert ist!

will heißen: wenn ich nur einmal die woche zum großmarkt muss und eine durchschnittl jährl. kilometerleistung von weniger als 5000km habe, sind FÜR MICH PERSÖNLICH crashtestberichte eher zu vernachlässigen.
wenn ich so wie ich täglich auf den pkw angewiesen bin und jährlich ca. 30tkm abspule, erhöht das die unfallwahrscheinlichkeit enorm und ich lege sehr wohl großen wert auf aktive u. passive sicherheit im auto!

zum einkaufen ist es auch nicht notwendig, dass ich für eine strecke von 5 minuten eine klimaanlage in betrieb nehme, eine teure hifi-anlage oder teure aluräder an meinem auto habe.

ich verbringe zwangsläufig täglich ca. 2,5h (mindestens) im auto und bin deshalb auch bereit mir für diese zeit einiges an "luxus" zu leisten...

wenn ich vorhabe, ein auto mit geringer jährl. laufleistung bis zum bitteren ende (zu schrott) zu fahren, ist auch der wiederverkaufspreis eher zu vernachlässigen.

ich weiss schon beim kauf, dass ich das kfz nach exakt 5 jahren mit ca. 100tkm bis 150tkm eintausche und achte daher sehr wohl auf marken, die den wert einigermaßen halten!

einfach mal aufschreiben:
was MUSS ich haben?
was MÖCHTE ich haben?
welche features sind mir WIEVIEL wert?

mx-orange
07-05-2008, 09:06
Bin voriges Jahr so eine Schüssel probegefahren, als mein Bruder auf Autosuche war.
Wenn du vorher grad Freelander und X3 ausprobiert hast, dann graust dir so richtig beim bremsen, kurven fahren und gradaus fahren.
(geworden ist es dann ein L200)

Evil_Jason
14-10-2008, 21:42
Bin mal mit einem (weiss leider nicht genau welcher) Probegefahren. Am Ende war ich froh, dass ich aus der schaukelnden Mistkarre, deren Lekung so schwammig ist, wie es ärger nicht mehr geht, heil herausgekommen bin.
Ich hätte denen beinahe ins Auto :k:

Evil_Jason
14-10-2008, 21:45
Ich find den Rexton optisch recht ok...



Ja optisch sind sie alle "Hui", aber sonst sind sie alle "Pfui"

m0le
14-10-2008, 23:14
Im Kabelfernsehen hab i mal ne Reportage über die Autos gesehen, so von Sicherheit und so. Jeder Trabi hat besser abeschlossen beim Crashtest. Die haben das Dummie samt Lenkstange, die durch den Brustkurb durchgegangen is, aus dem Wrack schneiden müssen. :f:

skoon
14-10-2008, 23:38
Grüss Euch!
Leider kenn ich persönlich niemanden, der so ein Teil fährt? Vielleicht ist ja von euch jemand dabei und verrät mir seine Erfahrrungen!

Vielen Dank im Voraus!

lg
k

Ein Freund hat den Rexton. Hat Mercedes Motor. Nix wackelt. Automatik. Ein Sofa von einem Sitz. Leise. Angenehm. Verbraucht für die Leistung einen Dreck. Wir sind nach Italia und wieder zurück und es war echt überschaubar.

FloImSchnee
14-10-2008, 23:39
@mole: verwechselst du das net mit den Chinesen à la Brilliance usw.?

(komisch aber, dass EuroNCAP noch kein Ssangyong-Fzg. getestet hat. Werden zu wenig verkauft bei uns?)

Andhrimnir
15-10-2008, 01:33
Ich kenne die Autos auch nur von außen, kann also keinen Erfahrungsbericht abgeben.
Wie FloImSchnee bemerkt hat gibt es dafür noch keinen Crahstest, habe gerade auf der ÖAMTC Homepage nachgeschaut.

Der angesprochene miserablen Crashtest war beim Jiangling Landwind.
http://www.oeamtc.at/refresh/frameset.php?p=http://www.oeamtc.at/netautor/html_seiten/crashtest/leichtegelaendewagen/landwinddetail.htm

Wenn man manchmal mit dem Spott der Ich-fahre-ein-deutsches-Auto Fahrer kein Problem hat dann spricht von der Seite einmal nichts dagegen ihn im engeren Blickfeld zu lassen.

In der Pannenstatistik findet man dazu leider auch nichts.

Also ich würde einfach eine Probefahrt vereinbaren, dazu auch noch ein oder zwei Leute mitnehmen die als Beifahrer fungieren und ihre Meinung dazu abliefern. Sollten allerdings unvoreingenommen sein, sonst wirst von vornherein ein JA oder NEIN hören, egal wie gut oder schlecht das Auto dann wirklich ist.
Meiner Meinung nach auch wichtig, wenn man zu einer Vertragswerkstätte geht, wie gut ist deren Service. Gerade wenn der motorisierte Untersatz mal was hat solls schnell erledigt werden.

Pats84
15-10-2008, 05:54
Ein Verkäufer in der Firma in der ich arbeite hat einen Rexton. Ich bin auch schon oft damit gefahren und muss sagen, dass die Verarbeitung schlecht ist, das Innengeräusch sehr hoch, das Fahrverhalten schlecht und das er für seine ich glaub ca. 180PS schlecht beschleunigt.
Ich selbst habe einen Sharan 4motion als Firmenauto und muss sagen da sind Welten dazwischen.
Auch alle anderen Mitarbeiter der Firma sind der gleichen Meinung.
Deshalb wird er jetzt gegen einen Tuareg eingetauscht.

el presidente
15-10-2008, 07:22
Hat´s von denen nicht vor einiger Zeit so eine Art SUV-Coupe gegeben? So ähnlich schaut jetzt der x6 ja auch aus. :rofl:

soulman
15-10-2008, 09:22
Das ist ein Koreaner und damit qualitativ schlecht.
In jeder Hinsicht veraltet.
Kauf dir lieber einen Gebrauchten.
Ausser du willst wirklich etwas Häßliches...

na endlich!
ein richtiger fachmann!:toll:

..und autos mit breite reifm gehn urviel schneller als die mit ohne breite reifm und mit einen dicken auspuff hast voll mehr ps!

MalcolmX
15-10-2008, 09:52
freunde von uns haben einen ssangyong musso (älteres modell mit altem mercedes motor) als hängerzugfahrzeug und auch im alltga, und sind sehr zufrieden damit.
sicher kann man einen ssang yong nicht mit einem bmw x5 vergleichen, aber da muss man hald vorher aufs preisschild schauen.
und mittlerweile sind die koreaner schon sehr aufgerückt.
wer zb schon mal in einem aktuellen hyundai santa fee drinnen gesessen ist, wird zugeben müssen dass da auch fahrwerkstechnisch und atmosphärisch nichts mehr abgeht.

ausserdem darf man nicht äpfel mit birnen vergleichen. ein ssangyong rexton hat mWn immerhin starrachsen und untersetzung, ist also im grunde genommen mehr geländewaagen als suv.
leute, die damit nur auf der strasse posen/schnell sein wollen, und sich dann über die fahreigenschaften aufregen, sind imho nicht ganz bei trost.

unser kia sorentio fährt sich auf der strasse auch icht so sanft und geschmeidig wie ein suv oder eine limousine, geschweige denn wie ein van (wer kommt auf die bescheuerte idee, hier einen sharan als benchmark heranzuziehen?) aber als zugfahrzeug und speziell, wenn die strasse mal nicht asphaltiert ist, schauen diverse andere fahrzeuge, die auf der strasse vorher geglänzt haben, auf einmal alt aus.

Mr.Radical
15-10-2008, 10:51
freunde von uns haben ein älteres modell, einen musso.
motoren sind von merzedes, mechanisch sind die wagerln recht robust. hält auch oftmaligen hängerbetrieb etc mit leichtigkeit aus...
denk man macht nicht viel falsch damit.
styling ist eh immer geschmackssache...

du solltest dir aber die frage stellen, ob du wirklich einen geländewaagen/suv brauchst.
verbrauch ist schon deutlich höher als bei einem vergleichbaren pkw, durchs hohe gewicht und den allrad...
wir haben einen geländewaagen zum hängerziehen, sonst kommt er wenig zum einsatz, weil er eben doch recht viel braucht, und überland nicht besonders viel weitergeht, bzw der verbrauch dann nochmal ärger wird...

Da wiederholt sich ja wer...:devil::D

MalcolmX
15-10-2008, 10:54
ups... aber meine meinung ist dieselbe geblieben...:D

yellow
15-10-2008, 15:42
wenn der Kübel echt eine Untersetzung hat, dann fallen alle Vergleiche mit lächerlichen halbwarmen Pseudokutschen sowieso flach und es müssten "M", oder "G", oder ... (?) als Vergleich genommen werden.
Wie dann das Preisverhältnis aussieht, ist schon vorher klar, oder?

PS: soll sinnlos so Teile, zumindest bei 95 % der Leute die sowas fahren, aber ...
zumindest klingt in diesem Segment ein wenig "ältere" Technik mit weniger Elektronik deutlich besser. Solangs Strg+Alt+Esc beim Auto noch nicht gibt, um aus Elektronikspielchen rauszukommen ...
:D

Riho
16-10-2008, 19:17
Das ist ein Koreaner und damit qualitativ schlecht.
In jeder Hinsicht veraltet.
Kauf dir lieber einen Gebrauchten.
...



so ein mist......und ich hab mir grad einen koreaner bestellt.......:f::f:

hermes
16-10-2008, 19:31
so ein mist......und ich hab mir grad einen koreaner bestellt.......:f::f:
rahmen? du meinst doch taiwanesen. :D

soulman
16-10-2008, 19:52
so ein mist......und ich hab mir grad einen koreaner bestellt.......:f::f:

und ich war beim koreaner essen!:eek:
wir wird heut sicher noch schlecht!

Sleipnir
17-10-2008, 06:42
Der Wiederverkaufswert von solchen Autos ist auf alle Fälle unter aller Sau. Service und E-Teilkosten häufig auch nicht ohne.

FloImSchnee
17-10-2008, 09:24
Wer Neuwagen kauft kann sowieso net rechnen...

tiroler1973
17-10-2008, 13:29
Der Wiederverkaufswert von solchen Autos ist auf alle Fälle unter aller Sau. Service und E-Teilkosten häufig auch nicht ohne.

Also ich habe auf meinen Audi nach 5 Jahren mehr verloren, als ein Koreaner überhaupt kostet. Die ganzen scheiß Extras rechnet dir bei einem Piefkeauto keiner an. ... und ohne Extras kannst ein Piefkeauto eh nicht kaufen, da man ansonst kein Lenkrad sondern Zügel drinnen hat.

Mein Vater hat sich vor 2 Jahren einen neuen Hyundai SantaFe gekauft und der geht sehr gut. Hat bis jetzt keine Defekte gehabt. Das Aussehen ist wie immer Geschmackssache, aber qualitativ finde ich das Teil recht gut. Man sollte ihn halt nich mit einem X5, Q7, Touareg oder M vergleichen, da er ja auch viel weniger kostet. Außerdem würde ich die beiden X5 meiner Chefs mit dem SantaFe vergleichen, stehen die beiden BMW öfter in der Werkstatt (Elektronik).
Spricht eigentlich nicht viel gegen ein asiatisches Produkt.

bikerswife
17-10-2008, 13:37
... Die ganzen scheiß Extras rechnet dir bei einem Piefkeauto keiner an. ... und ohne Extras kannst ein Piefkeauto eh nicht kaufen, da man ansonst kein Lenkrad sondern Zügel drinnen hat.

:rofl::rofl:
wo er recht hat, hat er recht. :rofl:
mein großes bruderherz hat auch einen koreaner. ist voll zufrieden. meine freundin hatte auch einen und ist heilfroh, dass sie ihn weg hat. ausserdem sind die zubezahlenden mechanikerstunde sehr hoch.

tiroler1973
17-10-2008, 13:39
Beispiel VW und Audi:

Gleicher Mann, aber anderer Stundensatz - ich bin durchgedreht.

Sleipnir
17-10-2008, 13:49
Also ich habe auf meinen Audi nach 5 Jahren mehr verloren, als ein Koreaner überhaupt kostet. Die ganzen scheiß Extras rechnet dir bei einem Piefkeauto keiner an. ... und ohne Extras kannst ein Piefkeauto eh nicht kaufen, da man ansonst kein Lenkrad sondern Zügel drinnen hat.

Mein Vater hat sich vor 2 Jahren einen neuen Hyundai SantaFe gekauft und der geht sehr gut. Hat bis jetzt keine Defekte gehabt. Das Aussehen ist wie immer Geschmackssache, aber qualitativ finde ich das Teil recht gut. Man sollte ihn halt nich mit einem X5, Q7, Touareg oder M vergleichen, da er ja auch viel weniger kostet. Außerdem würde ich die beiden X5 meiner Chefs mit dem SantaFe vergleichen, stehen die beiden BMW öfter in der Werkstatt (Elektronik).
Spricht eigentlich nicht viel gegen ein asiatisches Produkt.

Kann ich nicht bestätigen.

Ich bin früher Mazda gefahren (als Neuwagen gekauft), da ist mit den Jahren aber auch alles hin geworden. Hab ein Vermögen reingesteckt, weil ich ihn mind. 10 Jahre fahren wollte, dann musste ich ihn aber verkaufen, weil die Reparaturen nicht mehr rentabel waren.

Jetzt fahre ich VW, die E-Teile sind günstig und überall zu bekommen, jeder 2. Mechaniker kennt sich drauf aus und wenn ich ihn nach X Jahren verkaufe und halbwegs auf das Auto aufgepasst hab, gibt's trotzdem noch Geld dafür.

Ich bleib bei VW, die paar Euro mehr zahle ich bei der Anschaffung gerne.

Bezüglich Extras sollte man sich mal anschauen, was im neuen Golf vom Start weg alles drin ist. Da darf man sich wirklich nicht mehr beschweren. Wer natürlich richtung Luxusklasse schielt muss ordentlich blechen, das ist klar.

Es kommt natürlich auch darauf an wie man das Fahrzeug nutzt. Als Vielfahrer würde ich einen A4, weil du Audi erwähnst, jederzeit einem Asiengerät vorziehen.

Sleipnir
17-10-2008, 13:50
Beispiel VW und Audi:

Gleicher Mann, aber anderer Stundensatz - ich bin durchgedreht.

Falsche Werkstatt. ;)

yellow
17-10-2008, 15:50
Als Vielfahrer würde ich einen A4, weil du Audi erwähnst, jederzeit einem Asiengerät vorziehen.die Vielfahrer die ich kenn, fahren nen Mondeo.
Billiger in der Anschaffung bei deutlich besserer Ausstattung und Motorisierung
Platz ist sowieso kein Vergleich

Riho
17-10-2008, 17:03
rahmen? du meinst doch taiwanesen. :D


erstens: mein neues rad ist wieder ein italiener......

..und zweitens: nein kein rahmen......sondern ein auto;:wink: