Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rechtsfrage- bitte um Hilfe
Bärenbaby
22-04-2008, 19:41
Stehe im Moment vor einem Problem.
Hab letze Woche einen "Kaufantrag für Gebrauchtfahrzeuge" unterschrieben, nachdem ich einen VW Golf Kombi besichtigt und gefahren hatte. Das Auto hatte von außen sowie innen keinerlei Schäden, meine Mum ist Zeuge. Der Verkäufer erzählte lang und breit wie gut das Auto sei, Serviceheft war vorhanden, er hat noch "nie so einn gutes Gebrauchtauto reinbekommen" "völlig ohne MÄngel" usw.
Angekreuzt hat der Verkaufer "Genügend fahrbereit" Klasse 3 beim Zustand des Autos. Auf die Frage wieso er diese Kategorie wählt, wo das Auto doch so gut sei, sagte er: Das muss so sein wegen dem Kilometerstand(133.000). Ok, geglaubt.
Im Vertrag steht zur Bedingung , dass schwere Mängel nach der ÖAMTC-Besichtigung behoben werden müssen.
So, der ÖAMTC hat nun festgestellt: Dellen, Kratzer, verrostete Stelle, Auspuff verrostet, Motoraufhängung verformt, Motorabdeckung beschädigt, Kotflügel beschädigt, Stoßstange beschädigt, Türe rechts vorne mehrere Dellen...Heckscheibenwischer hin.
Ich will das Auto einmal so nicht kaufen - und schon gar nicht um diesen Preis.
Kann ich zurücktreten vom Vertrag - lt. Vertrag muss ich wenn ich "aus unberechtigten Gründen" zurücktrete, 25 % zahlen.[/I]bzw. was müsste ich da reinschreiben in die Kündigung
Ich kann mir das Ganze nicht erklären, das war ein völlig anderes Auto, hatte gar keine Schäden:confused: Entweder hat er uns ein anderes Auto gezeigt oder das Auto nachher demoliert? Wobei die verrosteten Stellen nicht nachher entstanden sein können.
lt. Eurotax ist das Auto(ohne Schäden) 8500,- wert.
Bitte an die Rechtsexperten um HIlfe! Danke!
wird im vertrag nicht die motornummer bzw die fahrgestellnummer eingetragen?
habt ihr die kontrolliert?
shroeder
22-04-2008, 19:46
Stehe im Moment vor einem Problem.
Hab letze Woche einen "Kaufantrag für Gebrauchtfahrzeuge" unterschrieben, nachdem ich einen VW Golf Kombi besichtigt und gefahren hatte. Das Auto hatte von außen sowie innen keinerlei Schäden, meine Mum ist Zeuge. Der Verkäufer erzählte lang und breit wie gut das Auto sei, Serviceheft war vorhanden, er hat noch "nie so einn gutes Gebrauchtauto reinbekommen" "völlig ohne MÄngel" usw.
Angekreuzt hat der Verkaufer "Genügend fahrbereit" Klasse 3 beim Zustand des Autos. Auf die Frage wieso er diese Kategorie wählt, wo das Auto doch so gut sei, sagte er: Das muss so sein wegen dem Kilometerstand(133.000). Ok, geglaubt.
Im Vertrag steht zur Bedingung , dass schwere Mängel nach der ÖAMTC-Besichtigung behoben werden müssen.
So, der ÖAMTC hat nun festgestellt: Dellen, Kratzer, verrostete Stelle, Auspuff verrostet, Motoraufhängung verformt, Motorabdeckung beschädigt, Kotflügel beschädigt, Stoßstange beschädigt, Türe rechts vorne mehrere Dellen...Heckscheibenwischer hin.
Ich will das Auto einmal so nicht kaufen - und schon gar nicht um diesen Preis.
Kann ich zurücktreten vom Vertrag - lt. Vertrag muss ich wenn ich "aus unberechtigten Gründen" zurücktrete, 25 % zahlen.[/I]bzw. was müsste ich da reinschreiben in die Kündigung
Ich kann mir das Ganze nicht erklären, das war ein völlig anderes Auto, hatte gar keine Schäden:confused: Entweder hat er uns ein anderes Auto gezeigt oder das Auto nachher demoliert? Wobei die verrosteten Stellen nicht nachher entstanden sein können.
lt. Eurotax ist das Auto(ohne Schäden) 8500,- wert.
Bitte an die Rechtsexperten um HIlfe! Danke!
wenn du beim öamtc mitglied bist kannst dort die rechtsabteilung um rat fragen, aber ich bin sicher dass hier auch der eine oder andere rechtskundige am board vertreten is
Bärenbaby
22-04-2008, 19:48
wird im vertrag nicht die motornummer bzw die fahrgestellnummer eingetragen?
habt ihr die kontrolliert?
Nein ich Dodl, ich hätt nicht für möglich gehalten dass einem in einem großen Geschäft ein anderes Auto gezeigt wird:mad:
trialELCH
22-04-2008, 19:50
Stehe im Moment vor einem Problem.
Hab letze Woche einen "Kaufantrag für Gebrauchtfahrzeuge" unterschrieben, nachdem ich einen VW Golf Kombi besichtigt und gefahren hatte. Das Auto hatte von außen sowie innen keinerlei Schäden, meine Mum ist Zeuge. Der Verkäufer erzählte lang und breit wie gut das Auto sei, Serviceheft war vorhanden, er hat noch "nie so einn gutes Gebrauchtauto reinbekommen" "völlig ohne MÄngel" usw.
Angekreuzt hat der Verkaufer "Genügend fahrbereit" Klasse 3 beim Zustand des Autos. Auf die Frage wieso er diese Kategorie wählt, wo das Auto doch so gut sei, sagte er: Das muss so sein wegen dem Kilometerstand(133.000). Ok, geglaubt.
Tut mir leid das es jetzt so forsch kommt aber, so etwas tut man nicht. Das höchste beim glauben ist der Or$ch
Im Vertrag steht zur Bedingung , dass schwere Mängel nach der ÖAMTC-Besichtigung behoben werden müssen.
So, der ÖAMTC hat nun festgestellt: Dellen, Kratzer, verrostete Stelle, Auspuff verrostet, Motoraufhängung verformt, Motorabdeckung beschädigt, Kotflügel beschädigt, Stoßstange beschädigt, Türe rechts vorne mehrere Dellen...Heckscheibenwischer hin.
Das Motoraufhängung, Abdeckung, Kotflügel und Stoßstange klingt sehr nach Unfall. Hat er etwas von Unfallauto erzählt? Im weiteren Motoraufhängung verformt klingt auch sehr nach SCHWERER MANGEL.
Ich will das Auto einmal so nicht kaufen - und schon gar nicht um diesen Preis.
Kann ich zurücktreten vom Vertrag - lt. Vertrag muss ich wenn ich "aus unberechtigten Gründen" zurücktrete, 25 % zahlen.[/I]bzw. was müsste ich da reinschreiben in die Kündigung
Ich kann mir das Ganze nicht erklären, das war ein völlig anderes Auto, hatte gar keine Schäden:confused: Entweder hat er uns ein anderes Auto gezeigt oder das Auto nachher demoliert? Wobei die verrosteten Stellen nicht nachher entstanden sein können.
lt. Eurotax ist das Auto(ohne Schäden) 8500,- wert.
So böse auch klingt um 8500 Nockerln kauf ich mir doch kein Auto von irgendeinem Gebrauchtdandler. Ist zwar etwas teurer aber beim Markenhändler hast deine Gewährleistung, ...
Bitte an die Rechtsexperten um HIlfe! Danke!
An deiner Stelle würd ich es über die Motoraufhäng oder Unfallwagen probieren. Bin aber nur ein Laie, Rechtsexperten gibts da genug :)
Bärenbaby
22-04-2008, 19:52
An deiner Stelle würd ich es über die Motoraufhäng oder Unfallwagen probieren. Bin aber nur ein Laie, Rechtsexperten gibts da genug :)
Ähm das ist der Fiat Mayerhofer in Wr. Neustadt, er verkauft neue Fiat und auch Gebrauchtwagen.
Nein ich Dodl, ich hätt nicht für möglich gehalten dass einem in einem großen Geschäft ein anderes Auto gezeigt wird:mad:
rechtsschutzversicherung?
diese tests sind lt. meinen erfahrungen immer schwarzzeichnungen. kratzer, dellen und rost ist bei einem auto mit 133.000 km an der tagesordnung - wenns das nicht hätte, wär was anderes im argen.
ich mein, du kannst nicht erwarten, für ein gebrauchtes zu bezahlen und ein neues bekommen.
selbst bei einem händlerauto mit 4000 km drauf, habe ich einen zettel unterschrieben, dass das auto nicht mehr den 1a fabrikszustand hat.
trialELCH
22-04-2008, 19:59
@BB :eek::eek: wundert mich, kenn solche sachen normalerweise nur von so reinen gebraucht händler.
@sake:
Haben wir beim neuen auch, jedoch sieht der aus wie im Neuzustand. Bj 4/07 und haben sogar 2 Jahre Garantie
Bärenbaby
22-04-2008, 20:00
diese tests sind lt. meinen erfahrungen immer schwarzzeichnungen. kratzer, dellen und rost ist bei einem auto mit 133.000 km an der tagesordnung - wenns das nicht hätte, wär was anderes im argen.
ich mein, du kannst nicht erwarten, für ein gebrauchtes zu bezahlen und ein neues bekommen.
selbst bei einem händlerauto mit 4000 km drauf, habe ich einen zettel unterschrieben, dass das auto nicht mehr den 1a fabrikszustand hat.
ja - tatsache ist aber, wir haben ein anderes auto!! zu gesicht bekommen. das auto das ich gesehen habe, hatte nichtmal einen kratzer, und ich seh sehr gut.
ein auto das dellen hat ist kein problem, aber dann ist es nicht soviel wert!
klarerweise war das ein fehler, die öamtc- besichtigung hätte vor dem vertrag erfolgen sollen, das ist mir jetzt auch klar:mad:
rechtsschutzversicherung hab ich, aber ich würde gerne irgendwie die möglichkeit haben das mit einem rücktritt abzuwickeln:(
ja - tatsache ist aber, wir haben ein anderes auto!! zu gesicht bekommen. das auto das ich gesehen habe, hatte nichtmal einen kratzer, und ich seh sehr gut.
Die haben euch echt ein anderes Auto als besichtigt und probegefahren ausgehändigt?? Habt ihr das Auto dann selbst zum ÖAMTC gefahren?:confused:
@BB :eek::eek: wundert mich, kenn solche sachen normalerweise nur von so reinen gebraucht händler.
@sake:
Haben wir beim neuen auch, jedoch sieht der aus wie im Neuzustand. Bj 4/07 und haben sogar 2 Jahre Garantie
das auto wurde nur vom verkäufer gefahren und war garagengepflegt. garantie und pickerllaufzeit so wie bei einem neuwagen. mein auto war damals 4 monate "alt".
der händler und der prüfer putzen sich nur ab, indem sie alles haarklein auflisten, was sie entdeckt haben. listen sie einen mängel nicht auf, und du entdeckst ihn nachher, hängen sie in der haftung.
würde mich nicht weiter beunruhigen.
Bärenbaby
22-04-2008, 20:09
Die haben euch echt ein anderes Auto als besichtigt und probegefahren ausgehändigt?? Habt ihr das Auto dann selbst zum ÖAMTC gefahren?:confused:
Nein - gekauft und bezahlt habe ich noch nichts. Besichtigt haben wir das Auto Donnerstag, den Ankaufsvertrag unterschrieben. Dann haben wir den Termin für Dienstag ausgemacht, er hat den Wagen zum ÖAMTC gestellt und heute war meine Mum beim OAMTC weil ich arbeiten war.
Dort ist sie aus allen Wolken gefallen, weil das ein ganz anderes Auto(beschädigt usw.) war.
Die Frage ist, kann er mir jetzt 20 % verlangen?? Oder kann ich irgendwie zurücktreten.
Nein - gekauft und bezahlt habe ich noch nichts. Besichtigt haben wir das Auto Donnerstag, den Ankaufsvertrag unterschrieben. Dann haben wir den Termin für Dienstag ausgemacht, er hat den Wagen zum ÖAMTC gestellt und heute war meine Mum beim OAMTC weil ich arbeiten war.
Dort ist sie aus allen Wolken gefallen, weil das ein ganz anderes Auto(beschädigt usw.) war.
Die Frage ist, kann er mir jetzt 20 % verlangen?? Oder kann ich irgendwie zurücktreten.
ist das auto definitiv ein anderes?
oder glaubt ihr das, wegen dem prüfbericht?
Bärenbaby
22-04-2008, 20:28
ist das auto definitiv ein anderes?
oder glaubt ihr das, wegen dem prüfbericht?
Das Auto IST ein anderes. Meine Mum kam hin und war total erschrocken - extreme Dellen , sogar am Kofferraum und wir haben das Auto ja nicht nur gefahren am Donnerstag, sondern auch x mal angeschaut... ich war noch erstaunt WIE toll das Auto aussieht für das Alter...
Das Auto IST ein anderes. Meine Mum kam hin und war total erschrocken - extreme Dellen , sogar am Kofferraum und wir haben das Auto ja nicht nur gefahren am Donnerstag, sondern auch x mal angeschaut... ich war noch erstaunt WIE toll das Auto aussieht für das Alter...
na am bestem mal den händler damit konfrontieren. vielleicht hat er unabsichtlich an murks dreht... kanns ja ned sein sowas :f:
Bärenbaby
22-04-2008, 20:34
na am bestem mal den händler damit konfrontieren. vielleicht hat er unabsichtlich an murks dreht... kanns ja ned sein sowas :f:
Der Verkäufer hat Schreianfälle bekommen und der Leiter ist erst am Donnerstag da. HAt behauptet er hätte uns erzählt dass das Auto total hin ist der Lügner:f:
Bis dahin mach ich mich mal schlau.
Der Verkäufer hat Schreianfälle bekommen und der Leiter ist erst am Donnerstag da. HAt behauptet er hätte uns erzählt dass das Auto total hin ist der Lügner:f:
Bis dahin mach ich mich mal schlau.
Wer schreit, hat Unrecht!;)
Tipp: ruf echt beim ÖAMTC an und lass dich professionell beraten!
...nix zahlen - zum Rechtsschutz gehen - für was hast ihn !?...
erledigt sich binnen Tagen von selber !
Bärenbaby
23-04-2008, 08:53
also zahlen tu ich mal nix.
Konsumentschutz meint, wir sollen wegen "Geschäftsirrtum" anfechten, da wir einem Irrtum erlegen sind - das Auto entspricht nicht den mündlichen Erzählungen des Verkäufers und nicht dem was wir gesehen haben - wir sind gsd zu zweit also so einfach wird das nicht für ihn.
Wenn er etwas auf seinen Namen hält wird er den Vertrag freiwillig aufheben, sonst schalt ich die Rechtsschutz ein.
Danke für alle Posts von euch!
shroeder
23-04-2008, 08:59
also zahlen tu ich mal nix.
Konsumentschutz meint, wir sollen wegen "Geschäftsirrtum" anfechten, da wir einem Irrtum erlegen sind - das Auto entspricht nicht den mündlichen Erzählungen des Verkäufers und nicht dem was wir gesehen haben - wir sind gsd zu zweit also so einfach wird das nicht für ihn.
Wenn er etwas auf seinen Namen hält wird er den Vertrag freiwillig aufheben, sonst schalt ich die Rechtsschutz ein.
Danke für alle Posts von euch!
und beim näxten autokauf an mann mitnehmen, autokauf ist männersache :look:
und beim näxten autokauf an mann mitnehmen, autokauf ist männersache :look:
stimmt :p
Wenn du ÖAMTC Mitglied bist, kannst dich zumindest kostenlos beraten lassen. 01 71199 1530 Rechtsberatung. Wennst einen Konsumentenrechtschutz hast - dann kannst dir sogar einen Anwalt nehmen nach Meldung bei der Versicherung.
Tom Turbo
23-04-2008, 09:14
Wozu Rechtschutz?
schick uns mal die Adr. Tel. usw. des Autohauses:devil::devil:
Da Ruffl, Zacki und ich erl. das:sm::D
Randolph_Carter
23-04-2008, 09:17
Fassen wir das mal zusammen: Ihr habt einen Kombi in gutem Zustand probegefahren, dann kam der Wagen zum Ankaufestest und als Ihr dort vorbeischaut, seht Ihr dass es sich um ein anderes Fahrzeug handelt.
Ihr seid zu zweit bei der Besichtigung dabeigewesen.
Konfrontiert doch mal bitte schriftlich die Firmenleitung über den Anwalt Eurer Rechtsschutzversicherung, dass " da sicher ein irrtum passiert ist und sicher ein Angestellter versehentlich den falschen Kombi zum ÖAMTC gebracht hat".
Tacuht nun plötzlich - weil sich der Angestellte geirrt hat - der richtige Kombi auf, passt doch alles...
Wenn nicht - und darauf solltet Ihr bzw besser der Anwalt eurer Rechtsschutzversicherung - darauf hinweisen, dass Ihr den Händler fest am Arsch habt: irgendwo zwischen arglistiger Täuschung und versuchterm Betrug wird das ganze angesiedelt. Lasst die Firma wissen, dass es nur zwei Möglichkeiten gib: richtiges Auto, oder Rücktritt ohne weitere kosten. Sonst seht ihr eben dem prozess gelassen entgegen.
Ich denke dass der brief vom Anwalt den Sachverhalt schnell klären wird... Feine Werbung für ein Unternehmen!
Grüsse,
Randolph
PS: Vielleicht sollte das ganze Bikeboard sich dort nach einem grünen Kombi erkundigen und genau suchen wo er sich versteckt hat! irgendwo muss er doch sein???
shroeder
23-04-2008, 09:25
Fassen wir das mal zusammen: Ihr habt einen Kombi in gutem Zustand probegefahren, dann kam der Wagen zum Ankaufestest und als Ihr dort vorbeischaut, seht Ihr dass es sich um ein anderes Fahrzeug handelt.
Ihr seid zu zweit bei der Besichtigung dabeigewesen.
Konfrontiert doch mal bitte schriftlich die Firmenleitung über den Anwalt Eurer Rechtsschutzversicherung, dass " da sicher ein irrtum passiert ist und sicher ein Angestellter versehentlich den falschen Kombi zum ÖAMTC gebracht hat".
Tacuht nun plötzlich - weil sich der Angestellte geirrt hat - der richtige Kombi auf, passt doch alles...
Wenn nicht - und darauf solltet Ihr bzw besser der Anwalt eurer Rechtsschutzversicherung - darauf hinweisen, dass Ihr den Händler fest am Arsch habt: irgendwo zwischen arglistiger Täuschung und versuchterm Betrug wird das ganze angesiedelt. Lasst die Firma wissen, dass es nur zwei Möglichkeiten gib: richtiges Auto, oder Rücktritt ohne weitere kosten. Sonst seht ihr eben dem prozess gelassen entgegen.
Ich denke dass der brief vom Anwalt den Sachverhalt schnell klären wird... Feine Werbung für ein Unternehmen!
Grüsse,
Randolph
PS: Vielleicht sollte das ganze Bikeboard sich dort nach einem grünen Kombi erkundigen und genau suchen wo er sich versteckt hat! irgendwo muss er doch sein???
hat sich das ned nachm post #20 vorerst eh schon alles erledigt?
1.) RECHT: Wenn es tatsächlich 2 Autos gibt, dann ist ein Vertrag über das 1. ("unbeschädigte") Auto zustande gekommen. Du musst also nur zahlen, wenn Dir der Verkäufer auch den Gegenstand, über den ihr Euch geeinigt habt (Auto 1), übergibt.
Parallel dazu könnte man, wenn man sich wirklich sicher ist, dass da mit zwei Autos hantiert wurde, eine Strafanzeige einbringen wegen Verdacht des Betruges (§ 146 StGB).
WIRKLICHKEIT: Das musst Du beweisen, und da wirds schwierig, wenn man keine näheren Spezifikationen wie Motornummer Fgst-Nummer oder zumindest letztes Kennzeichen (Pickerl) notiert....
Stand das 1. Auto am Ausstellungsplatz? Vielleicht isses ja noch immer dort und man kanns fotofrafieren (inkl. Pickerl=altes Kennzeichen oder sontige bes. Merkmale, andere Pickerln, Sonderausstattung etc.)
2.) Sollte es sich doch um ein und dasselbe Auto handeln, dann wäre der Vertrag dahingehend anzufechten, dass das Auto offensichtlich ein Unfallfahrzeug ist und Schäden an tragenden Teilen vorlagen(Rahmen verzogen), darauf nicht hingewiesen wurde und daher der Verkäufer über die Gebrauchtwagenklasse (4 statt 3) in Irrtum geführt hat.
Alle anderen Mängel (nicht im jur. Sinn!!), die genannt wurden, sind durch Klassse 3 vollkommen abgedeckt.
Genügend
Fahrbereit
KLASSE 3
Mittlerem Kilometerstand
entsprechende
Reparaturen und
Wartungsarbeiten
erforderlich, z.B.
Stoßdämpfer oder
Zündkerzen defekt.
O
Beulen und Kratzer.
Leichte
Blechschäden.
Div. Roststellen.
Frühere Unfallschäden
behoben,
aber Spuren sichtbar.
O
Matter, korrodierter
Lack oder schlechte
Lackierung.
Ausbesserungen
erforderlich.
Roststellen.
Steinschläge.
O
Deutliche Abnützungsspuren
an Sitzen,
Tapezierung oder Fußmatten
(Teppichen)
Laderaumstar
gebraucht.
O
Reifenabnützung
60-80%
Bei Runderneuerung
weniger als 50%,
einseitig abgefahren.
Motor- und Kofferraum
verschmutzt, Matten
oder Pappe
durchgescheuert
3.) Und das richtet sich jetzt nicht an das Opfer alleine, sondern an alle: Es wundert mich immer wieder, warum Angebote von den verschiedensten Servicestellen, wie z.B. ÖAMTC, ARBÖ, AK, VKI und und und einfach ignoriert werden und man sich derart über den Tisch ziehen lässt und danach dann erst dorthin geht...
Bärenbaby
23-04-2008, 09:38
@nodoc:
Danke!
Stimmt es, dass mündliche Aussagen des Verkäufers genauso verbindlich sind? ("Absolut keine Mängel ausser ein bis zwei Kratzer")
Ob es zwei Autos gibt, weiss ich nicht. Es könnte auch sein, dass die äußeren Schäden danach entstanden sind(Donnerstag besichtigt, Dienstag beim ÖAMTC). Vielleicht haben sie den Wagen demoliert danach, keine Ahnung.
Jedenfalls die nicht äußeren Schäden waren schon vorher da nehme ich mal an. Also wäre es auch Betrug , oder?
Unfallauto wäre Klasse 4??
diese tests sind lt. meinen erfahrungen immer schwarzzeichnungen. kratzer, dellen und rost ist bei einem auto mit 133.000 km an der tagesordnung - wenns das nicht hätte, wär was anderes im argen.
Die Öamtc-Ankaufstests sind SEHR zuverlässig.
Wenn die Mängel aufgelistet sind, dann hat das schon seinen Grund.
Ich hab vor kurzem einen bei einem 150.000km Passat von 2002 machen lassen. Die finden sogar raus, wenn im Navi eine gebrannte CD drinnen war.
Also ich würde da definitiv einen Rechtsbeistand aufsuchen.
Riecht verdammt nach über-den-Tisch-ziehen.
Arg irgendwie, dass das bei einem anscheinend so großem und bekanntem Händler passiert.
Wenn es ein seriöser Verkäufer ist stimmt er einem Ankaufstest wo auch immer zu. Am Besten ist es halt jemanden mitzunehmen, der sich mit Autos auskennt oder Mechaniker ist.
Erst wenn ich ein Gutachten in der Hand halte, würde ich irgendetwas unterschreiben und wenn der Händler jemanden anderen findet, na bitte auch egal.
Es kommt auf die Schwere des Unfalls an in welche Klasse dieses FZG fällt. Mit dem Auge sieht man nicht, ob der Rahmen verzogen ist und wie weit in die "Tiefe" der Schaden gegangen ist.
Auch wenn es 2 Autos gibt - was ja völlig egal ist - wenn ich eines besichtige und an diesem habe ich Interesse, dann kann er sich die andere "Dos'n" behalten. Darum gibt es ja so Felder wie Fahrzeugidentifizierungsnummer und Motornummer im Kaufvertrag.
@nodoc:
Unfallauto wäre Klasse 4??
Unfallauto mit Schäden an tragenden Teilen:
Defekt
KLASSE 4
Größere Reparaturen
und Überholarbeiten
erforderlich.
Verkehrssicherheit
nicht gegeben.
Nicht fahrbereit.
O
Große Unfallschäden.
Starke Durchrostungen.
Beschädigungen an
tragenden Teilen.
O
Neulackierung
notwendig.
Große Roststellen
oder Rostflecken.
Div. farbfalsche
Nachlackierungen.
O
Reparatur oder
Austausch von Sitzen,
Tapezierung oder
Fußmatten (Teppichen)
unbedingt erforderlich.
Starke Verschmutzung,
Spuren von
Gewalteinwirkung im
Laderaum.
O
Reifenabnützung
80-100%.
Unpassende Dimension
oder stark einseitig
abgefahren.
Motor- und Kofferraum
stark verschmutzt.
Spuren von
Gewalteinwirkung
roadrunner82
23-04-2008, 10:15
Andere Frage jetzt nur einmal rein interessehalber. Wann und von wem wurde das Pickerl beim getesteten Auto gemacht?
Hat der ÖAMTC einen schweren Mangel festgestellt?
Hallo,
wenn in diesem "Vertrag" KEINE Motor- oder Fahrgestellnummer eingetragen ist - wie bitte soll man dann das Fahrzeug eindeutig identifizieren????
Damit könnte der Händler ja jeden Schrott an euch "verbindlich" verkaufen.....
Unter Hundefreunden: Bitte immer Motor- und Fahrgestellnummer eingehend kontrollieren, das ist die "Hundemarke" oder die "Tätowierung" des Autos....
Ansonsten: Ein kurzer Brief vom Anwalt erledigt das Problem ganz sicher...
LG
S.
Hallo ,
wenn du Hilfe brauchst faxe mir mal den KV. arbeite selbst in der Autobranche und ich schau mir den Vertrag gerne mal durch. das mit dem Autotausch klingt ja sehr wild. war das so ein Hinterhofhändler oder ein "richtiges" Autohaus?
lg
Roman
Randolph_Carter
24-04-2008, 11:01
Die Öamtc-Ankaufstests sind SEHR zuverlässig...Die finden sogar raus, wenn im Navi eine gebrannte CD drinnen war...
Aber doch hoffentlich nur wenn man sie drinnen vergisst! :eek:
Was hat das denn mit einem Ankaufstest zu tun???
Bärenbaby
24-04-2008, 11:08
Ich hab jetzt mal einen eingeschriebenen Brief wegen "Geschäftsirrtum" geschrieben. Demnach müsste entweder eine Wandlung(Verbesserung des Autos um den Preis) oder eine Auflösung des Vertrags kommen lt. Konsumentenschutz. Eher eine Auflösung, da die Wandlung viel zu teuer käme für ihn, allein der Lack :f:
Betrifft: Anfechtung des Kaufantrags für Gebrauchtwagen vom 17.4.2008
Sehr geehrter Herr Ing. M,
hiermit fechte ich den Kaufantrag für Gebrauchtfahrzeuge für das Fahrzeug VW Golf Variant A4 Comfortline Kombi, KM-Stand 134330, Fahrgestellnr. X vom 17.4.2008, abgeschlossen mit der Firma M. wegen Geschäftsirrtum an.
Bei der Besichtigung des oben genannten Fahrzeuges am 17.4.2008 mit meiner Mutter M.M. wurde uns von Herrn X, dem Verkäufer, ein dunkelblauer Golf Kombi ohne Beulen, Kratzer, Dellen und Rost in den Türen vorgeführt. Wir besichtigten den Wagen sehr genau und der Wagen war äußerlich einwandfrei. Außerdem gab uns Herr Spanblöchl die mündliche Zusage, dass der Wagen an mich in dem gleichen, einwandfreien äußerlichen und innerlichen Zustand übergeben wird, sonst hätte ich den Kaufantrag unter keinen Umständen unterschrieben. Vereinbart wurde ein ÖAMTC Ankaufstest am 22.4.2008 durchzuführen.
Lt. ÖAMTC Prüfbericht ergab sich allerdings dass der Wagen nicht nur äußerliche Mängel aufweist: Kotflügel rechts vorne beschädigt, Stoßstange hinten beschädigt, Türe rechts und links vorne mehrere Dellen, Motorabdeckung links unten beschädigt, Motoraufhängung verformt und angerostet, Motorträger vorn beschädigt, Heckscheibenwischer defekt, Auspuffanlage angerostet.
Dieser Prüfbericht lässt darauf schließen, dass der Wagen ein Unfallwagen ist, weil er Schaden an tragenden Teilen aufweist, und dadurch nicht in Fahzeugkategorie 3, wie von Hr. X im Vertrag vermerkt, sondern in Fahrzeugkategorie 4 fällt. Dadurch ergibt sich, dass der Preis von Euro 9600 nicht gerechtfertigt ist (Lt. Eurotax ÖAMTC wäre der Wagen in einwandreiem Zustand maximal 8478 Euro wert).
Ich bitte um eine schriftliche Stellungnahme binnen 10 Tagen.
mit freundlichen Grüßen,
D.M.
Ähm das ist der Fiat Mayerhofer in Wr. Neustadt, er verkauft neue Fiat und auch Gebrauchtwagen.
Olala....DER schon wieder?!
Ich fahr zu dem nicht wieder hin.
Auto springt schlecht bis gar nicht an (im Winter) - es wird mir ein neuer Starter eingebaut....Auto springt wieder nur sehr kläglich an.
Ich beharre darauf (es war ihm sehr unrecht), dass der Fehler solange gesucht wird, bis das Auto anspringt - natürlich ohne etwas zu zahlen! Fazit - die Ölwanne war mit altem, zähen Öl komplett voll....und wurde dann nur gereinigt und frisches, teures Öl nachgefüllt. Auto springt wunderprächtig an.
Ein paar Tage später, steigt Rauch unter der Motorhaube hoch und es stinkt penetrant....das Öl hats oben durch den Ölmessstab gedrückt.
Ich hab ihn zur Rede gestellt, wie so ein dämlicher Fehler passieren kann, der hat mir echt einzureden versucht, das ein Marder anscheinend den Ölmessstab herausgezogen hat. :D
Derselbe Marder hat auch den Motorträger von Motorbabys Auto angefressen! :devil:
Derselbe Marder hat auch den Motorträger von Motorbabys Auto angefressen! :devil:
oh mann! de viecha wern a immer ärger!!! (und i man net NUR de werkstätten). :rofl:
spaß beiseite! - für meinen hausverstand (bin kein jurist) bist du zu 100% im recht und der KV wird vor gericht sowieso nicht halten und es gibt folgende lösungsvarianten:
1) wenn rechtsschutz vorhanden, ab zum anwalt! der schreibt EINEN brief und gut ist!!!
2) ohne rechtsschutz würde ich ebenfalls zum anwalt gehen und die paar netsch riskieren! - schließlich hast du deine mutter als zeugen!
und ob ein Kfz äußerlich in tadellosem zustand oder massiv beschädigt ist, dass [macho mode]können sogar frauen beurteilen und bezeugen[/macho mode]
ich glaube, dass dieser "händler" gaaaanz genau weiß, dass ihm dieser vertrag im falle einer gerichtsverhandlung um die ohren fliegen wird! seine selbstsicherheit und sein lautes auftreten ist reiner bluff!!!
wenn du in dem laden selbstsicher auftrittst und denen sagst, dass deine rechtsschutzvers. die nichtigkeit der vertrages klären und anschließend auch gleich die möglichkeit einer klage wegen gewerbsmäßigen betrugs prüfen wird, wird denen das bluffen sehr schnell vergehen! außerdem solltest du unbedingt dezent anklingen lassen, dass du dir überlegt hast, NUR MIT TATSACHEN eine kleine negativ-werbe-kampagne über die firma zu starten falls es für die angelegenheit keine einfache und unbürokratische lösung geben sollte...
wenn ein unternehmen auf diese weise "geschäfte" macht, wurden die eigentümer sicher schon mehrmals verklagt, sind bei den richtern schon bekannt und entsprechend vorbelastet...
Bärenbaby
25-04-2008, 08:38
der hat mir echt einzureden versucht, das ein Marder anscheinend den Ölmessstab herausgezogen hat. :D
Bitte, das ist jetzt ein Witz oder :rofl::rofl::rofl:
Derselbe Marder hat auch den Motorträger von Motorbabys Auto angefressen! :devil:
Die Bestie kenn ich:eek:
Der hat auch bei meiner Oma den Heckschaden und die Elektronik beschädigt:mad:
Da muß man doch jetzt endlich einmal etwas unternehmen:s:
:D
Bärenbaby
25-04-2008, 08:45
Die Bestie kenn ich:eek:
Der hat auch bei meiner Oma den Heckschaden und die Elektronik beschädigt:mad:
Da muß man doch jetzt endlich einmal etwas unternehmen:s:
:D
Schnappt ihn euch, den Mördermarder! :s:
Er kann uns nicht entkommen, wir wissen auch wo er wohnt - in Wr. Neustadt nämlich! :s::s:
:D
Bärenbaby
28-04-2008, 19:50
Sodala, danke für alle Tipps bei dem Problem und die Mühe die ihr euch gemacht habt mir zu helfen :toll:
Das Problem hat sich in der Hinsicht erledigt, als ich das Auto gekauft habe, und zwar weil:
- die Schäden waren teilweise nicht so enorm wie vom ÖAMTC-Fuzzi dargestellt(Motoraufhängung verformt ist wurscht, angerosteter Auspuff normal in dem Alter, die Dellen sind keine Kastastrophe ich hab wen gefunden der das billig macht) - konnte das nicht alleine beurteilen weil ich kein KFZ-Mechaniker bin und für mich das alles sehr bedrohlich klang(den schweren Mangel des Scheibenwischers hat die Firma behoben)
- ich nicht beweisen kann dass die Dellen nach der Besichttigung entstanden sind, jedenfalls bin ich bzw. wir der Meinung, ABER ich wäre beweispflichtig und das wäre schwierig
- die Stornogebühr von 20%(1900 Euro) ist teurer als die Behebung der Schäden und ich komme anders nicht raus aus dem Vertrag
- summa summarum hab ich also "Lehrgebühr" gezahlt weil ich so blöd war die Unterschrift vor der ÖAMTC-Überprüfung zu leisten und das Auto überteuert kaufen musste. Tja den Fehler mach ich nie wieder:rolleyes:
GO EXECUTE
28-04-2008, 20:11
....der hat mir echt einzureden versucht, das ein Marder anscheinend den Ölmessstab herausgezogen hat. :D
Die Viecherl san ja mittlerweile schon so wiff, daß a Freud is :rofl:
Bärenbaby
28-04-2008, 20:25
Die Viecherl san ja mittlerweile schon so wiff, daß a Freud is :rofl:
Glaubst die ham mir auch die Dellen gemacht? :D
Übrigens der ÖAMTC-Anwalt sagte zu mir : "Die Firma (nenne keinen Namen:rolleyes:)i st ganz schön schlitzäugig, und wie die mit den Kunden umgehen ist nicht die feine Art." :rolleyes:
GO EXECUTE
28-04-2008, 20:34
Glaubst die ham mir auch die Dellen gemacht? :D
Es gibt ja schon die unterschiedlichsten Marderarten :look:
Da hätt ma den Ölmeßstabzupfermarder, weiters den Dellenmarder, der aber immer in Gruppen auftritt, ansonsten hammerlt sich der Eine die Pratzerl wund, bis er die ganzen Depscher im Blech verewigt hat und natürlich der allseits bekannte und hinterfotzigste; der KabelknabberundNesterlbauermarder :D
Bärenbaby
28-04-2008, 20:36
Es gibt ja schon die unterschiedlichsten Marderarten :look:
Da hätt ma den Ölmeßstabzupfermarder, weiters den Dellenmarder, der aber immer in Gruppen auftritt, ansonsten hammerlt sich der Eine die Pratzerl wund, bis er die ganzen Depscher im Blech verewigt hat und natürlich der allseits bekannte und hinterfotzigste; der KabelknabberundNesterlbauermarder :D
Den Heckscheibenkaputtmach-Marder hast vergessen!
Und den die Stornogebühr-Verdoppel-Marder hast a noch vergessen(üblich wäre 10 %)
GO EXECUTE
28-04-2008, 20:44
Den Heckscheibenkaputtmach-Marder hast vergessen!
Und den die Stornogebühr-Verdoppel-Marder hast a noch vergessen(üblich wäre 10 %)
Genau, da Glaserermarder und da Taschlziagamarder :D
...ich komme anders nicht raus aus dem Vertrag...
geh bitte - wos host du fia an rechtsschutz ?
Nicht böse sein, aber weil ich den Fred seit Anfang mitgelesen habe - der autodealer hädd si de kraxn einestecken kenna...
MalcolmX
29-04-2008, 07:21
geh bitte - wos host du fia an rechtsschutz ?
Nicht böse sein, aber weil ich den Fred seit Anfang mitgelesen habe - der autodealer hädd si de kraxn einestecken kenna...
seh ich auch so.
ich hoffe dennoch, dass du keine weiteren troubles hast mit dem auto:wink:
Bärenbaby
29-04-2008, 09:28
geh bitte - wos host du fia an rechtsschutz ?
Nicht böse sein, aber weil ich den Fred seit Anfang mitgelesen habe - der autodealer hädd si de kraxn einestecken kenna...
Leider nein ich war bei der REchtsberatung. Ich habe keine Beweise dass der Wagen vorher anders ausgesehen hat, und Kategorie 3, wie angekreuzt wurde, darf sogar arge Dellen haben und viel gröbere Probleme. Hätte ich Kategorie 1 oder 2 ankreuzen lassen, wäre es anders gewesen...
Und ganz einfach gerechnet: 1920 Euro Stornogebühr + 15 Euro Gebühr pro Tag hätte er auch noch berechnet solange das Auto bei ihm steht(quasi Standgebühr bis es verkauft ist)... das kommt mir teuerer als die Ausbesserung der Schäden(die auch nicht so gravierend waren wie gedacht).
Matthias
29-04-2008, 10:38
- ich nicht beweisen kann dass die Dellen nach der Besichttigung entstanden sind, jedenfalls bin ich bzw. wir der Meinung, ABER ich wäre beweispflichtig und das wäre schwierig
- die Stornogebühr von 20%(1900 Euro) ist teurer als die Behebung der Schäden und ich komme anders nicht raus aus dem Vertrag
Du hast doch die Mutter als Zeugin dabeigehabt? Zählt die nicht als "Beweis"?
Bärenbaby
29-04-2008, 10:50
Du hast doch die Mutter als Zeugin dabeigehabt? Zählt die nicht als "Beweis"?
Man kann vor Gericht gehen, aber es bringt nichts. Dagegen stehen der Inhaber der Firma und dessen Angestellte.
Abgesehen davon - solange Fahrzeugkategorie drei angekreuzt ist, kann das Auto diese Schäden haben, egal wie besichtigt. Das interessiert NIEMAND.
Reini Hörmann
29-04-2008, 12:13
Man kann vor Gericht gehen, aber es bringt nichts. Dagegen stehen der Inhaber der Firma und dessen Angestellte.
Abgesehen davon - solange Fahrzeugkategorie drei angekreuzt ist, kann das Auto diese Schäden haben, egal wie besichtigt. Das interessiert NIEMAND.
ganz so ist das nicht, wieviel wäre das auto denn nach der eurotax abzüglich aller schäden wert? es gibt noch immer sachwucher..
sollte der preis allerdings auch nur halbwegs passen, wird es schwer.
Bärenbaby
29-04-2008, 12:32
ganz so ist das nicht, wieviel wäre das auto denn nach der eurotax abzüglich aller schäden wert? es gibt noch immer sachwucher..
sollte der preis allerdings auch nur halbwegs passen, wird es schwer.
Bei GEbrauchtfahrzeugen gilt nur folgendes: Wenn das Auto nichtmal die Hälfte des verlangten Preises wert ist, kann der Preis vom Gericht geändert werden. Ansonsten selbst schuld wennst unterschrieben hast.
Aber so schlimm ist es gsd nicht, die äusserlichen Schäden lass ich günstig machen, den Scheibenwischer hat er behoben und der Rest ist nicht notwendig(auspuff oder so sachen werden beim nächsten service gemacht).
Ich hab ihn zur Rede gestellt, wie so ein dämlicher Fehler passieren kann, der hat mir echt einzureden versucht, das ein Marder anscheinend den Ölmessstab herausgezogen hat. :D
Da sixt das wieder...in Newtown gibt hochqualifizierte Marder :rofl: