die spinnen die amis

[tommy d. p.]

seit heute heissen die pommes zu denen die amis ja french fries sagen nur noch freedom fries, haben sie grade in der zib 2 verlautbart. dies weil die franzosen ja gegen den krieg gestimmt haben. ich glaub jetzt spinnen die edis komplett...... :mad:
was meint ihr?

[theBikeMike]

Ebenso wurde aus French Toast --> Freedom Toast.

Naja, aber http://www.bbszene.de/board/images/smiles/whogives.gif :D

[HAL9000]

jetzt müssen sie sich nur mehr für "rucksack" und "kindergarten"
neue namen einfallen lassen. weil das ist ja deutsch, und die sind
ja auch gegen den krieg...

jetzt werden's schon fast genauso deppert wie die franzosen, die
ja auch alles ins französische übersetzen... :rolleyes:

aber, wie tbm so richtig bemerkt... - who gives a fuck - zu deutsch:
geht mir am arsch vorbei... :D

CU,
HAL9000

[Christoph]

Original geschrieben von HAL9000
jetzt müssen sie sich nur mehr für "rucksack" und "kindergarten"
neue namen einfallen lassen. weil das ist ja deutsch, und die sind
ja auch gegen den krieg... Kein Problem, dafür haben ihre Freunde von der Insel 2 wunderbare Ausdrücke: "backpack" und "nursery school" ;)


Aber eigentlich ist mir das ziemlich wurscht. Bei McDonald's, Burger King, Wendy's, Jack in a Box,... heissen die Dinger sicher weiterhin French Fries.
Und für mich sind das sowieso Pommes. (und ganz sicher keine "Fritten" :D ).

[LBJ]

again typical america,
God bless America, God bless Freedom Fries!!!!, Gott segne die Fritten!!!!!

http://ingeb.org/songs/godbless.mid

http://skins.hotbar.com/skins/mailskins/em/033102/033102food_1_prv.gif

http://www.3dflags.com/assets/XV21AE/gif/2/u/3dflagsdotcom_usa_2fagm.gif

akustik http://skins.hotbar.com/skins/mailskins/em/042002/042002_1005_73_prv.gif :

[LBJ]

Mit Senf oder mit KETCHUP ?

[SirDogder]

Original geschrieben von HAL9000
jetzt müssen sie sich nur mehr für "rucksack" und "kindergarten"
neue namen einfallen lassen. weil das ist ja deutsch, und die sind
ja auch gegen den krieg...



HAL9000

Und für "Blitzkrieg".....

[wattel]

wird aus french kissing jetzt auch freedom kissing?

[G[ern]OTT]

Original geschrieben von wattel
wird aus french kissing jetzt auch freedom kissing?

wobei wir ja dann wieder bei meinem Einsatz für den Weltfrieden sind ;-))
IN DIE HÖLLE MIT DEM WELTFRIEDEN! (http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?s=&threadid=5882)

[Bernd67]

Mich wundert's daß sie nicht "american fries" heißen......... :rolleyes:

[LBJ]

Original geschrieben von wattel
wird aus french kissing jetzt auch freedom kissing?

NEIN; ....aus tommy t.p. wird..... tommy free.fry :D :D


OK ...ich bin beleidigend! tschuldigung!

[Bernd67]

soll das stattfinden (http://oesterreich.orf.at/oesterreich.orf?read=detail&channel=10&id=249210) (Qu. ORF ON).

übrigens ist dort zu lesen:


Eisenbahner "pfeifen" auf den Krieg

Die österreichischen Eisenbahner haben angekündigt, als Unterstützung des Protests die Sirenen ihrer Lokomotiven drei Minuten lang aufheulen zu lassen.


vielleicht kann uns der Potschnflicker dann erzählen ob das tatsächlich so war.

[darkday]

i glaub die kennens einfach nit. die solln mit dem sch**** Krieg erst garnit anfangen. gottseidank gibt es staaten wie frankreich die dagegen sind. sonst hätt da bush eh schon angfangen. i hoff nur es kommt nit zum krieg.

ride bikes, not make war!!!!!!!!!!!!!1


mfg darkday

das einzig gscheite aus amerika sind momentan die bikes von
GARY FISHER!!!!!

[Dilbert69]

Auch wenn es vermutlich ohnedies so gemeint war: es gibt nicht 'die Amis' .. es gibt eine amerikanische Regierung (im Augenblick fast ausschliesslich Geistesgestörte :( ) die mit ihrer Lobby im Hintergrund auf einen Krieg zusteuert, das amerikanische Volk welches genauso für oder gegen einen Krieg ist (wie andere Völker auch), die amerikanischen Medien welche sicher vieles verzerrt darstellen und somit auch das was wir zu sehen/hören bekommen (Freedom Fries, Exhumierung der Soldaten auf französischen Friedhöfen,etc.) und die amerikanische Kultur (kurzlebig, schnelllebig, künstlich, resourcenhungrig).
Auch bei uns kann man vieles davon beobachten (Klonenzeitung, Bärntaler, Schüttel,etc.) nur sind wir halt mengenmässig nicht (mehr) gross genug ...
In Wirklichkeit läuft es ja überall gleich ab: irgendein inkompetenter 'Vollpoidl' hat eine blöde/eitle Idee/Vision, seine Umgebung sagt nicht gleich nein oder hat Angst um den eigenen Job(Familie, Luxus, Spass,etc.) und schon entwickelt das Ganze eine Eigendynamik die nicht mehr zu stoppen ist (sinnlose Bauprojekte, gescheiterte IT Projekte, hirnlose Kredite an 'Männer des Jahres',etc.)
Wir können nur hoffen, dass die Anderen so vernünftig sind und sich zurückhalten ...

Ciao

[Hubsi]

die Pommes Frittes kommen aus BELGIEN!

(aber das hat eine Dame der franz. Botschaft in USA denen auch
zu erklären versucht)

[LBJ]

Original geschrieben von raistlin
Auch wenn es vermutlich ohnedies so gemeint war: es gibt nicht 'die Amis' .. es gibt eine amerikanische Regierung (im Augenblick fast ausschliesslich Geistesgestörte :( ) die mit ihrer Lobby im Hintergrund auf einen Krieg zusteuert, das amerikanische Volk welches genauso für oder gegen einen Krieg ist (wie andere Völker auch), die amerikanischen Medien welche sicher vieles verzerrt darstellen und somit auch das was wir zu sehen/hören bekommen (Freedom Fries, Exhumierung der Soldaten auf französischen Friedhöfen,etc.) und die amerikanische Kultur (kurzlebig, schnelllebig, künstlich, resourcenhungrig).
Auch bei uns kann man vieles davon beobachten (Klonenzeitung, Bärntaler, Schüttel,etc.) nur sind wir halt mengenmässig nicht (mehr) gross genug ...
In Wirklichkeit läuft es ja überall gleich ab: irgendein inkompetenter 'Vollpoidl' hat eine blöde/eitle Idee/Vision, seine Umgebung sagt nicht gleich nein oder hat Angst um den eigenen Job(Familie, Luxus, Spass,etc.) und schon entwickelt das Ganze eine Eigendynamik die nicht mehr zu stoppen ist (sinnlose Bauprojekte, gescheiterte IT Projekte, hirnlose Kredite an 'Männer des Jahres',etc.)
Wir können nur hoffen, dass die Anderen so vernünftig sind und sich zurückhalten ...

Ciao

Jetzt fangen die wirklich einen Krieg an! :(
Wenn man sich die "Rede des Bush"(2:00 früh EMT) anhört, stellt sich die Frage wer da aller Diktator ist?
Terror hin, Terror her , die Gefahr geht sicher nicht nur vom Irak aus. Könnte zu einer Kettenreaktion Gleichgesinnter werden.

[Gerry the cat]

Schon ein Schei** äh Mist das ganze.

Aber ohne Krieg kann es auf dieser Welt offensichtlich nicht gehen. Ich frage mich immer wieder, wie sieht die Welt in einigen Jahren aus, und vor allem, wie werden unsere Kinder da leben...

Die amerikanische Regierung (oder sollte ich sagen, das amerikanische Regime) schert sich offensichtlich wirklich wenig um die Stabilität des "Weltfriedens". Der nächste Anschlag ist ihnen wohl gewiss. (Ausser man traut den Verschwörungstheorien, wonach der CIA die Anschläge selbst durchgeführt hat).

Gerald :(

[Dilbert69]

Das Schlimmste ist diese Ohnmacht, weil ich nicht weiss, was man sinnvoll dagegen machen kann?
Sogar mein kleiner Sohn (5 1/2) fragt schon ob 'bei uns aber eh nichts passiert' und das ganz ohne TV Konsum (bis auf diverse Tierdokumentationen) ... das Thema ist allgegenwärtig :(
Der einzige 'positive' :confused: Nebeneffekt könnte sein, dass ich kurzfristig nicht mehr so oft nach Kuwait muss (nächster Termin 2. April) und doch beim BB Day in Wien dabei sein kann.

[tschakaa]

Des müssts euch anschaun - UNBEDINGT MIT SOUND!


Wie spät ist es eigentlich? Antwort ist hier zu finden:
http://www.madblast.com/funflash/swf/saddam_new.swf


Was macht man wenn man Osama nicht finden kann? Antwort ist hier zu
finden:

http://www.madblast.com/funflash/swf/if_youre_trigger_happy.swf


Was will Bush eigentlich? Anwort ist hier zu finden:

http://www.madblast.com/funflash/swf/smacky_iraqi.swf


X-Ray

http://home.wanadoo.nl/jl.orduna/bushxray.swf


Etwas makaber ist des ganze schon aber trotzdem gut gemacht! ;)

[jogul]

absolut genial

[tommy d. p.]

i glaub i spinn, sachen gibts...... :(

[irieman420]

...fanatismus, bessenheit, also bin laden aka bush, sind besondere kennzeichen für eine sogenannte ERDE-erkrankung, also magen und milz und die therapie ist unter anderem viel küssen und streicheln, desweiteren würden lymphdrainage, zarte massagen und PSYCHOTHERAPIE helfen...als krankmachende faktoren gelten auch zeitdruck und stress, eigentlich auch denken, aber das ist wohl ausgeschlossen bei jenen :D :D :D

[SirDogder]

Werden die Amis die Köche sein und die Europäer die Teller abwaschen?

Wenn ja, ist das OK?

Ich fürchte ja. Denn selbst wenn man gegen den Krieg ist, muss man den Opfern helfen.

[Gerry the cat]

Das ist ja das eigentlich perverse dran. Die Amis hauns zsam und wir (der Rest der Welt) zahlen dafür, das es wieder aufgebaut wird.

Sehr schizophren das alles. Was man mit dem Geld alles anstellen könnte...

Aber die Waffenindustrie freuts :(

Gerald

[soulman]

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/357050042X/qid%3D1049359112/302-9672330-8608856

da sch.... di an wennst des liest. auch wenn man nicht alles glauben sollte, dürfte oder könnte und einiges sich gar nicht glauben traut.

[Gerry the cat]

@soulman: Ich habe das Buch zwar nicht gelesen, aber einen ähnlichen Report als PDF zugesandt bekommen.

Nichtmal den habe ich fertig gelesen. Meine Meinung dazu ist, das es gut ist, wenn man nicht alles weiß. Ich glaube man würde seines Lebens nicht mehr froh.

Das ist auch der Grund warum ich bewusst nur sehr wenig an Nachrichten konsumiere. Wie kann man ein positiver Mensch sein, wenn man ständig nur mit Negativmeldungen konfrontiert wird. Und was die Kriegsberichterstattung betrifft ist das ja auch alles kontrolliert und zensuriert.

Leider beginnt das alles schon im kleinen (Familie, Nachbarschaft), was es da für Intrigen etc. so gibt, da darf es nicht verwundern wenn es das auch im grossen gibt

Gerald
(der versucht positiv zu denken, auch wenn es manchmal schwer fällt)

[soulman]

irgendwie hast ja recht. wenn man "alles" weiss kann einem schon sehr leicht das speiben kommen.

aber dass wir alles "peanuts" sind muss einem schon bewusst sein.

ps: schick mir die pdf.-datei wennst sie noch hast. mochte wissen ob das auszüge daraus sind.

[Bernd67]

Ich auch bitte!

Das Buch "Taliban" von Ahmed Rashid (Pakistani, angeblich guter Afghanistan-Kenner) ist auch recht interessant. Dadurch, daß der Autor etwas weiter ausholt, erhält man ein Verständnis warum das alles passieren mußte.

Ob die Anschläge bestellt waren weiß ich nicht, aber die CIA schaut anscheinend nie richtig hin wo was passiert (weil sie vielleicht ein paar Maulwürfe drin sitzen haben) Und der Präsident, was willst von dem erwarten

[Gerry the cat]

Habs hier als Zip reingestellt.

Gerald

[NoWin]

Ich hab auch per mail was ähnliches erhalten - hier der Text:

Hintergründe der Anschläge vom 11. September 2001 und der laufenden US-Politik. Die Geschichte wiederholt sich.

Wer erinnert sich noch an den Golfkrieg, der am 17. Januar 1991 als "Operation Desert Storm³ begann, und seine Vorgeschichte? Die USA hatten B- und C-Waffen an das irakische Regime geliefert, mit denen Saddam Hussein von 1980 bis 1988 einen brutalen Krieg gegen den US-Erzfeind Iran
führte.

Am 16. Mai 1988 bombardierte Hussein (?) im Norden Iraks die Bevölkerung des eigenen Landes mit Nervengas: Über 5¹000 Tote allein an diesem Tag. Die USA, die damals gleichzeitig auch Leute wie Bin Laden und Milosevic unterstützten, protestierten nicht. Saddam Hussein blieb in US-Gnaden. Dies änderte sich erst nach Iraks Invasion in Kuwait anfangs August 1990.
Plötzlich wurde Saddam Hussein von den USA als Inbegriff des Bösen bezeichnet, und Präsident Bush sen. forderte eine kriegerische Intervention der USA in Kuwait und Irak. Aber die Öffentlichkeit stieg nicht ein, denn die Interessen des Ölmilliardärs Bush waren zu offensichtlich.

Am 11. September 1990 hielt Bush eine Rede, in der er zum erst Mal vor großem Publikum über die "neue Weltordnung" (new world order) sprach. Die Kriegsbereitschaft der US-Bevölkerung flammte schlagartig auf, als am 10. Oktober 1990 ein 15-jähriges kuwaitisches Mädchen dem Menschenrechtsausschuss des US-Kongresses vorgeführt wurde. Dieses Mädchen, das
nur als "Nayirah³ vorgestellt wurde, berichtete, es habe in einem Spital in Kuwait Freiwilligendienst geleistet und habe dabei als Augenzeugin gesehen, wie irakische Soldaten Babies aus dem Brutkasten nahmen und auf den Boden warfen. Präsident Bush wiederholte diese Geschichte oftmals und erwähnte dabei die Zahl von 312 Kindern, die auf diese Weise umgebracht worden
seien. Auch Amnesty International erwähnte diesen Fall in ihrem Bericht vom 19. Dezember 1990. Kurz darauf wurde bekannt, dass "man³ dieses Mädchen vor dem Kongress unter falschem Namen Unwahres hatte sagen lassen. "Nayirah³ wurde als die
Tochter des Botschafters von Kuwait in den USA identifiziert! Im April 1991dementierte auch Amnesty International die Brutkasten-Horror-Story.

Dies ist eine historisch erwiesene Lüge der US-Mächte (oder wer auch immer hinter ihnen steht), um einen für sie wichtigen Krieg zu schüren, unterstützt von CNN. Deshalb erfuhr auch kaum jemand, welche Massaker von den US-Streitkräften im Irak angerichtet wurden: 250 000 Menschen starben bei den Angriffen, darunter mindestens 150 000 Zivilisten inkl. Kinder und
Frauen. So wurden z.B. unbewaffnete und fliehende Menschen massenweise aus der Luft niedergeschossen oder mit Bomben zerfetzt. Der ehemalige US-Verteidigungsminister Ramsey Clark schreibt in seinem Buch "Wüstensturm³ (dt. im Lamuv-Verlag 1993): "Das war Völkermord. ... Der Überfall auf den Irak war praktisch von Anfang bis Ende ein Kriegsverbrechen, das Tausende von kriminellen Einzeltaten umfasste."

Clark erhob eine Anklage gegen Präsident Bush wegen Kriegsverbrechen in 19 Punkten, doch sie wurde unterdrückt und von den Medien weitgehend verschwiegen. Wer zu so etwas fähig ist, ist zu allem fähig!

Die Hauptdarsteller im Golfkrieg waren der Vater des jetzigen Präsidenten George Bush, und der damalige erteidigungsminister Richard Cheney, welcher jetzt Vizepräsident ist!


Nun wird der Welt Frieden und Sicherheit versprochen, als scheinheiliger Vorwand für Krieg, Wirtschaftsmanipulation und Bürgerkontrolle zur Unterdrückung aller kritischen Stimmen.

Die wahren Hintergründe der Anschläge vom 11. September 2001 und der laufenden US-Politik sind:

1. Dubiose Motive: Bei Terroranschlägen melden sich die
jeweiligen Täterorganisationen immer und propagieren ihre Forderungen oder Ideologien (siehe RAF-Terror, Guerillas, Selbstmordattentäter im Nahen
Osten, usw.). So hielt es auch Osama Bin Laden. Nur Geheimdienste melden
sich nicht oder schieben bei ihren Mord- und Terroraktionen Einzeltäter
vor.
Nach den Anschlägen vom 11.9.2001 meldete sich niemand. Die Täter wollten
offensichtlich unbekannt bleiben. Dennoch waren sie so unvorsichtig, dass
sie ein Auto mit Koran und einer Fluganleitung in Arabisch am Flughafen
von Boston stehen ließen, obwohl sie wussten, dass sie nie
mehr zurückkommen werden, um dieses Auto abzuholen. So etwas tut nur
jemand, der absichtlich falsche Spuren legen will. (Ausserdem lässt
ein Islamist den Koran niemals zurück, wenn er in den Tod geht)

2. Überschnelle Kriegsbereitschaft: Schon in der Stunde nach den
Anschlägen verkündete Präsident Bush jun., es seien islamische Terroristen
gewesen. Nicht nur ihnen, sondern auch den Ländern, die ihnen Unterschlupf
bieten, erklärte US-Amerika nun den Krieg. Zu diesem Zeitpunkt gab es
noch nicht die geringsten Beweise, und trotzdem machte Bush überschnell
Aussagen von solch weltpolitischer Tragweite.

3. Fragwürdige Beweise (1): Die Beweise kamen aber schnell wie gerufen: Es
hieß, am Flughafen von Boston sei ein Auto der Terroristen gefunden
worden. Man erfuhr auch, es seien zwei Koffer nicht eingecheckt worden,
zufällig gerade die Koffer der Terroristen. Inhalt: Koran, arabische
Fluganleitung, ein Abschiedsbrief mit letzten Unterweisungen an
die Terror-Komplizen. Das ist höchst unglaubwürdig: Ein fanatischer Moslem
würde seinen Koran nicht im Koffer verstauen, der in den Frachtraum geht.
Diese Profi-Piloten brauchten auch keine Boeing-Gebrauchsanleitung in
letzter Minute. Und sie brauchten auch keine Klischee-Unterweisungen
wie die im angeblichen Abschiedsbrief: "Prüft eure Waffen, prüft eure
Messer ... Sterbt mit einem Lächeln auf dem Gesicht." Fragwürdige Beweise
(2): Am 13. September meldeten die Medien, in den Trümmern des WTC sei ein
Pass gefunden worden, der einem Terroristen gehörte. Die Hitze der
explodierenden Flugzeuge brachten wohl Stahl zum Schmelzen, kann aber
einem Papier nichts anhaben? Kann ein Pass aus Papier aus diesem Inferno
rausfliegen, ohne sogleich in Flammen aufzugehen? Wie groß ist
die Wahrscheinlichkeit, dass gerade der Pass eines Terroristen rausfliegt?

4. Die Filmaufnahmen: CNN hatte Büros im WTC, erwähnte dies in ihrer
Nonstop-Reportage aber nie und hatte anscheinend auch keine Todesopfer zu
beklagen. Die CNN unter Chef Walter Issacson waren so schnell zur
Stelle, dass sie den zweiten Einschlag bereits live senden konnten.
Später zeigten sie auch die Filmaufnahmen eines "Amateurs", der den ersten
Einschlag "zufällig" gefilmt hatte (Morgens um 8:45h!). Er hatte ein
Flugzeuggeräusch gehört und begann zu filmen... und er richtete die Kamera
nicht in Richtung Flugzeug, sondern auf den Nordturm des WTC, so dass
das Flugzeug vor seiner Linse in den Turm flog. Welcher Amateur würde
überhaupt auf ein Flugzeuggeräusch reagieren und nähme dabei noch mit
solch treffender Voraussicht gerade den richtigen WTC-Turm in den
Brennpunkt?

5. Präsident Bush sah den ersten WTC-Crash vor neun Uhr: In
der offiziellen Website des Weissen Hauses sind zwei Interviews mit
Präsident Bush veröffentlicht, in denen er gefragt wird, wie er sich
gefühlt habe, als er von den Anschlägen hörte. Am 4. Dezember 2001 sagte
Bush jun. als Antwort: "I was sitting outside the classroom waiting to go
in, and I saw an airplane hit the tower -- the TV was obviously on. And I
used to fly myself, and I said, well, there's one terrible pilot. I said,
it must have been a horrible accident."
www.whitehouse.gov/news/releases/2001/12/20011204-17.html
Dasselbe sagte er nochmals am 5. Januar 2002, reportiert unter :
www.whitehouse.gov/news/ releases/2002/01/20020105-3.html
Man stelle sich das vor: Der Präsident der Großmacht USA sieht, dass ein
Flugzeug in das US-Wahrzeichen fliegt, aber er geht seelenruhig nach Plan
in das Schulzimmer und lässt sich eine neue Leselehrmethode erklären. Er
meint, dies sei ein Unfall aufgrund eines "schrecklichen Piloten".
Erstens herrscht über New York City ein Flugverbot, und kein
Passagierflugzeugpilot würde in einen WTC-Turm fliegen. Allein schon diese
Erklärung von Bush jun. ist sehr fadenscheinig. Zwischen den beiden
Einschlägen vergingen 18 Minuten. Bush wartete, dann wurde er empfangen,
in die Schule und in das Schulzimmer begleitet, wo er die Kinder traf und
sich die Erklärungen anhörte. Wie lange dauerte dies alles? Bestimmt 10
bis 15 Minuten, eine sehr schnelle Abfolge der Programmpunkte
vorausgesetzt. Das würde bedeuten, dass das, was Bush auf dem Bildschirm
sah, höchstens 3 bis 8 Minuten nach dem ersten Einschlag
ausgestrahlt wurde. Aber zu diesem Zeitpunkt sendete noch keine
TV-Station Bilder des ersten Einschlags! Was hatte Bush also gesehen?! In
der Website www.apfn.org lautet ein Kommentar: "Wenn wir davon ausgehen
müssen, dass ein Geheimdienst diese Terroranschläge ausführen liess,
höchst wahrscheinlich die CIA, dann ist es auch sehr wahrscheinlich, dass
die Drahtzieher wollten, dass Bush das unschuldig machende
Vorauswissen hatte. Sah er also eine interne CIA-Live-Übertragung im
TV-Set seiner Präsidenten-Limousine?Man erinnere sich, dass sein Vater
einst Chef der CIA war.

(Inzwischen bestehen kaum mehr Zweifel, dass diese Attentate durch den
Mossad, den israelischen Geheimdienst geplant und in Zusammenarbeit mit
CIA und dem US-Militär durchgeführt worden ist) Präsident Bush geht ins
Klassenzimmer, und nach einer gewissen Zeit kommt sein Delegationsleiter
Andrew Card und informiert ihn, dass ein zweites Flugzeug in den anderen
WTC-Turm geflogen sei. Bush bleibt überraschend ruhig, hört sich sogar
noch an, wie eine Gruppe von Kindern eine Tiergeschichte vorliest. Aber
eine halbe Stunde später spricht er öffentlich von Vergeltung und Krieg.

[NoWin]

Fortsetzung:


7. Aktion jenseits der Möglichkeiten einer Koordination aus dem Ausland:
Innerhalb einer Stunde vier Großraumflugzeuge zu entführen, dies erfordert
einen Grad an Organisation und Komplexität, die keine Terrorgruppe vom
Ausland her zustande bringen kann. Es mussten sämtliche Sicherheitssysteme
ausgetrickst werden, kein Geheimdienst (FBI, CIA, Mossad) durfte davon
erfahren, was aber praktisch unmöglich ist (es gibt Satellitenüberwachung,
Observation von Telefon- und
Internetkommunikation usw.), vor allem wenn die Koordination von Arabien
oder Afghanistan ausgegangen wäre.

8. Außergewöhnlich leere Flugzeuge: Flug AA 077: 289 Plätze, 64 Passagiere
(3/4 leer)
Flug AA 011:
351 Plätze, 92 Passagiere (fast 3/4 leer)
Flug UA 175:
351 Plätze, 65 Passagiere (4/5 leer)
Flug UA 093: 289
Plätze, 45 Passagiere (4/5 leer)
Fliegen American Airlines (AA) und United Airlines (UA) immer mit so
wenigen Passagieren? Dann wären sie längst pleite! Hier handelte es sich
um Langstreckenkurse (von der Ostküste nach Kalifornien), wo derart leere
Flugzeuge einen besonders großen Verlust darstellen. Für die Anschläge
waren Boeing-Flugzeuge mit großen, vollen Tanks (45 000 Liter Kerosin pro
Flugzeug) nötig, aber sie mussten größtenteils leer sein, nicht aus
Gründen der Menschlichkeit, sondern damit die Terroristen nicht von 289
oder 351 Personen überwältigt wurden. Dies war eine reelle "Gefahr",
die beim 4/5-leeren Flug UA 093 tatsächlich eintraf, denn in diesem
Flugzeug wehrten sich die Passagiere, und es kam zum vorzeitigen Absturz.
(www.eirna.com)
Welche Terrororganisation kann bewirken, dass voll getankte Flugzeuge auf
dem gewünschten Langstreckenflug unterbesetzt sind, trotz großen
Verlusten für diese Fluggesellschaften?

9. Namen von gesuchten Terroristen auf der Passagierliste: Ein paar Tage
nach den Anschlägen wurde die Namen veröffentlicht, die auf den
Passagierlisten der vier Flugzeuge als Terroristen identifiziert wurden,
darunter vom FBI gesuchte Terroristen wie Atta, Alomari usw. Dies würde
bedeuten, dass alle Terroristen ihre Tickets mit ihren eigenen Namen
gebucht hatten. Einige Namen standen auf Fahndungslisten! Aber niemand
merkte etwas ...

10. Unglaubliches Versagen der Sicherheitssysteme beim Pentagon: Um 8.45
flog das erste Flugzeug ins WTC, um 9.03 das zweite. Um 9.30 sprach Bush
von "Krieg gegen Amerika". Dennoch fliegt um 9.47, eine Stunde nach
dem ersten Anschlag, ein Flugzeug in das Pentagon, das
bestgesicherte Gebäude der Welt, das über eigene Flugabwehrraketen und
Frühwarnsysteme verfügt. Der Anschlag auf das Pentagon geschah nicht
überraschend. Das Flugzeug war seit einer Stunde vom Kurs abgewichen, und
in der ganzen Nation, insbesondere bei den Sicherheitskräften, herrschte
eigentlich seit spätestens 9.03 höchste Alarmstufe.

11. Wer zog zu diesem Zeitpunkt Nutzen aus den Anschlägen? Terroristen
planen die Art ihres Anschlages ganz genau und auch den Zeitpunkt. Im
Sommer 2001 waren gegenüber den USA und Israel weltweit sehr
kritische Stimmen laut geworden. Dies gipfelte in der Rassismus-Konferenz
von Südafrika, wo die USA und Israel des Rassismus beschuldigt wurden. Im
Durban-Abschlussprotokoll wurde festgehalten: "Sklavenhandel ist ein
Verbrechen gegen die Menschlichkeit". Dies war Rückendeckung für die
Forderungen, dass die USA vielen Ländern der Dritten Welt
Reparationszahlungen für die Jahrhunderte lange Sklaverei leisten müssen,
nachdem US-jüdische Weltorganisationen für die Verfolgung im 2. Weltkrieg
erfolgreich immense Zahlungen eingefordert hatten. Die USA und Israel
verließen die Konferenz aus "Protest" gegen diese angeblich
antisemitischen Tendenzen. Die Öffentlichkeit war auf die
US-Machtpolitik aufmerksam geworden und protestierte ihrerseits. Das
amerikanische
und israelische Image war am Tiefpunkt, und der unter dubiosen
Verhältnissen an die Macht gekommene Präsident
Bush jun. war weltweit Zielscheibe von Spott.Für islamische Terroristen
wäre es der dümmste Moment gewesen, im
September 2001 irgendwelche Terroranschläge zu verüben. Was jedoch die USA
und pro-israelische Kräfte in dieser
Phase dringend brauchten, war ein islamischer Anschlag, der die USA in die
Opferrolle bringt und das Blatt schlagartig wendet.
Genau das geschah am 11.9.01 mit dem gewünschten Effekt: Amerika und die
ganze westliche Welt wurde vereint
Kampf gegen den Terrorismus. Diese Konsequenzen waren leicht abzusehen,
vor allem für islamische Terroristen.
Wäre es logisch gewesen, zu einem Zeitpunkt, wo die Kritik an den USA
lauter war als je zuvor, durch einen
wahnsinnigen Terrorakt alles bisher Erreichte zu zerstören und jenen
Feinden den idealen Vorwand für einen
Gegenschlag zu bieten? (www.larouchepub.com)

"Die ganze Welt muss jetzt einen Weltkrieg gegen die Feinde Israels
führen, nachdem was in New York und Washington geschehen ist." Israels
Ex-Premierminister Ehud Barak, zitiert in der Zeitung Le Monde vom
13.9.2001.


12. Das Video mit Bin-Ladens Geständnis: Im Dezember 2001
tauchte plötzlich ein Video auf, das US-Truppen zufällig in Jalalabad
gefunden haben sollen. Mitten unter Trümmern, Staub und Steinen dieser
afghanischen Stadt finden US-Soldaten eine Videokassette. Haben sie
überall, wo sie in Afghanistan hinkamen, alle vorhandenen
Videos angeschaut? War diese Kassette nicht mit afghanischer
Schrift beschriftet, dass sie derart auffiel? Vielleicht sogar
in Englisch? Oder hat diese Kassette eine andere Geschichte? Auf jeden
Fall erschien dieses Video genau zum richtigen Zeitpunkt,
um die abschwächende Kriegseuphorie der Weltöffentlichkeit erneut
anzuheizen. Das Video ist sehr dunkel
aufgenommen, und die Stimmen sind erstaunlich schlecht hörbar. Die
entscheidenden Sätze werden genau dann
gesprochen, wenn Bin Ladens Gesicht im Dunkeln ist. Bin-Laden-Bekannte
sagten, dies sei nicht dessen Stimme und
Sprache. Andere kritische Beobachter sagen, man könne nicht einmal
feststellen, ob dieser schlecht beleuchtete,
bärtige Turbanträger tatsächlich der berüchtigte Terrorist sei. Es ist
höchst unwahrscheinlich, dass Bin Laden, der seine
Urheberschaft dementiert, vor einem Videogerät über seine Anschläge
prahlen würde und dass fliehende Al-Quaida-Mitglieder
gerade ein solches Video liegen lassen würden. Was Bin Laden auf dem Video
sagt, ist genau das, was die US-Kriegsherren von ihm brauchten, um ihre
Version zu bestätigen. Aber was Bin Laden auf diesem Video angeblich sagt,
ist praktisch unmöglich: nämlich dass die Anschläge von ihm und Mohammed
Atta von Afghanistan und Arabien aus organisiert worden seien; die
Komplizen hätten bis kurz vor dem Einsatz nicht gewusst, worum es konkret
gehe! (Aber sie waren dennoch sogleich fähig, die vier Passagierflugzeuge
mit höchster Präzision in die WTC-Türme und ins Pentagon zu steuern ohne
vorherige Vorbereitung und Geländekenntnis!!)

13. Die Drogen-Komponente: Seit die USA, insbesondere die CIA, als Antwort
auf die russische Invasion in Afghanistan 1979 die dortigen Rebellen
unterstützte, wurde dieses Land zu einem der grössten Rohstofflieferanten
für Opiate. Das Taliban-Regime versagte aber zunehmend die Kooperation und
wurde selbstherrlich. Sie vernichteten die historischen Buddha-Statuen und
im Februar 2001 auch die gesamte Opium-Ernte (US-Eigentum!!). Dies kam
auch in die Medien, und am 17.Mai 2001 musste Staatssekretär Colin Powell
die Talibans öffentlich für ihren Kampf gegen die Drogen loben. Er
verspracheine Belohnung von 43 Millionen Dollar! Noch im Mai 2001
unterstützten die USA also offen das Taliban-Regime, das ohnehin nur über
ihre Unterstützung an die Macht gekommen war.
Micheal C. Ruppert, ein ehemaliger Polizeioffizier aus Los
Angeles, veröffentlichte unter der Domain www.copvcia.com diesbezüglich
einen Bericht: Afghanistan lieferte bis vor kurzem 75% des globalen
Roh-Opium-Anteils, eine wichtige
Einnahmequelle der CIA. Diese sei auch maßgeblich am Bau
der Heroin-Laboratorien in Afghanistan beteiligt gewesen. Die Bauern
bekommen 300$ pro Kilo, die Großhändler zahlen 10¹000 $ im Einkauf.
Welches andere Produkt bringt solche Gewinne? Die jährlichen Reingewinne
sind mehr als eine Billion Dollar.
Die Nordallianz willigte ein, wieder Opium anzubauen, wenn sie an die
Macht kommt. Wer glaubt heute noch, dass die Tausende von Tonnen
Rauschgift, die jährlich umgesetzt werden, von irgendwelchen privaten
Dealern im hohlen Schuhabsatz geschmuggelt werden? Nein, hier werden ganze
Flugzeugladungen verschoben, und die Geheimdienste merken genauso wenig
wie bei den Anschlägen vom 11.9.2001

14.Die Öl-Komponente: Es ist seit längerer Zeit bekannt, dass im Gebiet
des Kaspischen Meers (Georgien, Tschetschenien!) enorm große Ölvorräte
entdeckt wurden. US-Ölkonzerne wollen eine Pipeline hinunter zum
Arabischen Meer bauen, durch Afghanistan und Pakistan. Mittlerweile haben
beide Länder eine Regierung, die willig ist, mit den US-Konzernen
zusammenzuarbeiten. Die Firma, die den Bau dieser Pipeline durchführen
soll und bereits eine Expertise verfasst hat, heißt Halliburton, und ihr
letzter Chef ist jetzt unter Präsident Bush jun. Vizepräsident geworden:
Richard "Dick³ Cheney, der unter Vater Bush Verteidigungsminister gewesen
war und im Ölkrieg genannt "Golfkrieg" die US-Interessen entsprechend
"verteidigte".

15. Der US-Angriff auf Afghanistan war schon vorher geplant: Niaz Naik,
ein ehemaliger Staatssekretär des pakistanischen Außenministeriums, sagte
gegenüber der BBC, er habe schon Mitte Juli von hochrangigen US-Beamten
erfahren, dass ein Militäreinsatz auf Mitte Oktober geplant war, noch
bevor in Afghanistan der Schneefall beginne. (BBC News, 18.9.2001, von
George Arney)

[NoWin]

Letzter Teil:


16. Die Wahl des Datums: Der 11.9. war schon öfters Datum für wichtige
Ereignisse.

Am 11.9.1978 wurde der Camp David-Vertrag unterzeichnet.

Am 11.9.1990, kurz nach Iraks Invasion in Kuwait, hielt Präsident Bush
sen. eine Rede, in der er zum ersten Mal öffentlich eine "neue
Weltordnung³ forderte. Auf den Tag genau elf Jahre geschahen

am 11.9.2001 die Anschläge, nach denen die Welt nicht mehr sein würde wie
vorher. Dies war 23 Jahre nach Camp David, was uns an Wilson¹s Romane
"Illuminatus" erinnert, in denen die Zahl 23 als Schlüsselzahl der
Hintermächte hervorgehoben wird. (z.B. www.prophecyandpreparedness.com)
Auch das Pentagon, eines der Ziele der Anschläge, ist mit diesem Datum
verbunden. Das Zeremoniell zur Grundsteinlegung dieses Gebäudes mit der
okkult bedeutsamen fünfeckigen Form, fand

am 11.9.1941 statt. Der 60. Jahrestag wurde mit einem Feuerwerk besonderer
Art "gefeiert"!

Vom 11.9. sind es genau 111 Tage bis zum Jahresende. Mit diesen Zahlen und
Daten sind verschiedene okkulte Faktoren verbunden. Fanatische islamische
Terroristen würden niemals Termine mit Numerologie und Astrologie, die für
sie zu den "Werkzeugen des Satans" gehören, auswählen. Diese Zahlenmagie
entspringt der talmudischen Kabbala. Vertreter dieser Richtung berechnen
jeden ihrer Schritte mit dieser obskuren Technik, die für Nichteingeweihte
absolut unverständlich ist.


17. Das WTC war ungewöhnlich leer: Im World Trade Center sind
normalerweise 50 000 Personen und mehr anwesend. Hätten fanatische
Terroristen einen solch aufwendigen Schlag geplant, um "verfluchte
Kapitalisten, Imperialisten und Juden" zu vernichten, hätten sie ihren
Angriff nicht auf neun Uhr morgens angesetzt, wo die Türme noch relativ
leer sind und vor allem die höheren Ränge noch nicht anwesend sind.
Anfänglich war von Zehntausenden von Toten die Rede, doch die Zahl wurde
schnell reduziert. Monate später wurde die Zahl erneut nach unten
korrigiert:
Am 8./9.1.2002 war die Zahl noch 2893, inkl. die 157 Passagiere plus
Besatzung der beiden Flugzeuge und die rund 300 Feuerwehrleute. Das ergibt
"nur" 1¹200 Personen pro WTC-Turm. Schlimm genug, aber es bleibt die
Tabu-Frage:
Wo waren all die anderen? Die noch größere Tabu-Frage: Im Anschluss
an die Anschläge hieß es, das WTC sei für die arabische Welt die Hochburg
der jüdisch-zionistischen Wirtschaftsweltmacht und deshalb das logische
Hauptziel eines Angriffes. Doch wie viele Chefs und Vertreter dieser
Kreise befanden sich in den Türmen unter den beklagenswerten Opfern?

18. Profite an der Börse: Am 17. September strahlte CBS ihre Sendung
"60-Minutes" aus. Darin wurde berichtet, dass hochrangige Personen aus dem
Umkreis der Regierung und der CIA kurz vor dem 11.9. ihre Airline-Aktien
verkauft hatten. Offiziell hieß es, die Spur dieser Börsengewinne
werde verfolgt, aber es geschah nichts, und das Thema wurde in den Medien
nicht mehr besprochen. Unabhängige Investoren fanden heraus, wer einer der
Hauptaktiven in dieser Börsenaffäre war: Der amtierende "Executive
Director" der CIA, ein Herr namens A. Krongard. (siehe z.B. in
www.tetrahedron.org oder http://globalresearch.ca/articles)

19. Stimmungsmache für die "neue Weltordnung": Seit den Dreißiger Jahren
prangt auf der 1$-Dollarnote die Abbildung einer Pyramide mit dem
"allsehenden Auge", darunter die Inschrift "Novus Ordo Seclorum",

übersetzt "neue Weltordnung". Seit Bush senior¹s Rede am 11.9.1990 ist
dieser Begriff allgemein bekannt. Das US-Regime, das der amtierende
"resident of the White House" ironisch als "friedliebend" bezeichnet, ist
sehr kriegerisch. Seit der Aufhebung des Gesetzes des weisen Präsidenten
Monroe ("Keine militärische US-Einmischung außerhalb des Gebietes der
USA") im Ersten Weltkrieg durch Präsident Wilson hat das Regime zahlreiche
Kriege geführt und sich mit dem Massenmörder und Kommunisten Stalin
abgesprochen. Bei der Konferenz der Siegermächte saßen sie "friedliebend"
am selben Tisch. Während die US-Wirtschaft und Hochfinanz über
ausländische Tochtergesellschaften heimlich die durch Stalins Massaker
ruinierte Sowjetunion wirtschaftlich aufbauen halfen,
führten die USA gegen außen hin einen "Kalten Krieg" und auch viele echte
Kriege: in Korea (1950 bis 1953), Guatemala
(1954, 1967 bis 1969), Indonesien (1958), Kuba (1959 bis 1961),
Belgisch-Kongo (1965), Vietnam (1961 bis 1973),
Laos (1964 bis 1973), Kambodscha (1969 bis 1970), Grenada (1983), Iran
(via Irak, 1980 bis 1988), Lybien (1986), Panama (1989), El Salvador
(achtziger Jahre), Nicaragua achtziger Jahre), Irak (seit 1991), Bosnien
(1995), Sudan (1998), Serbien (1999).
Und jetzt Afghanistan. Bald Somalia? Irak? Jemen? Wo führt das hin?

Bei den Anschlägen vom 11.9.2001 handelt es sich nicht um einen "Angriff
auf die USA", wie immer wieder gesagt wurde, sondern um einen Angriff auf
die Demokratie und die Verfassung. Es war eine Inszenierung von
höchster Stelle, die über unbegrenzte Finanzen, Geheimdienstverbindungen
und über irregeleitete Kamikaze-Handlanger verfügt. Durch diese
menschenverachtenden Anschläge sollen die politischen und
gesellschaftlichen Verhältnisse unserer Welt unter dem Vorwand von
Terrorbekämpfung und Sicherheit radikal verändert werden, "nebenbei"
auch verbunden mit taktischen Gewinnen in den Bereichen Drogenhandel und
Öl.

In den USA setzt sich die Regierung wieder und wieder über die Verfassung
hinweg und setzt sie faktisch außer Kraft. Unter dem Vorwand von
Sicherheit und Anti-Terror-Gesetzen werden Bürgerrechte beschnitten,
Globalisierung und totalitäre Kontrolle werden vorangetrieben.
(Bürgerkarten mit Fingerabdruck, Chip-Karten, Überwachung, Abschaffung des
Bargeldes usw.)


Was am 11. September 2001 geschah, ist nicht der Schlusspunkt, sondern der
Auftakt zu weiteren unglaublichen Geschehnissen und Lügen, die
möglicherweise nicht mehr so leicht zu durchschauen sind.

[SirDogder]

jaja. Die Wahrheit ist eine Hure. Legt sich mit jedem ins Bett, wenn er bezahlt.

[frenchman]

Original geschrieben von HAL9000
jetzt müssen sie sich nur mehr für "rucksack" und "kindergarten"
neue namen einfallen lassen. weil das ist ja deutsch, und die sind
ja auch gegen den krieg...

jetzt werden's schon fast genauso deppert wie die franzosen, die
ja auch alles ins französische übersetzen... :rolleyes:

aber, wie tbm so richtig bemerkt... - who gives a fuck - zu deutsch:
geht mir am arsch vorbei... :D

CU,
HAL9000

deppert sind nur die, die nichts dafür tun, um verstanden zu werden. probiere mal englisch mit einem bauern aus dem tiefsten waldvietel und frage ihn, ob er vielleicht doch nicht besser verstehen würde, wenn verdeutscht würde.

übrigens bin i froh, dass die depperten frencys, diesmal gegen den bush und seinen krieg sind, egal aus welchen grund auch immer. unser könig jacques ist sowie der könig der depperten, da hast du rechts.

das wär's zu meinem landsleute und meiner wenigkeit

ich liebe euch alle

peace & love

frenchman, wie der name verrät!

[criz]

bevor ihr solchen verschwörungstheorien glauben schenkt, genehmigt euch doch dieses buch (bringt sicher mehr): http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3492045170/qid%3D1049491404/sr%3D1-1/302-9847648-6555225

[tommy d. p.]

das buch kenn ich, da siehst die sache mit sehr gemischten gefühlen, wennst das glesen hast. is echt empfehlenswert.

[chriz]

hab mir gestern die oskar/doku "bowling for columbine" angesehen. erschreckend wie die amerikanische regierung und auch die medien die angst der bevölkerung schüren. 11000 tote pro jahr durch schusswaffen in den usa. in jedem supermarkt gibts munition zu kaufen sogar beim frisör.
bei einer bank bekommt mann sogar zur kontoeröffnung ein gewehr geschenkt! und und und.
schauts euch denn an es lohnt sich.

[cw0110]

mfg Christian cw0110

[tschakaa]

Naja,
immerhin wird der Irak nach dem Krieg laut CNN in 3 Zonen eingeteilt: Benzin, Super und Bleifrei!! :D :D :rolleyes: :D

[jogul]

Original geschrieben von tschakaa
Naja,
immerhin wird der Irak nach dem Krieg laut CNN in 3 Zonen eingeteilt: Benzin, Super und Bleifrei!! :D :D :rolleyes: :D


+++++++++++++ naja, dann sollten die europäer aber schnell schaun dass sie auch ein stückerl 95er erhaschen :D

[Bernd67]

.......wie der Orwell Schurli schon in "1984" geschrieben hat:

Freedom is slavery
War is Peace

etc.

[jogul]

Original geschrieben von backgammon
hab mir gestern die oskar/doku "bowling for columbine" angesehen. erschreckend wie die amerikanische regierung und auch die medien die angst der bevölkerung schüren. 11000 tote pro jahr durch schusswaffen in den usa. in jedem supermarkt gibts munition zu kaufen sogar beim frisör.
bei einer bank bekommt mann sogar zur kontoeröffnung ein gewehr geschenkt! und und und.
schauts euch denn an es lohnt sich.


aber auch der "dokumentarfilm" is mit vorsicht zu geniessen, der film an sich schürt nämlich ebenfalls angst. :mad: gut fand ich ihn trotzdem, nur wie gesagt...

[tschakaa]

org: 20% der amis sind davon überzeugt, dass sie den weltuntergang, wie in der bibel vorhergesagt, erleben werden...

http://images.derstandard.at/20041010/agrafik1.jpg
http://derstandard.at/?id=1820447

[hermes]

Original geschrieben von tschakaa
org: 20% der amis sind davon überzeugt, dass sie den weltuntergang, wie in der bibel vorhergesagt, erleben werden...

http://images.derstandard.at/20041010/agrafik1.jpg
http://derstandard.at/?id=1820447


.... wiedergeborene christen find ich stark. entweder hab ich in religion nicht aufgepasst (na gut, das kann schon sein), oder die amis haben was falsch verstanden :rolleyes:

[fullspeedahead]

Zum Thema Amis und spinnen hier ein Video - frag mich nur ob das wirklich echt sein kann....wenn ja, braucht sich zumindest keiner über die Beliebtheit der GIs wundern:
http://www.2xfun.de/view.php?file=5251#item

[fullspeedahead]

Zum Thema Amis und spinnen hier ein Video - frag mich nur ob das wirklich echt sein kann....wenn ja, braucht sich zumindest keiner über die Beliebtheit der GIs wundern:

http://www.2xfun.de/view.php?file=5251#item

Hat keiner eine Meinung dazu?

[bigair]

Hat keiner eine Meinung dazu?

doch.

ich würd sowas eher kritisch betrachten. es kommen immer nur die videos ins internet wo gezeigt wird wo was grundlegend schief läuft (und das tuts ja in dem fall gewaltig) (das die typen das irgentwie lustig oder cool finden is gewiss ein armutszeugniss)

sicher darf/sollte soetwas nicht passieren. aber sowas kann einer vermeiden. und da is auch DER bush nicht schuld dran und auch nicht DIE amis...sondern ein paar vollidioten. (was aber jetzt nicht das verhalten von denen entschuldigen soll)