Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer Rechner
Aufgepasst PC-Auskenner!
Ein neues PC-Kastl muss! Stellt sich die Frage: WELCHES?
Ich hab so an 2.0 GHz gedacht. Welche Komponenten harmonieren gut? und welches Betriebssystem ist empfehlenswert?
Und was ist günstiger? Selber zusammenstellen oder einene No-Name PC in Fachhandel zu kaufen?
Fragen über Fragen:rolleyes:!
Christoph
09-02-2003, 18:59
Naja, kommt drauf an was Du wirklich vorhast.
Wennst nur ein paar Sachen im Word schreibst, dann reicht ein 2GHz Celeron.
Sonst wäre ein XP2400+ schon sinnvoller (oder ein P4 2,04GHz, ist aber teurer und langsamer).
Das gleiche bei der Grafikkarte: wennst nur Office & Internet brauchst, und vielleicht mal DVD schaust, dann eine Radeon 9000.
Und zum Spielen dann lieber Gf4Ti4200 (oder eine deutlich teurere 4600) bzw. Radeon 9500/Pro oder 9700/Pro (auch nicht grad billig).
Ich persönlich halte nicht viel von Komplettsystemen.
Der Vorteil ist aber, dass sie in der Regel günstiger sind als selbst aufgebaute Systeme, und man muß sich nicht herumärgern wenn was nicht funktioniert. Außerdem sollten da alle Komponenten problemlos miteinander funktionieren.
Wennst allerdings höhere Anforderungen an den PC stellst, und ihn vielleicht auch mal Aufrüsten willst, dann wirst ums selber zusammenstellen nicht herum kommen.
Alternative: auch Computerfachhändler bieten fertig zusammengebaute Systeme an, die aber meistens aus einzelnen Komponenten zusammengesetzt sind und dementsprechend später auch erweitert/umgebaut werden können.
Betriebssystem: kriegst eh nur noch Win XP.
Oder Linux :p
Ergänzung: 256MB RAM ist die absolute Untergrenze, 512MB zahlen sich auf alle Fälle aus!
fertig kaufn: 2 joahr gewährleistung fia des kpl. system
söba zsommenstölln: 2 joahr gewährleistung fia jede komponente.
nochdem i ka wirklicher auskenner bin, kommt fia mi nur ersteres in froge.
es gibt a viele onbieter, de dir dei wunschkonfiguration zsommenstelln & kpl. liefern.
wölche konfiguration sinnvoll is, ergibt si aus deine anfordarungen. wos willst denn damit so olles mochn?
Ich bin nicht so einer, der sich die aktuellsten Spiele kauft. Daher muss der PC auch nicht highend sein.
Vorwiegend brauch ich ihn für "Normalprogramme", wie zB Word, Excel, Windosrechner...*harhar* und Internet. Andererseits möchte ich damit den aktuellen Flugsimulator2002 flüssig spielen. Welches System für den Flusi ausreicht erkundige ich mich in der Simmer-gemeinde gerade..Mal sehen as von dieser Siete kommt...
Der XP2400+ klingt schon ganz gut.. hat der auch wirklich 2,4 Ghz?
Bezüglich Computerfachhändler-PCs: Ja genau die meine ich! Ist es rentabler sich die Komponenten selebr zu kaufen oder einen fertigzusammengebauten vom PC-Händler?
Wie siehts mit dem Mainboards aus? Ich lese öfters, dass man auf den Chipsatz achten sollte, da Chipsatz A mit Prozessor B nicht gut funktioniert usw...
nachdem ich immer noch mit einem über 4 Jahren alten AMD K6-266 (!!!) etc. arbeite (Mainboard ist ja noch nicht mal ein ATX :p ), zähle ich ja schon langsam zu den Dinosauriern :D
2 GHz für ein paar Zeilen im Word, ist das nicht ein bißl viel....? :confused: Allerdings kenne ich XP und seine Ressourcenansprüche nicht.
Ich denke schön langsam an einen Systemwechsel, kenne diesen Anbieter (Komplett und/oder Individualsysteme) (http://www.goldadler.com/).
mir ist noch nicht wirklich was Günstigeres untergekommen. Oder weiß wer noch was andereres?
Ha, da kann ich mithalten: AMD K6 233mhz :D
Für Word reichts ja locker, aber einen CD-Brenner oder ein DVD-Laufwerk nachzurüsten macht sehr wenig sinn und funktioniert auch gar net...
www.geizhals.at ist auch eine feine Seite.
@bernd67: http://www.e-tec.at/
Komplettsysteme !!! Ist meine erste Wahl, nicht weil ich mich nicht auskenne beim Selbstzusammenbau, aber aufgrund meines langen Aufenthalts in der EDV-Branche (von 1988 bis heute :p ) weiß ich, daß diese Systeme besser aufeinander abgestimmt sind. Celeron Prozessoren kannst vergessen, da nehm ich lieber gleich um geringen Aufpreis einen Intel Pentium 4 oder noch besser:
AMD - sind preislich einfach niedriger als Intel und genauso leistungsfähig
Betriebssystem: wennst dich nicht mit Linux auskennst, dann gibts nur mehr XP oder 2000 von $-Soft :D .
Wenn Du interessiert bist an Maxdata-Rechnern, dann schick mir eine PM, die kauf ich zum Händlerpreis ein.
Ergänzung: 3 Jahre Vorortgarantie zu einem Aufpreis von ca. 30,-- Euronen !!!
@Bernd67: Bitte nicht den G***adler. Ist einer der verschrieensten Händler in Wien. Weiss ich leider aus eigener Erfahrung.... Brauchst nur einen Blick in das Form der WCM (www.wcm.at) machen und nach dem Händler suchen. Wirst kaum was Positives finden (in dem Forum gibts übrigens schon jede Menge Empfehlungen für brauchbare PCs --> Such-Funktion)
@Zap: Empfehlenswert in Wien sind z.B. NRE (unproblematisch bei Reklamationen), Raisl, CWSoft (wenn man mit dem Humor der Chefs klar kommt und etwas höhere Preise in Kauf nimmt, dafür gute Beratung). Ev. auch Ditech. Der Ecotech dürfte auch ganz gut und günstig sein.
Wennst dich nicht wirklich auskennst ist ein fertig konfiguriertes System am besten. Gibts z.B. beim NRE eine ganze Reihe günstiger Angebote. Schau mal auf dessen homepage. Wichtig ist, dass die Komponenten zusammenspielen und dass das Kastl nach der Installation der Software gründlich getestet wird. Auf jeden Fall würde ich einen Fachhändler empfehlen, Versandhändler eher nur für Einzelteile. Is eh grad so wie beim Bike. ;) Auch die grossen Ketten (MM...) sind nicht wirklich empfehlenswert.
Wennst keine hohen Ansprüche an die Kiste stellst kommt ev. auch ein System von einem Diskonter wie Hofer oder Lidl in Frage. Musst dann damit rechnen, dass du später nicht aufrüsten kannst, weil z.B. auf dem Motherboard kein Platz für zusätzlichen Speicher ist, du einen zu lauten Lüfter nicht einfach tauschen kannst, weil das Gehäuse zugenietet ist....
Hoffe, dir ein wenig geholfen zu haben...
Thudbuster
Christoph
09-02-2003, 21:37
Goldadler ist unbedingt zu meiden.
denn wenn ein Teil nicht funktioniert, kann man sich den in den Allerwertesten schieben, es sei denn man hat eine gute Rechtsschutzversicherung (was aber den Teil auch nicht auf die Schnelle repariert).
Günstig und verläßlich sind in Wien Ditech, Peluga, CW-Soft (etwas teuerer aber dafür wirklich top Betreuung), NRE, Raisl.
Wenn's ein komplettes System sein soll, dann kann man ruhig auch zum Birg gehen. Der hat da sehr günstige Angebote.
Der XP2400+ hat die von Dir gewünschten 2GHz, performt aber deutlich schneller als ein Pentium 4 mit der gleichen Taktfrequenz (daher auch das 2400+).
Wenn Du aufs Geld schauen mußt, dann bist Du mit dem AMD auf alle Fälle am Billigsten dran (billigerer Prozessor, billigeres Mainboard).
Wobei 2GHz für Deine Ansprüche vermutlich ohnehin zuviel sind.
Da reicht auch ein XP2000+ (mit 1667MHz) lockerst aus (in meinem Arbeits-PC steckt sogar "nur" ein 1050MHz Prozessor drin). Und die Preisersparnis kannst in zusätzlichen Arbeitsspeicher investieren.
Wie schon von einigen Leuten angesprochen: am Besten nimmst ein Komplettsystem von einem Fachhändler (also nicht Media Markt, Cosmos etc.).
Wenn dann der PC Probleme macht kannst Du nämlich das ganze Gerät hinstellen und die das checken lassen und mußt nicht selber wieder herumpfuschen.
Außerdem kannst Du dann davon ausgehen, dass Mainboard, Grafikkarte und Prozessor miteinander harmonieren.
Und beim Montieren des Kühlers kannst dann auch nichts kaputt machen :p
ghost rider
09-02-2003, 21:43
Goldadler würd ich auch nicht empfehlen...
gute Erfahrungen hab ich schon mit academia (http://www.academia.at) gemacht.
Haben durchwegs gute Komponenten zu fairen Preisen
Nebeljäger
09-02-2003, 21:50
ich brauch auch einen neuen!!!!!!!!!! wenn AMD dann unbedingt ein N-Force2 Board nehmen!!!
hier meine Favorites:
AMD Thoroughbred 2600+
Chaintech 7NJS Zenith , nForce 2 (Dual DDR): hier kann man den AMD Thoroughbred noch schneller machen.....
Radeon 9500 128 mb(kann man mit etwas lötarbeit und einem Flash in eine 9700er verwandeln:eek: )
was meinen die Profis(christoph, nowin.....) dazu??
PS: der Lidl hat am 17.2. ein Angebot
siehe hier (http://www.lidl.at/lat/app/www/lidl_at.nsf/of/8F660FF20FDD64A0C1256CC2002EC200)
Danke für die Hinweise. Der Goldadler hat also seinen genialen Ruf behalten :rolleyes: Obwohl ich einmal eine nicht funktionierende Festplatte anstandslos ausgetauscht bekam. Wie gesagt sind dessen Preise tlw. um ca. 100€ darunter (der NRE kommt da noch hin), allerdings gibt es so Dinge wie Mainboard mit Grafik onboard, ob das so g'scheit ist...... (muß Teile des RAM für Grafik verwenden)
Wenn ich mir was besorgen wollte, dann sicher ein Komplettsystem, da ich von den alten Sachen praktisch nichts mehr brauchen kann (selbst Harddisks 8,4 GB neben fast 10mal so großen bringt's wohl auch nimmer.....), der Zusammenbau der CPU ist mir mit den neuen auch zu heikel :eek:
aber ich hab noch Zeit und werde mir Eure Tips im Hinterkopf behalten.
Norpheus
10-02-2003, 08:04
Wenn du echt nicht soviel Ahnung hast ist es auf jeden Fall besser ein kpl. System zu kaufen.
Da ich seit 10 Jahren meine Pc´s immer schon selbst zusammenbaue, kommt für mich ein kpl. Sys NIEMALS in Frage.
Original geschrieben von NoWin
Komplettsysteme !!! Ist meine erste Wahl, nicht weil ich mich nicht auskenne beim Selbstzusammenbau, aber aufgrund meines langen Aufenthalts in der EDV-Branche (von 1988 bis heute :p ) weiß ich, daß diese Systeme besser aufeinander abgestimmt sind. ...... Da muss ich leider wiedersprechen-diese Aussage trifft nur zu wenn man FALSCHE Komponenten in einen PC einbaut. Aber wenn man sich im Hardware-Berreich ziemlich gut auskennt u. weiß was gut läuft geht sicher a selbstzusammengestellter Rechner besser als jedes kpl. System!
Seh ich immer wieder bei vielen Freuden von mir mit ihren kpl. systemen. Die haben meistens bessere Prozessortaktraten als ich-aber bei div. Benchmarks hab ich die Nase vorn!
mfg Norph
G[ern]OTT
10-02-2003, 08:19
nebenbei
hat wer günstig eine Festplatte übrig ?
beim PC eine Bekannten ist das Ding gerade am eingehen, braucht nix bexonderes sein, 4 GB wären schon leicht genug, hauptsache günstig
Original geschrieben von Norpheus
Da muss ich leider wiedersprechen-diese Aussage trifft nur zu wenn man FALSCHE Komponenten in einen PC einbaut. Aber wenn man sich im Hardware-Berreich ziemlich gut auskennt u. weiß was gut läuft geht sicher a selbstzusammengestellter Rechner besser als jedes kpl. System!
Im ersten Stz steht die ganze Wahrheit drinnen ;) - nur ist nicht jeder ein absoluter Fachmann/Fachfrau - was diese Dinge betrifft !
Ich habe einen selbstgebauten Rechner im Einsatz, natürlich um die gewünschten Einzelteile drinnen zu haben, andererseites hat der Rechner um einiges mehr gekostet, als ein Fertigsystem.
Ein kurzes Angebot:
MAXDATA PC MD Fortune 4000 DE
AMD Athlon XP 2000+ CPU, Mini Tower, 256 MB DDR RAM, HDD: 40 GB, CD/RW-DVD Combo, VGA: 64MB Grafik Radeon 9000, LAN: im Chip, Sound: im Chip, Betriebssystem: WIN XP Professional, Applikationen: Secuties Personal Firewall, G-DATA Antivirenkit , 3 Jahre Vorort Garantie, Maus, Tastatur
Preis: EUR 840,-- + MWSt.
Norpheus
10-02-2003, 08:37
Jo, ich muss leider zugeben dass ich a kpl. Computer Gschtörter bin....:D
Was ich in Hardware für meine Pc´s stecke ist schon echt extrem.
Kaufe meine Prozessoren fast monatlich... *gg*
Aber naja, jeder hat so seinen Vogel!
mfgtschale
Christoph
10-02-2003, 09:58
Original geschrieben von NoWin
Ein kurzes Angebot:
MAXDATA PC MD Fortune 4000 DE
AMD Athlon XP 2000+ CPU, Mini Tower, 256 MB DDR RAM, HDD: 40 GB, CD/RW-DVD Combo, VGA: 64MB Grafik Radeon 9000, LAN: im Chip, Sound: im Chip, Betriebssystem: WIN XP Professional, Applikationen: Secuties Personal Firewall, G-DATA Antivirenkit , 3 Jahre Vorort Garantie, Maus, Tastatur
Preis: EUR 840,-- + MWSt.
Ist die GraKa auch OnBoard oder AGP?
Das ist auf jeden Fall ein günstiges Angebot für alle die hier grad einen PC suchen und auch ein bißchen aufs Geld schauen wollen.
Überfordert wäre der PC nur bei den derzeit allerneuestens Spielen wenn höchste Detailstufe und eine hohe Auflösung gespielt werden (aber da fangen derzeit auch die schnellsten PCs noch zum stottern an :p ).
Und da bleibt auch noch Geld für zusätzlichen RAM und eventuell eine extra Soundkarte.
Original geschrieben von Christoph
Ist die GraKa auch OnBoard oder AGP?
Ich bin mir nicht sicher, Standard-Grafikkarte ist AGP, im Konfigurator habe ich die 64 MB Variante genommen, nehme an, daß diese auch AGB ist.
Also, wenn's billig sein soll: NDS
KG329 L € 361,00 + UST
P4 1.8C, 256DDR, 40GB, 32MB o.B, 52xCD, Audio, LAN 10/100, 3 J. VOS
Ich hab grad einen fürs Office gekauft (XP, excel, word, kassa, internet), an Brenner hab i no dazugsteckt (Philips DVD/CD-R Kombi um € 68,00), rennt wie a Lercherl.
Nicht vergessen 3 Jahre Vor-Ort-Service sind da shcon drin.
Brauchst aber einen Händler, der Dirs kauft, und a bissl a Marge sollt man dem ja auch noch gönnen.
ghost rider
10-02-2003, 12:01
wobei der NDS nicht einer der günstigen is......
Shuttle SN41G2, Mini-Barebone System Alu (Sockel A)
http://www.geizhals.at/?a=46381
+Festplatte
+CPU
+RAM
+CD/DVD
:D:D:D:D:D es ist so geeeeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiil :)
Original geschrieben von ghost rider
wobei der NDS nicht einer der günstigen is......
Gegenangebote?
Ich hol mir heute nämlich wieder einen, man kann ja nicht genug Kisten in der Gegend herumstehen haben.
Christoph
10-02-2003, 15:06
Mit 32MB on Board Grafik wirst auf alle Fälle keine großen Sprünge machen.
Die Karte ist bestenfalls auf dem Niveau mittelmäßiger Grafikkarten vor 2 Jahren!
Die ist schon mit der Darstellung vom XP-Desktop voll gefordert :D
Für Office/Internet ist er voll in Ordnung. Aber beim Spielen ist bei Solitär Schluß mit Lustig :p
Und On Board Sound kommt auch nicht grad berauschend.
ghost rider
10-02-2003, 15:44
Original geschrieben von TomCool
Gegenangebote?
Ich hol mir heute nämlich wieder einen, man kann ja nicht genug Kisten in der Gegend herumstehen haben.
NRE Großhandel.... z.B.
bzw geizhals bemühen... bekommst die teile teilweise billiger wie im Großhandel...
aber bei NDS ist vom support her nicht schlecht daher nehm auch ich teilweise die höheren Preise in kauf.
generell schau ich nicht sehr auf Preis sondern ist auch support/verfügbarkeit ein Thema.
www.puntigam.at
und alles ist geritzt, beste Angebote für selbstbauer
DANKE für eure Antworten!! Ich hätte nicht gedacht, dass mein PC-Thema hier so großen Anklang findet;)
Selbstbau wäre eigentlich kein Problem, da ich mich schon ein wenig auskenne und ich viele Leute kenne die mir im Notfall helfen können, das Dingens zusammen zu bauen;)
Ein Komplettsystem ist aber anscheinend besser, weil die Garantieabwicklung dann einfacher ist(Vorortgarantie usw...)
Das Angebot vom NoWin klingt ja schon mal ganz interessant.
Was ich unbedingt brauche ist ein Brenner und evtl ein DVD-Laufwerk. Ich weiß jedoch (noch) nicht wie groß der Preisunterschied zwischen DVD-ROM und CD-ROM ist, oder ist heut standardmäßig in jedem Rechner ein DVD-Laufwerk???
Von der Grafikkarte her sollte es schon eine aktuelle sein, jedoch mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis sein; also kein high-end!
Wie schauts mit RAM aus? Muss es Marken-RAM sein oder können es auch NoName-RAM Bausteine sein( von denen man nicht so gutes liest)?
Und dann wär da noch das Mainboard! Welche Boards harmonieren am besten mit den AMD-CPUs??(XP2400+)?
Sebastian
Christoph
10-02-2003, 17:08
Zum RAM: wennst einfach nur ein System willst das funktioniert, dann kannst problemlos auch No-Name RAM nehmen. Sicherheitshalber aber bei mehreren Riegeln drauf schauen, dass sie vom gleichen Hersteller sind.
Zur Grafikkarte: dann also am besten eine Gf4 Ti4200 oder eine Radeon 9500. Die reichen für alle aktuellen Spiele aus und kosten nicht die Welt.
DVD ist eigentlich Standard in Komplettsystemen. CD-ROM kostet nur noch ein paar Euro weniger und ist ohnehin nicht mehr bei jedem Händler zu bekommen.
Du solltest aber darauf achten, dass DVD-ROM und Brenner getrennt sind. Es gibt immer mehr Combo-Laufwerke, die CDs brennen und DVDs lesen können. Allerdings wird zum in Brennern und Combo-Laufwerken eine andere Laserlinse verwendet als in reinen Lese-Laufwerken.
Und diese andere Linse hat es nicht gern wenn sie zu oft Daten lesen muß. So ein Combo-Laufwerk bzw. ein Brenner wird also deutlich schneller kaputt wenn damit zu oft Daten eingelesen werden.
Zum Mainboard: am besten wäre natürlich eines mit nForce 2 Chipsatz. Allerdings sind die derzeit auch die teuersten.
Da der 2400+ ohnehin "nur" mit 133MHz FSB läuft sind auch alle älteren Boards voll kompatibel.
Ein KT266A Chipsatz reicht völlig aus. zB ein Asus A7V266-E.
Wenn Du etwas mehr Geld ausgeben willst kannst Du natürlich auch einen KT33 Chipsatz mit passendem 333MHz DDR nehmen, allerdings ist der Performancegewinn sehr klein, weil die CPU ja nur mit 133/266MHz arbeitet.
Je nachdem wieviel Geld Du tatsächlich ausgeben willst kannst Du aber auch zu einem XP2200+ greifen, der ist immer noch schneller als ein Pentium 4 mit 2GHz (hat echte 1,8GHz), kostet aber 60€ weniger als ein 2400+
Und für den Flugsimulator reicht er auch vollkommen aus :p (außerdem bräuchtest Du bei einem schnelleren Prozessor auch eine schnellere Grafikkarte die die Performance auch tatsächlich umsetzen kann).
In meinem PC stecken zB derzeit (aber nicht mehr lange :D ) ein XP2000+ und eine Gf4Ti4200. Und ich kann damit eigentlich alle derzeit am Markt befindlichen Spiele bei sinnvollen Auflösungen spielen.
Und für Office/Internet etc. ist das System ohnehin Overkill (da reicht mein zweiter PC mit 1050MHz auch lockerst).
Wenn Du gern Musik hörst solltest Du in eine Soundkarte investieren. Die Klangleistung einer Creative Audigy Player (die 1er reicht) ist deutlich besser als der OnBoard-Sound.
AHA!
Laut Flugsimulatorgemeinde sind mehr Mhz besser. Der FS2002 benötigt nämlich eine Menge ressourcen, wenn ein paar Addons mehr drinn sind:rolleyes:
Auf die Grafikkarte kommts da gar nicht so drauf an.. Eine Ti4200 wirds aber auf jeden Fall werden.
Der Xp2200 ist schon überlegenswert.. Mal schaun was sich für Angeboite auftun.
Ich hab jetzt ein bisschen durch die Sites, der oben genannten Händler geschaut und habe festgestellt, dass viele nur eine GeForce4 MX 440 in ihre Towers einbauen. Brenner sind auch keine inkludiert...
Christoph
10-02-2003, 17:43
Die MX440 reicht vermutlich auch aus. Allerdings täuscht das Gf4, die Karte hat die Technik einer Gf3, ist aber langsamer getaktet als eine normale Gf3.
Najo.. Eine G4 Ti4200 sollte es schon sein.
Beim PELUGA hab ich was brauchbares gefunden: DDR GAMER mit 512 MB DDR RAM und dem XP2000+ Athlon.
www.peluga.at
Original geschrieben von Christoph
Die MX440 reicht vermutlich auch aus. Allerdings täuscht das Gf4, die Karte hat die Technik einer Gf3, ist aber langsamer getaktet als eine normale Gf3.
Sorry, hab nicht alles gelesen, aber die MX reicht (außer für Office-Anwendungen) für NICHTS weil die ALLE Grafikeffekte nicht kann.
Bürocomputer: super
Spielen: nur TI !!!
Christoph
11-02-2003, 17:24
Na Moment mal, in meinem Arbeits-PC steckt eine alte Gf2 MX drin. Und mit der kann ich auf 800x600@16bit immer noch alles spielen.
Und ein bißchen flotter und technisch fortgeschrittener ist die MX440 schon ;)
Und der Zap will ja nicht UT2003 spielen, sondern den Flugsimulator 2002.
Aber es ist eh schon abgeklärt, dass er eine Radeon 9500 oder eine Gf4Ti4200 nimmt :p
zu den Komponenten;
hatte genau keine Ahnung, aber die bei Puntigam in Oeynhausen waren sehr nett, hatten Zeit mir das zu erklären
(haben auch den Athlon gleich auf das Board gesetzt, damit ichs net hinmach [www.dau-alarm.de um zu sehen, was das Problem mit den Prozessoren bei Falschaufsetzten ist])
epox EP 8K9Ai Motherboard, denn das hat schon den VIA KT400 und 8235 um wenig Geld,
onboardLAN
OnboardSound (ohne Anschluß an Anlage merkst keinen Unterschied, zumindest nicht mit normalen Computerboxen),
und eine GF4 Ti 4200
onboard alles: arme Grafikkarte, ist derzeit ganz allein ;)
ich zitiere:
"... Leider fallen diese Funktionen mit Ausnahme des Anti-Aliasing und somit alle DirectX-8-Effekte, die dadurch erst möglich werden, bei der MX-Variante vollständig weg. Betroffen ist zum Beispiel die Darstellung realistischer Wasseroberflächen oder weicher und naturgetreuer Animationen.
Insgesamt besitzt der GeForce4-MX im Wesentlichen nur den Funktionsumfang des älteren GeForce2 -Chipsatzes, es können somit nur Effekte dargestellt werden, die bereits von DirektX 7 unterstützt werden.
Darüber hinaus sind die angebotenen Varianten des MX niedriger getaktet als ihre ausgewachsenen Ti-Geschwister ...
... Insgesamt sorgt das für eine Leistung, die zwar für gelegentliches Spielen ausreicht, aber den Anforderungen aktueller und zukünftiger Spiele nicht mehr gerecht wird. ...."
PC INTERN Dezember 02
im Durchschnitt 1/3 schwächer getaktet als die jeweilige Ti-Variante, Zugriffszeit auch ca. doppelt so lang jeweils ...
und das bei annähernd gleichem Preis für die TI.
Über die MX nachzudenken lohnt nicht.
Christoph
11-02-2003, 18:02
Derzeit kannst echte DX8 Spiele noch an einer Hand abzählen ;)
Aber Du hast schon recht, eine Spielkarte ist sie nicht.
Ich strike noch immer mit einer TNT2 ...