Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Computer Bildschirme
Weight Weenie
14-10-2006, 09:48
Hi Leute!
Ich hab mir vor einem halben Jahr einen 17er TFT gekauft und will jetzt was größeres!
Könnt ihr mir von den hier gezeigten Amazon.de (http://www.amazon.de/gp/browse.html/ref=pe_8871_3999451_pe_10/?node=13759061) irgendeinen Empfehlen? Entweder 19" oder 19" Widescreen! Preis um die 250 Euro, eher darunter!
Bringt ein Widescreen was? Ich brauche den Bildschirm nur um Fotos zu bearbeiten, fürs I-Net und mir beim Spinnen die Tour Etappen stundenlang reinzuziehen!
Danke für eure Hilfe!
LG
Rainer
albert88
14-10-2006, 10:54
widescreen is mMn nur für filme was.
für was normales sind die 1280x1024er besser, weil du ja zettel auch im hochformat und nicht im querformat beschreibst :)
und bei stehenden fotos hast auch mehr höhe mitm 5:4er.
spiele unterstützen auch fast alle die 1280x1024er auflösung.
toll zB ist der Samsung 930BF, den hab ich so 7 monate.
ich bin sehr angetan von dem. is sogar recht günstig.
link:
http://geizhals.at/a154198.html
widescreen is mMn nur für filme was.
...und für Photoshop auch ganz toll, weil die Werkzeugpaletten/-Fenster einiges an Platz brauchen.
Weight Weenie
14-10-2006, 16:31
Hmm..hat ein WideScreen irgendwelche Nachteile die gegen den Kauf eines solchen sprechen würden?
FloImSchnee
14-10-2006, 16:36
Hmm..hat ein WideScreen irgendwelche Nachteile die gegen den Kauf eines solchen sprechen würden?
Vertikale Auflösung 900 statt 1024px.
FloImSchnee
14-10-2006, 16:40
Äh, du hast doch beim 17er eh auch eine Auflösung von 1280x1024px?
--> Dann siehst nämlich beim 19er eh nicht mehr, es ist bloß etwas größer...
Schlussfolgerung: wenn schon Wechsel, dann gleich auf einen 20" mit 1600 x irgendwas px.
Weight Weenie
14-10-2006, 16:44
Das ist eh der Sinn der Aktion dass ich alles etwas größer sehe! Beim Spinnen im Winter wird der Lance schon ziemlich klein am Bildschirm!!!
20" wäre mir eh am liebsten aber leider keiner unter 400 zu finden! Und von 200 sind wir ganz weit weg!
FloImSchnee
14-10-2006, 17:18
250 Euro wäre mir das bisserl mehr an Größe aber nicht wert.
Spar noch einen Hunderter dazu und kauf dir einen 20-Zöller,
der ist auch beim Arbeiten besser, da höhere Auflösung...
EDIT: sogar 20" gibt's schon ab 250,- ....
http://www.geizhals.at/?cat=monlcd20&sort=p&bpmax=&asuch=&filter=+Angebote+anzeigen+
Weight Weenie
14-10-2006, 17:28
Hmm..vielleicht ist ein 20er wirklich gescheiter! Ist der Kontrast eigentlich wurscht oder wichtig?
Reicht 600:1 oder bringen 2000:1 wirklich um Welten mehr?
albert88
14-10-2006, 18:30
Äh, du hast doch beim 17er eh auch eine Auflösung von 1280x1024px?
--> Dann siehst nämlich beim 19er eh nicht mehr, es ist bloß etwas größer...
Schlussfolgerung: wenn schon Wechsel, dann gleich auf einen 20" mit 1600 x irgendwas px.
ui, dran hab ich gar nicht so dacht, aber das stimmt total.
@kontrast:
was oben steht is nicht das wichtigste, mal ansehn hat auch seinen wert.
es gibt eineige monitore die so ein "lightframe" zeug haben wo alles bunter leuchtet, ich steh da total drauf, das war bei mir eine kaufbedingung. (magic color heisst das bei meinem samsung)
mir persönlich is halt der widescreen eher unsympatisch.. aber das is halt persönlich.
Weight Weenie
14-10-2006, 18:38
Ich darf nicht so anspruchsvoll sein! Hab grad nachgeschaut: Mein jetztiger hat Kontrast 600:1 und ne Reaktionszeit von 10 Ms und der reicht mir eigentlich auch voll!
Ich weiß nicht, ich weiß nicht! Ich schau glaub ich mal zu Media Markt und schau mir die Dinger live an! Kaufen kann ich ja dann im Fachgeschäft! :D :devil:
EDIT: sogar 20" gibt's schon ab 250,- ....
http://www.geizhals.at/?cat=monlcd20&sort=p&bpmax=&asuch=&filter=+Angebote+anzeigen+
naja, aber die billigen sind mit einer 1450x1050 auflösung
des is auch net wirklich a traum
hab mir den hier gekauft
http://www.geizhals.at/a181986.html
is mitlerweile schon wieder billiger geworden, hab noch fast einen hunderter mehr bezahlt
die 20" 1600x1200 gfallen mir schon sehr gut, möcht nix kleineres haben
Guten Morgen!
Ich schau ab und zu gerne bei www.chip.de hinein oder/und besorge mir fallweise die Zeitschrift "PCGames-Hardware", wo eine Rankingliste am Ende des Heftes eine Hilfe bietet.
Unter www.pcgameshardware.de findest Du vielleicht auch etwas!
lg
manfred
traveller23
15-10-2006, 09:49
unter prad.de (http://www.prad.de) findest du alles über TFT´s :)
Weight Weenie
15-10-2006, 10:04
Danke für die drei Seitentips!
Hat mir schon einigermaßen weitergeholfen!
Was ich immer nocht nicht weiß ist obs ein Widesscreen wirklich bringt! Wahrscheinlich nicht, aber geil wär er ja schon! :love:
albert88
15-10-2006, 14:20
ich versteh den widescreen-boom irgendwie nicht.
wenn du zBi m word oder excel was schreibst, oder im internet was liest, dann is doch ein widescreen eher nicht so vorteilig. und dass er beim photoshop besser is als ein normaler wage ich auch zu bezweifeln.
für mich würd sich ein widescreen nur zum dvd-schaun anbieten.
aber ich denk ma halt, dass das weitgehend geschmackssache is.
FloImSchnee
15-10-2006, 14:33
ich versteh den widescreen-boom irgendwie nicht.
wenn du zBi m word oder excel was schreibst, oder im internet was liest, dann is doch ein widescreen eher nicht so vorteilig.
Oh doch, kann auch dann super sein. Wenn ich z.B. Texte schreibe, habe ich häufig nebenbei ein pdf oder anderes doc offen, nutze nebenbei das LexiROM, etc.
Auch bei breiten xls-Sheets sind Widescreens angenehm, Photoshop sowieso.
--> man merkt einen gewaltigen Unterschied von XGA (1024*768) zu WXGA (1280*800).
Bei 20-Zöllern hat man im Prinzip drei Möglichkeiten:
a) 1400 x 1050
b) 1680 x 1050 (widescreen)
c) 1600 x 1200
Die erste Variante würde ich nicht kaufen, die zweite dann, wenn man oft DVD schaut, ansonsten immer die dritte.
albert88
15-10-2006, 15:04
Oh doch, kann auch dann super sein. Wenn ich z.B. Texte schreibe, habe ich häufig nebenbei ein pdf oder anderes doc offen, nutze nebenbei das LexiROM, etc.
Auch bei breiten xls-Sheets sind Widescreens angenehm, Photoshop sowieso.
--> man merkt einen gewaltigen Unterschied von XGA (1024*768) zu WXGA (1280*800).
Bei 20-Zöllern hat man im Prinzip drei Möglichkeiten:
a) 1400 x 1050
b) 1680 x 1050 (widescreen)
c) 1600 x 1200
Die erste Variante würde ich nicht kaufen, die zweite dann, wenn man oft DVD schaut, ansonsten immer die dritte.
echt?
ich hab jetzt nur den vergleich 1024x768 (alter CRT), 1280x1024 (mein 19" TFT) und den widescreen von notebooks (ich hab selber keins, aber meine mutter und freunde von mir) 1280x800(??) - glaub ich.
und mir is der widescreen nicht so sympatisch, muss ich sagen.
ich glaub, ich würd mir, wenn ich mir wieder einen kaufen würd, so einen mit 1600x1200 kaufen.
Weight Weenie
15-10-2006, 15:34
Das geile an den Widescreen ist ja dass in den Rezensionen bei Amazon.de sogar die Besitzer komplett unterschiedliche Angaben machen!
Die gleichmäßige Ausleuchtung ist wohl das Hauptproblem! Man liest bei fast allen Widescreens über dunkle oder helle Ecken!
Was dafür gut ist ist dass 4:3 Spiele automatisch auch so angezeigt werden bei manchen Monitoren und nicht verzerrt werden!
Die TFT-Flut sorgt leider dafür, dass es leider fast keine Röhrenmonitore mehr gibt.... :( Ich werde mir wohl einen neuen checken müssen, bevor es überhaupt keine mehr gibt.....
FloImSchnee
15-10-2006, 15:50
Das geile an den Widescreen ist ja dass in den Rezessionen bei Amazon.de sogar die Besitzer komplett unterschiedliche Angaben machen!Amazon-Rezensionen sollte man ohnehin nur sehr kritisch betrachten. Oft besitzen/kennen die Rezensenten genau ein Produkt. Das nämlich, das sie in Händen halten...
...habe schon arg viel Unsinn dort gelesen. Da wird zum Beispiel durchaus mal behauptet, dass man bei einer Kamera keine längere Verschlusszeit als 1 Sekunde einstellen kann. In Wahrheit war der Rezensent nur zu blöd, die Bedienungsanleitung zu lesen... :rolleyes:
traveller23
15-10-2006, 20:28
ich habe noch einen 19" CRT Monitor. Es kommt doch oft vor, das ich mir mehr Breit wünschen würd. :)
Mein nächster wird deswegen ein 20 oder 21" Widescreen TFT. :)
...und für Photoshop auch ganz toll, weil die Werkzeugpaletten/-Fenster einiges an Platz brauchen.
für PS2 solltest dir mM einen 20" mit 1600er Auflösung zulegen, was preislich dann aber mehr als die € 250,-- ausmachen wird... sonst bereust es dir nen teuren 19er von eizo gekauft zu haben, weil die 1280er Auflösung 2low für PS2 ist.
für PS2 solltest dir mM einen 20" mit 1600er Auflösung zulegen, was preislich dann aber mehr als die € 250,-- ausmachen wird... sonst bereust es dir nen teuren 19er von eizo gekauft zu haben, weil die 1280er Auflösung 2low für PS2 ist.
Sollte ich meinen Trinitron ersetzen, dann kommt vielleich so etwas http://geizhals.at/a171930.html in Frage.
ich versteh den widescreen-boom irgendwie nicht.
wenn du zBi m word oder excel was schreibst, oder im internet was liest, dann is doch ein widescreen eher nicht so vorteilig. und dass er beim photoshop besser is als ein normaler wage ich auch zu bezweifeln.
Ohne jemals WideScreen getestet zu haben würde ich das rein theoretisch schon als Vorteil sehen!
Wie oft kommt es in diversen Foren vor das extrabreite Bilder angezeigt werden der Text dann dementsprechen in die Breite läuft und wenn man dann noch die Favoritenleiste offen hat wirds überhaupt verdammt eng.
Bei Photoshop habe ich mich auch schon oft geärgert weil die ganzen Paletten das Bild teilweise verdecken.
Also wenn ich mir einmal einen neuen Monitor zulegen sollte dann wird das sicher auch in die Überlegung einfliessen.
Nur meistens benutze ich einen Monitor solange bis es kracht und dann nix mehr geht :f:
Dann schauts mit der Information auch etwas traurig aus! :mad:
FloImSchnee
15-10-2006, 21:50
Nur meistens benutze ich einen Monitor solange bis es kracht und dann nix mehr geht :f: Korrigiere: raucht. ;)
(so ist mein vorheriger 19er CRT und kürzlich der 17er am Zweit-PC eingegangen...)
maosmurf
16-10-2006, 09:01
1600x1200 auf einem 20'? da musst aber recht nah dran sitzen.
@ rainer: besorg dir den, den du mir damals empfohlen hast :D :love: ;)
1600x1200 auf einem 20'? da musst aber recht nah dran sitzen.
na warum?
ganz normaler abstand
hab bei meinem 21" crt auch immer 1600x1200 ghabt, und jetzt beim 20" tft natürlich auch
Weight Weenie
16-10-2006, 09:14
@ rainer: besorg dir den, den du mir damals empfohlen hast :D :love: ;)
Jetzt kenn ich mich aber nicht aus! :confused: Was soll ich dir denn empfohlen haben?
FloImSchnee
16-10-2006, 09:27
na warum?
ganz normaler abstand
hab bei meinem 21" crt auch immer 1600x1200 ghabt, und jetzt beim 20" tft natürlich auchKann ich bestätigen --> auf 17er TFTs oder 19er CRTs (gleiche sichtbare Diagonale) sind ja auch 1280x1024 üblich.
maosmurf
16-10-2006, 09:29
Jetzt kenn ich mich aber nicht aus! :confused: Was soll ich dir denn empfohlen haben? ooops, hab dich aus irgendeinem grund verwechselt :f: *sorry* :D
na auf jeden fall hatte ich vor rd 1 monat ein ähnliches dilemma... (http://www.nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?t=54443)
maosmurf
16-10-2006, 09:30
na warum?
ganz normaler abstand
hab bei meinem 21" crt auch immer 1600x1200 ghabt, und jetzt beim 20" tft natürlich auch hm hab 1600x1200 auf nem 21'' und das ist perfekt - kleiner sollts aber nimmer sein (außer man will 1/2m davorsitzen) ...
Dann hast schlechte Augen.
1600er Auflösung auf einem 20er TFT ist die gleiche Pixeldichte wie bei 17er mit 1280er.
Für alle, die zuwenig Platz am Schirm haben: Hängt lieber 2 günstige Monitore, als einen teuren dran.
2x 17er kosten weniger als ein 20er und man hat mit 2560x1024 wesentlich mehr Platz.
Widescreen ist beim PC ein Blödsinn:
Lieber 1600x1200, als 1680x1050WS
Lieber 1280x1024 als 1400x900WS
@Mafa
Ich hab den gleichen 20er TFT wie Du vor ~ 2 Wochen, 2 Stück gekauft und in diesen 2 Wochen 40 Euro/Stück günstiger geworden......
also ich muss sagen dass ich widescreen bei widetem ;) bevorzuge.
a) beim notebook
b) beim 30zöller
wennst nur internet surft oder emails schreibt tust das standardratio. aber wennst mit paletten in multimediaapps arbeitetest kommt dir mit 4:3 das grausen
:k:
Korrigiere: raucht. ;)
(so ist mein vorheriger 19er CRT und kürzlich der 17er am Zweit-PC eingegangen...)
Nein bei mir ist RAUCHVERBOT!!!!
Daher haben die bisherigen Monitore es vorgezogen einfach nix mehr zu tun. :cool:
Faulen Gfrasta! ;)
also ich muss sagen dass ich widescreen bei widetem ;) bevorzuge.
a) beim notebook
b) beim 30zöller
wennst nur internet surft oder emails schreibt tust das standardratio. aber wennst mit paletten in multimediaapps arbeitetest kommt dir mit 4:3 das grausen
:k:
2x 4:3 Monitore: 1 Moni Zeichenfläche, alle Werkzeugleisten am 2. Moni.
maosmurf
16-10-2006, 14:10
Dann hast schlechte Augen. http://www.my-smileys.de/smileys2/ass1.gif
2x 4:3 Monitore: 1 Moni Zeichenfläche, alle Werkzeugleisten am 2. Moni.
trotzdem.
4:3 dokumente gibts keine
kein (wirklich akutelles)filmformat, keinen brief, keine website. daher 4:3 kontraproduktiv
ausserdem ergonomisch völlig daneben. auch optisch wenig ansprechend - total verbaut. 4:3 ist wie eine frau deren beine kürzer als der oberkörper sind.
:D
highrider
16-10-2006, 20:31
ich hab 2 samsung 940b in verwendung. was mich gewaltig stört ist, das diese extrem übersteuert sind. hab zwar die helligkeit zurückgedreht, aber optimal ists immer noch nicht. nochdazu wenn man die helligkeit unter 70 einstellt, fängt er an zu summen. weiters hab ich etwas die einstellungen von der graka geändert.
hat jmd dasselbe problem bzw was kann man effektiv dagegen machen? gerade für bilderbearbeitung bereitet mir das ein großes problem ...
trotzdem.
4:3 dokumente gibts keine
kein (wirklich akutelles)filmformat, keinen brief, keine website. daher 4:3 kontraproduktiv
ausserdem ergonomisch völlig daneben. auch optisch wenig ansprechend - total verbaut. 4:3 ist wie eine frau deren beine kürzer als der oberkörper sind.
:D
Kein Brief, keine Website ist breiter als hoch, somit ist 16:9 noch sinnloser als 4:3
Bleibt nur mehr Filme zu schauen. Wer sich deswegen einen Computermonitor kauft, ist selber schuld.
Weight Weenie
16-10-2006, 23:04
Kein Brief, keine Website ist breiter als hoch, somit ist 16:9 noch sinnloser als 4:3
Bleibt nur mehr Filme zu schauen. Wer sich deswegen einen Computermonitor kauft, ist selber schuld.
Eigentlich hast du da recht! Da könnte ich doch beim Monitor sparen und mir einen gscheiten Fernseher kaufen (irgendwann mal!!)
Resumee: Am gscheitesten wäre ein normaler 20" mit 1600x1200er Auflösung mit ca. 8ms und 800:1 Kontrast!
Sehe ich das als Vernunftslösung richtig??
maosmurf
17-10-2006, 09:51
kein (wirklich akutelles)filmformat ??? und wie soll ich mir die 6 staffeln "gilmore girls" auf 16:9 anschaun? :spinnst?:
:D
??? und wie soll ich mir die 6 staffeln "gilmore girls" auf 16:9 anschaun? :spinnst?:
:D
für eine folge bräucht ich schon harte drogen die teurer sind als jeder bildschirm. für ne staffel würd sich dann schon die kohle für je einen monitor pro auflösung ausgehen
:rofl:
maosmurf
17-10-2006, 10:15
supa, jetzt wird meine lieblingsserie missbraucht um drogenkonsom zu billigen... na, na, na! http://www.my-smileys.de/smileys2/ranting2.gif
für eine folge bräucht ich schon harte drogen die teurer sind als jeder bildschirm. für ne staffel würd sich dann schon die kohle für je einen monitor pro auflösung ausgehen
:rofl:
Nicht mal unter schwersten Drogen würde ich das packen. Vielleicht nach einer Geschlechtsumwandlung mit Lobotomie gratis dazu, aber wahrscheinlich nicht mal dann.....
blablabla
17-10-2006, 12:32
warum widescreen?
zum programmieren das beste wo gibt! links die sourcefileübersicht, in der mitte der source und rechts neben noch die funktionsübericht. und erst beim debuggen :)
das erste mal, dass alles auf einem monitor platz hat!
als ich gib meinen widescreen sicher nimmer her!
Eigentlich hast du da recht! Da könnte ich doch beim Monitor sparen und mir einen gscheiten Fernseher kaufen (irgendwann mal!!)
Resumee: Am gscheitesten wäre ein normaler 20" mit 1600x1200er Auflösung mit ca. 8ms und 800:1 Kontrast!
Sehe ich das als Vernunftslösung richtig??
Meiner Meinung nach auf alle Fälle, bei einem Moni.
Um es nochmal zu sagen: Oder 2 Monitore: 2x17er mit je 1280er Auflösung kosten weniger als ein 20iger und bringen wesentlich mehr Platz.
maosmurf
17-10-2006, 21:54
zum programmieren das beste wo gibt! links die sourcefileübersicht, in der mitte der source und rechts neben noch die funktionsübericht. und erst beim debuggen :) hm, ich komm mit 1600px breite auch aus. versuche meine zeilen nicht allzubreit zu machen ;)
und grad beim debuggen möchte ich soviele zeilen sehen wie nur möglich (bzw so wenig scrollen wie nötig)
ich geb meinen 1600x1200 nimma her :D
rob.flemming
18-10-2006, 00:04
ich hab letzte woche meine lieferung tfts bekommen und kann mich nicht beklagen!
2x benq fp91gp um knapp je 300,- incl ust
19", 1000:1, 8ms, Overdrive, leider keine pivot-fkt (brauch ich aber auch nicht um ehrlich zu sein), und eben 2x 1280x1024er auflösung
ich hab auch schon vorher 2 monitore an meinem pc hängen gehabt, aber jetzt mit den beiden tfts ist das schon was anderes... obwohl der eingesparte platz am schreibtisch auch schon wieder belegt ist :)
ich kann den benq nur empfehlen:
keine pixelfehler (aber ich würde tfts sowieso nur über online-shops kaufen, wegen dem rückgaberecht nach dem kschg) und was das wichtigste ist: ein MVA-Panel und kein TN!!!
traveller23
18-10-2006, 05:42
Stört euch bei 2 Bildschirmen nicht der Rahmen in der Mitte?
Nein. Ich hab ja kein Fenster halb-halb über die beiden Monitore, sondern ein paar Fenster hier, ein paar Fenster dort offen.
rob.flemming
18-10-2006, 23:09
Stört euch bei 2 Bildschirmen nicht der Rahmen in der Mitte?
nein der meinung von mankra kann ich mich zu 100% anschliessen!
wer einmal mit 2 bildschirmen gearbeitet hat, wird so schnell nicht mehr auf 1 solo bildschirm wechseln...
traveller23
25-01-2007, 13:11
Ich kram das Ding mal wieder aus. :)
Seit gestern steht ein 22" iiYAMA Pro Lite E2200WS Widescreen Monitor bei mir rum. Nähere Infos dazu findet man hier:
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=30321
MIr taugt er sehr. :D Soooooo viel Platz hatte ich noch nie! :D DVD schauen geht super, Photoshop detto. Einfach klass das Ding! :D
aber um 2 monitore anzusteuern brauch ich XP, bei meinem lapi mit win 2000 und der ATI RadeonX600 funkt das nicht...da bräucht ich XP denk ich