Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie würde das BB koalieren?
NoReturn
29-09-2006, 14:39
Für alle pupertären Buberln: koalieren ist nix oarges....wobei irgendwie doch :devil:
Jetzt war ich im anderen Fred (sic!) zu langsam:
Wenn meine Einschätzung (38-34-12-10-3) eintrifft, geht sich sowieso nur schwarz-rot aus.
NoReturn
29-09-2006, 14:44
Wenn meine Einschätzung (38-34-12-10-3) eintrifft, geht sich sowieso nur schwarz-rot aus.
nein, denn bei dir kommt das bzö nicht rein, also reichen auch 48% für eine absoute mandatsmehrheit, övp-grüne ist also möglich.
spö-fpö steht da nicht:)
ich geb zu ist etwas unwarscheinlich, aber das gabs ja immerhin schonmal :D
NoReturn
29-09-2006, 14:46
spö-fpö steht da nicht:)
ich geb zu ist etwas unwarscheinlich, aber das gabs ja immerhin schonmal :D
eben...unrealistisch. und von scherzabfragen halt ich nix. da gäbe es so viel tote in der löwelstraße, dass der betriebsrat der bestattung wien glatt zum streik aufrufen würde ;)
hehehe jo
naja schwarz-grün wär aber eigentlich eine interessante kombi, da würd evtl etwas soziales mitgefühl in die wirtschaftsschachereien kommen =)
nein, denn bei dir kommt das bzö nicht rein, also reichen auch 48% für eine absoute mandatsmehrheit, övp-grüne ist also möglich.
Tschuldigung habe nicht dazugeschrieben, dass ich glaube dass das orange Pack (das sogar jemanden auf der Kandidatenliste hat, der bis vor Kurzem gar nichts davon wusste) trotzdem in den NR einzieht (über ein Grundmandat in Kärnten).
Tschuldigung habe nicht dazugeschrieben, dass ich glaube dass das orange Pack (das sogar jemanden auf der Kandidatenliste hat, der bis vor Kurzem gar nichts davon wusste) trotzdem in den NR einzieht (über ein Grundmandat in Kärnten).
hab das auch gelesen, aber da ist die dame selbst schuld, wenn sie einfach etwas unterschreibt und es vorher nicht liest.....
aber witzig isses schon:D
ich hoff mal, dass die nicht ins parlament kommen=)
NoReturn
29-09-2006, 15:37
hab das auch gelesen, aber da ist die dame selbst schuld, wenn sie einfach etwas unterschreibt und es vorher nicht liest.....
die wollten nur checken ob sie dumm genug für das bzö ist :devil:
die wollten nur checken ob sie dumm genug für das bzö ist :devil:
:rofl: :rofl:
Sir Gambrinus
29-09-2006, 16:32
geht die SPÖ mit der ÖVP zam wenn sie zweite wird?
wenn es sich rechnerisch ausgeht: würde die SPÖ von Platz 2 eher mit den Grünen oder mit der ÖVP koalieren?
würden die Grünen überhaupt mit der ÖVP reden wenn sich rechnerisch SPÖ/Grün ausgeht?
Zieht der Thread darauf ab zu erfahren was wir hoffen oder was wir glauben oder was wir befürchten?
xaver133
29-09-2006, 16:39
Mir würde Grüne+FPÖ gefallen :devil:
geht die SPÖ mit der ÖVP zam wenn sie zweite wird?
wenn da gusi kanzler werden darf
wenn es sich rechnerisch ausgeht: würde die SPÖ von Platz 2 eher mit den Grünen oder mit der ÖVP koalieren?
eh klar - mit den grünen (konsens ist weit größer)
würden die Grünen überhaupt mit der ÖVP reden wenn sich rechnerisch SPÖ/Grün ausgeht?
wahrscheinlich nicht - da das risiko einer spaltung (innerhalb der partei) bei einer koalition mit der ÖVP ziemlich groß ist
Zieht der Thread darauf ab zu erfahren was wir hoffen oder was wir glauben oder was wir befürchten?
lt. threadtitel - was wir uns wünschen!
NoReturn
29-09-2006, 16:42
geht die SPÖ mit der ÖVP zam wenn sie zweite wird?
wenn es sich rechnerisch ausgeht: würde die SPÖ von Platz 2 eher mit den Grünen oder mit der ÖVP koalieren?
würden die Grünen überhaupt mit der ÖVP reden wenn sich rechnerisch SPÖ/Grün ausgeht?
Zieht der Thread darauf ab zu erfahren was wir hoffen oder was wir glauben oder was wir befürchten?
wunschkoalition ist gefragt.
a) sie würde es versuchen (ist schon zu lange weg von den futtertrögen)
b) ja, würde sie (aber die grünen kontrollieren sicher mehr)
c) formal wahrscheinlich
FloImSchnee
29-09-2006, 17:30
Ich glaub jetzt bin ich draufgekommen, warum der Cap immer so böse schaut...
...der hat seit 7 Jahren nimmer koalieren dürfen......... :rofl:
Ich glaub jetzt bin ich draufgekommen, warum der Cap immer so böse schaut...
...der hat seit 7 Jahren nimmer koalieren dürfen......... :rofl:
Dafür hat er die ganze Zeit OPPONIERT... :devil:
Ich wünsch mir keine Koalition, also soll heißen:
GAR KEINE
und das fehlt aba schon in der Umfrage... :D
FloImSchnee
30-09-2006, 11:06
Dafür hat er die ganze Zeit OPPONIERT... :devil:
Hehe, so a Sau... :rofl:
Die Wetter-tante im ORF hat eh grad gesagt, in der Früh is no frisch, also warm anziehn in der Früh beim Wählen.
Nett dass uns des schon vorher sagt, weil
ich tät sagen, warm anziehen müssen wir uns nach der Wahl auf alle Fälle, wuarscht wies ausgeht...
so, wir in OÖ sind ja dem Schwarz-Grünem-Experiment ausgesetzt:
Mit dem schadet sich die (leider ehemalige) Umweltpartei nur selbst.
Folgende drei Projekte werden medial den Grünen in OÖ zugeordnet:
eine Radbrücke in Linz, die kein Mensch braucht
ein Autobahnabschnitt mit Tempo 100 :spinnst?:
und die überaus wichtige Änderung der Straßenschilder auf "Radfahrer/-innen". wie wenn in Sachen Gleichberechtigung nicht wichtigeres zu tun wär.
also wahnsinnig viel erreicht (vielleicht erfährt mans nur nicht) und noch viel gscheitere Ideen gehabt :f:
maosmurf
30-09-2006, 19:30
ich wünschte mir schwarz-grün, aber 1) kann ich net mir der gehrer :k:
2) wprden das die grünen imho nicht lang übereben, und in 2 jahren haben wir ein grünes knittelfeld... :(
ein Autobahnabschnitt mit Tempo 100 :spinnst?:
Ist natürlich wirklich blöd, wenn jemand die Gesundheit wichtiger sieht, als um wenige Minuten schneller am Ziel zu sein. Nicht, dass ich nicht auch gerne schnell mit dem Auto fahre, aber andererseits habe ich auch eine Verantwortung für die Gesundheit der anderen Mitbevölkerung. Und Feinstaub tötet bekanntlich vor allem Schwache (darunter natürlich auch alte Menschen wie meine Großmutter der ich noch viele Jahre wünsche und kleine Kinder wie meinen Sohn dem ich noch viel mehr Jahre wünsche).
Um es mal krass auszudrücken. Dadurch dass wir fünf Minuten länger brauchen um nach Linz zu kommen, leben einige Menschen eben um einige Jahre länger. Das ist doch ein fairer Tausch.
Um es mal krass auszudrücken. Dadurch dass wir fünf Minuten länger brauchen um nach Linz zu kommen, leben einige Menschen eben um einige Jahre länger. Das ist doch ein fairer Tausch.
des glaubst ja wohl selber net?
ohne jetzt a autofahrerdiskussion lostreten zu wollen:
1.) nenn mir bitte werte für die feinstaubreduktion bei einer 100er begrenzung (und ich mein nicht ein auto bei 100 am prüfstand und eins bei 130 mit angepasstem fahrwiderstand, sondern umgebungsmesswerte)
2.) is der schadstoffausstoß bei motoren im teillastbetrieb gar net so unproblematisch :wink:
3.) wie zählst du feinstaub?
nach der partikelmasse?
nach der partikelanzahl?
nach schlagzeilen in der tageszeitung?
die ganzen berichte in den medien sind so halbwarm aufbereitet dass einem schlecht wird
klar ist der feinstaub ein problem, aber die maßnahmen und die argumentation is schwachsinnig
on topic:
schwarz grün würd ich sexy finden
FendiMan
30-09-2006, 21:32
Und die LKWs, die den meisten Dreck raushauen, werden mit dieser Regelung gar nicht erfasst.
Was sind das für unnötige Wahlmöglichkeiten?
Laut BB-Umfrage (http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?t=55037&highlight=wahl) sind nur 2 Varianten möglich: Grüne - SPÖ, Grüne - ÖVP.
;)
SPÖ - ÖVP wäre mit 39,73 eine armselige Minderheitenregierung. :devil:
@moasmurf:
ad 1) die Strick-Liesl werdens vernünftigerweise sowieso opfern.
ad 2) genau das wollt ich damit ausdrücken!
Ist natürlich wirklich blöd, wenn jemand die Gesundheit wichtiger sieht, als um wenige Minuten schneller am Ziel zu sein.
Danke für die Unterstellung. wirklich blöd is dabei aber nur, dass ich 1. einen "Gesundheitsberuf" hab und 2. ned einmal einen Führerschein.
ansonsten hat mafa eigentlich schon alles zu diesem Thema geschrieben :toll:
In dieser Diskussion gehts außerdem ned so sehr um die Feinstaubbelastung, sondern eher um den Lärm. und ich hab ehrlich gesagt kein Mitleid mit ehemaligen Städtern, die dann aufs "Land" ziehen und plötzlich feststellen, dass es doch ned so idyllisch ruhig is. Tja, das sollt ich mir vielleicht vorher überlegen, weil die Autobahn meist zuerst da war und die zunehmende Verkehrsbelastung voraussehbar is.
so, und jetzt schluss mit offtopic
:wink:
kein Mitleid mit ehemaligen Städtern, die dann aufs "Land" ziehen und plötzlich feststellen, dass es doch ned so idyllisch ruhig is. Tja, das sollt ich mir vielleicht vorher überlegen, weil die Autobahn meist zuerst da war und die zunehmende Verkehrsbelastung voraussehbar is.
so, und jetzt schluss mit offtopic
:wink:
noch schnell dazu: das passt auch ganz gut zu Airportanrainern, erst die billigen Grundstücke kaufen, dann Bürgeriniativen starten, weil Flugzeuge seltsamerweise doch Lärm machen!?:rolleyes:
Aber in Ö ist das Florianiprinzip ja zum Dogma erhoben!:D
@Topic: Grün-Schwarz würde ev. sogar besser passen als Grün-Rot, viele Grüne sind eigentlich eher dem bürgerlichen Lager zuzuordnen. Man sieht ja in D, dass Grün-Rot anscheinend net so ganz klappt.....
pirate man
01-10-2006, 09:09
alles aber bitte nur nicht grün
wenns nach denen gehn tät würdns womöglich autofahren illegal machen oder zumindest einen liter-preis von 5€ fürn benzin einführen :k:
Danke für die Unterstellung. wirklich blöd is dabei aber nur, dass ich 1. einen "Gesundheitsberuf" hab und 2. ned einmal einen Führerschein.
Ich hab dir gar nyx unterstellt. Du hast zu Tempo hundert einen Smiley dazugesetzt, der andeutet, dass die spinnen. Darum habe ich geschrieben
Ist natürlich wirklich blöd, wenn jemand die Gesundheit wichtiger sieht, als um wenige Minuten schneller am Ziel zu sein.
Also eine einfache Replik. Ich habe nicht geschrieben, wer es nicht so sieht ist blöd oder wer sich nicht daran hält ist blöd, sondern bloß darauf hingewiesen, dass es mir hier nicht angemessen erscheint, das als blöd/dämlich/spinnert abzuqualifizieren.
Feinstaub ist tatsächlich ein riesiges Problem das nur viele nicht wahr haben wollen. In Österreich werden an vielen Orten die EU-Grenzwerte (die ja wohl wirklich unverdächtig sind, denn EU-Grenzwerte sind immer auch ein Kompromiss mit den Wirtschafts-Lobbys) regelmäßig überschritten.
Nach WHO-Aussagen verkürzt sich infolge des Feinstaubes die durchschnittliche Lebenszeit aller Europäer im Mittel um 8,6 Monate und in Deutschland um 10,2 Monate. Die EU-Kommission geht von circa 310.000 Todesfällen europaweit aus, die jedes Jahr vorzeitig infolge der Feinstaubbelastung eintreten.
Dass Dieselfahrzeuge, die in Österreich besonders beliebt sind, weil Diesel steuerlich gefördert wird, besonders stark für Feinstaubbelastung verantwortlich ist, ist unbestritten, ebenso wie, dass der Ausstoß von Partikeln bei höheren Drehzahlen steigen.
Sir Gambrinus
01-10-2006, 12:23
@reini68:
ich kann den feinstaubscheiß schon nicht mehr hören.
also wenn du dazu selbstgebastelte wissenschaftliche studien oder dein wissen aus österreichs top zeitungen wie "österreich" oder "krone" preisgeben willst mach das bitte in einem anderem thread.
Feinstaub 1 (http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?t=46583&highlight=feinstaub)
Feinstaub 2 (http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?t=42161&highlight=feinstaub)
P.S.: die lebenserwartung durch die reduzierung des feinstaubes durch die reduzierung von 130 auf 100 km/h auf der autobahn verlängert sich nach meiner soeben an 4 personen durchgeführten umfrage um mindestens 100 jahre.
maosmurf
01-10-2006, 13:46
ebenso wie, dass der Ausstoß von Partikeln bei höheren Drehzahlen steigen. eh. nur fahr ich bei 100 in der 4ten, während bei >130 in der 5ten gefahren wird ;)
alles aber bitte nur nicht grün
wenns nach denen gehn tät würdns womöglich autofahren illegal machen oder zumindest einen liter-preis von 5€ fürn benzin einführen :k:
Komischerweise steht das nirgendwo im grünen Parteiprogramm und das behauptet nur die BZÖFPÖ Propaganda. Dan musst Du aber auch die "Haschtrafiken" erwähnen, die lt. BZÖFPÖ zweitgrößte Sorge der Grünen. ;)
Matthias
01-10-2006, 13:55
Komischerweise steht das nirgendwo im grünen Parteiprogramm und das behauptet nur die BZÖFPÖ Propaganda.Welche Partei will sich von vorneherein durch unbeliebte, v.a. so offensichtliche, Maßnahmen disqualifizieren.
Die harten Bandagen fürn Wähler kommen immer nachher und ohne Vorankündigung.
Wie einer von den No´s (keine Ahnung grad mehr, auf der ersten seite halt ;)) schon geschrieben hat, wäre ein ÖVP Grün Koalition eine sehr interessante Alternative für die nächsten 4 Jahre. Was ich mir auf KEINEN FALL wünsche, ist Rot-Grün!
edit: ok, es war ein pro- und kein no- pain! :D
pirate man
01-10-2006, 14:17
eh. nur fahr ich bei 100 in der 4ten, während bei >130 in der 5ten gefahren wird ;)
was hast du für ein auto?
ich hab noch einen vergaser-motor ausn 92er jahr und fahr 100 schon in der 5. ohne probleme
FloImSchnee
01-10-2006, 14:34
Ich denke, das war ein Schmäh...
...schätze den Mao als intelligenter ein, als bei 100 noch in der 4. zu sein... ;)
was hast du für ein auto?
ich hab noch einen vergaser-motor ausn 92er jahr und fahr 100 schon in der 5. ohne probleme
Bei hundert hob i nu imma de dritte drinnen!! :rofl:
Do beisst er erst so richtig weg!
@all Zu den ganzen Umfragen zum Wahlergebniss und wer mit wem koalieren sollte wäre vielleicht interressant wenn ihr dazuschreiben könntent welchen beruf ihr ausübt oder in welcher branche ihr arbeitet!