Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Jäger im Bikeboard?
Hallo nach bestandener Jagdprüfung, hab ich mich gefragt ob's noch Jäger gibt die biken gehen.
Eigentlich sind ja die MTBer = Feinde des Jägers :D .
Hallo nach bestandener Jagdprüfung, hab ich mich gefragt ob's noch Jäger gibt die biken gehen.
Eigentlich sind ja die MTBer = Feinde des Jägers :D .
ich würd eher sagen die jäger und förster sind die feinde des mtbers!! :D (besonders von welchen die northshores im wald bauen)
hab auch den jagdschein, bin aber seit sicher 6 jahren nicht mehr "aktiv" - kein interesse, keine zeit - und wenn, dann geh ich biken! :D
....erstmal recht herzliche gratulation zur bestandenen prüfung!!!!... ist ja nicht so einfach!
...bin zwar selbst kein jäger - stamme aber aus einer alteingesessenen "jägerfamilie".. irgendwann werd ich wohl auch einer werden :D :D ....
élmarrow
26-05-2005, 11:50
was bitte ist der reiz am jagen? :confused:
was bitte ist der reiz am jagen? :confused:
Es ist das Gefühl der Macht, das einen so irre erregt, wenn das angeschossene Bambi am Boden vor einem liegt und um Gnade fleht.
Und das anschliessende wollüstige Zucken des eigenen Körpers, sobald der Fangschuß die Stille des Waldes zu einem abstrakten Todesschrei verzerrt.
....genau - du hasts durchschaut!!!... :wink:
...bin ja beinahe soweit mich auf eine diskussion einzulassen - ach lassen wir´s - ist vielleicht besser den fred zu sperren .....
Matthias
26-05-2005, 12:38
Hallo nach bestandener Jagdprüfung, hab ich mich gefragt ob's noch Jäger gibt die biken gehen.
Eigentlich sind ja die MTBer = Feinde des Jägers :D .
Was machst du, wenn dich ein Jäder/Förster aufhält? Sagst ihm, dass du selbst Jäger bist und schon läßt er dich weiterfahren?
BTW: Die Erlaubnis zur Hasenjagd hamma eh alle! :D
Eigentlich sind ja die MTBer = Feinde des Jägers :D .
War des a Prüfungsfrage bei der Jagdprüfung? :s: :D :D :D
Der Mountainbiker ist der natürliche Gefährte des Jägers!!!! So schauts aus!
...bin ja beinahe soweit mich auf eine diskussion einzulassen - ach lassen wir´s - ist vielleicht besser den fred zu sperren .....
es lohnt nicht wirklich drüber zu diskutieren... dass es notwendig is wird wohl niemand abstreiten können. in gegenden wo der mensch derartig eingreift muss eben auch die population von menschenhand "kontrolliert" werden. ich persönlich würds vermutlich nicht übers herz bringen :p
Hmm, nun ja, nachdem wir (respektive unsere Vorfahren) systematisch sämtliche größere Raubtiere aus den heimischen Wäldern verjagt haben, ist es unumgänglich, die Population zu begrenzen, sonst funktioniert das Ökosystem nimmer. Und ich denk mal der Großteil der heimischen Jägerschaft sieht hoffentlich eh mehr als Heger den als Jäger.
sonst funktioniert das Ökosystem nimmer
ganz genau... somit ein dankeschön an die jägerschaft :)
...bin ja beinahe soweit mich auf eine diskussion einzulassen - ach lassen wir´s - ist vielleicht besser den fred zu sperren .....
hi!
so schnell sperma nix - da müssts uns schon was bieten dafür ...
lg
birki
hi!
so schnell sperma nix - da müssts uns schon was bieten dafür ...
lg
birki
solange keine ausfälligen bemerkungen geschoben werden seh ich dafür eigentlich auch keine wirkliche veranlassung :confused: es gab schon lang keine richtig schön kontroversen threads mehr :( :p (und der wirds auch nicht werdem)
élmarrow
26-05-2005, 15:48
ich verurteile jäger nicht pauschal, bin student an der boku und hab dadurch auch mein bild über den /wahren )jäger geändert(mir hat früher einafch das vorwissen gefehlt).
viel mehr meine ich die art von JÄGERN die ind er Stadt wohen, Ärzte, Rechtsanwälte, oder sonst was sidn, am we oder ind en ferien nach ungarn , afrika oder sont wo hin fahren dort extremst geld blechen um tiere abzuknallen, und das ist ganz sicher nicht um die population im auge zu behalten oder?
ist es nicht einfach so das hier ein krankhaft psychophatisches verlangen gestillt werden muss ?
so scheint es mir zumindest
Hmm, nun ja, nachdem wir (respektive unsere Vorfahren) systematisch sämtliche größere Raubtiere aus den heimischen Wäldern verjagt haben, ist es unumgänglich, die Population zu begrenzen, sonst funktioniert das Ökosystem nimmer. Und ich denk mal der Großteil der heimischen Jägerschaft sieht hoffentlich eh mehr als Heger den als Jäger.
Also ich behaupte einmal, die Jäger sind die einzigen Freunde des Wildes - für Land- und Forstwirtschaft sind das nämlich alles Schädlinge :mad:
Ich bin allerdings nicht ganz unparteiisch - bin Jagdscheininhaber, allerdings seit über 20 Jahren nicht mehr ausgeübt (bis auf eine per Golfball erlegte Wildente)
andreas999
26-05-2005, 16:27
ich behaupte jetzt, dass es keine freunde des wildes gibt, sondern bestenfalls leut dies gut mit dem wild meinen:
WITZ:
Wie identifiziert ma an Jager nach einem Hochstandbrand?
Am Huelserl vom Gamsboat und am Suzuki Schluessel... :D :D :D
WITZ:
Wie identifiziert ma an Jager nach einem Hochstandbrand?
Am Huelserl vom Gamsboat und am Suzuki Schluessel... :D :D :D
:rofl: :rofl: :rofl:
Als ich an der Grenze war musste ich oft mit nem "Jäger" raus. Wir waren etlich stunden an der frischen Luft :f: und haben natürlich massenweise Rehe, Füchse, Hasen, Wildschweine etc,.... gesehen. Und sein Kommentar bei absolut JEDEM Viech was wir sahen war:"siehst das Reh dort drüben, das ist KRANK, müsste man SOFORT abknallen!" Den Scheiß hab ich ca 10000mal bei jedem Tier gehört. Egal ob großes/kleines/junges/altes Reh, oder brauner/grauer Fuches, jedes Viech hatte irgendeine "Kankheit" und sollte SOFORT abgeknallt werden. Am Ende das AssE sagte er soche Sachen sogar schon bei Buntspechten :s: , er meite ernsthaft so ein Specht ist ein "Schädlig" und muss SOFORT erschossen werden.
Dann erzählte er mir mal wie geil es war als er einen "Kranken" Hasen in den Schädel geschossen hat,und wie es den Hasen dann "Um die erd gewichst hat"! gefolgt von primitievsten gelächter.....
Irgendwann sind wir bei nem Postenwechsel mal Querfeldein durch den Wald, und dann fanden wir was schönes.... Auf einer Lichtung lagen ettliche Rüben, Maiskolben viel Getreide Lecksteine und lauter solche Sachen im Schnee. 30 Meter weiter war ein HOCHSTAND :toll: :s: und noch eine Gewehrauflage in 3 Facher ausführung - Wir ham mal mit unsrer primitievem
und ungenauem STG77 (im verglich mit nem guten Jagdgewehr) vom Hochstand auf die Rüben geziehlt,......
.....richtig angepasst für nen Jäger, von dort hätte man mit 2 Promille noch getroffen......
feiges Gesindel !
andreas999
26-05-2005, 18:29
also dass das stg ungenauer ist glaub ich amal net.
warst a pionier? dann hättest a mine oder sprengfalle dortlassen können.
na nur a schmäh
leider sind viele jäger nur aufs derschießen aus.
der andi
26-05-2005, 18:30
das war wahrscheinlich für die wildschweinjagd, und da die nur in der nacht schußbar sind brauchst hochstände/ansitze knapp bei so einer fütterstelle um überhaupt welche zu erwischen
und noch dazu ghört gesagt: wildschweine vermehren sich rel. schnell und müssen so *radikal* bejagd werden weil sonst enorme flurschäden auftreten für die sonst *witzigerweise* die jagdlichen pächter aufkommen müssen
und no was: schließ nicht immer von einem einzelnen auf viele andere !
mir geht das schon so am sack das die ganzen depperten mountainbiker immer alle jäger über einen kamm scheren....
andreas999
26-05-2005, 18:33
ja, die müssen so radikal gejagt werden, dass ma sogar grundwehr diener ausm geländewagen raus derschießt. :s: :s:
mei nachbar fahrt hin und wieder nach afrika zum großtiere umbringen
Bei unserem Haus drausen gibts auch an schießwütigen Jäger! Es geht das Gerückt herum das er mal nen MTBer angeschossen hat! Obs stimmt weiß i net aber bissl wahnsinnig siind die jäger scho! Sitzen bei 5° im Garten und trinken Bier! So neben bei, es lag noch Schee!
Jäger = schwerbewaffnete Alkoholiker, die auf nichtbefestigten Wegen zum näxten Wirtshaus torkeln, und denen man, wie den meisten Polizisten, niemals eine Schusswaffe aushändigen sollte. :p :D
Also ich bin auch begeisterter Jäger, nämlich der Gattung Schürzenjäger. Da braucht man keine martialischen Prüfungen, sondern nur jahrelange Erfahrung um zum Abschuß zu kommen. Und Blut fließt auch nur selten! :D ;)
Hab da ja doch schon eine ziemliche Diskussion ausgelöst :D :D.
Hat nicht jemand mal gesagt, dass man den Feind unterwandern muss um ihn dann von innen zu zerstören :devil:.
maosmurf
26-05-2005, 22:45
Es ist das Gefühl der Macht, das einen so irre erregt, wenn das angeschossene Bambi am Boden vor einem liegt und um Gnade fleht.
Und das anschliessende wollüstige Zucken des eigenen Körpers, sobald der Fangschuß die Stille des Waldes zu einem abstrakten Todesschrei verzerrt. :toll:
@ sonic: gratuliere zwar zur prüfung (denn du hast sicherlich dafür "trainiert"...), darf aber anmerken dass ich jagen für :k: halte... :(
hi!
so schnell sperma nix - da müssts uns schon was bieten dafür ...
lg
birki
Dann will ich was beitragen. Zunächst - ich habe vor Förstern die auch jagen, Berufsjägern und solchen, die Nahrung aus dem Wald holen Respekt.
Städter, die mitm dicken Mercedes auf den Hochstand fahren (beheizt) und dort das angefütterte Wild abknallen, sind für mich kranke Idioten.
Und Safarijäger, Jagdreisende, Trophäensammer etc. sind für mich nach den Sextouristen wirklich die unterste zivile menschliche Lebensform.
Wer aus Freude am Töten, aus Lust an der Trophäe (Schwanzersatz) schießt, ist für mich nicht dicht, auch wenn das Fleisch danach gegessen wird. Und das perverseste sind dann die mit Tierkadavern aus"geschmückten" Räume.
fullspeedahead
26-05-2005, 23:19
Dann will ich was beitragen. Zunächst - ich habe vor Förstern die auch jagen, Berufsjägern und solchen, die Nahrung aus dem Wald holen Respekt.
Städter, die mitm dicken Mercedes auf den Hochstand fahren (beheizt) und dort das angefütterte Wild abknallen, sind für mich kranke Idioten.
Und Safarijäger, Jagdreisende, Trophäensammer etc. sind für mich nach den Sextouristen wirklich die unterste zivile menschliche Lebensform.
Wer aus Freude am Töten, aus Lust an der Trophäe (Schwanzersatz) schießt, ist für mich nicht dicht, auch wenn das Fleisch danach gegessen wird. Und das perverseste sind dann die mit Tierkadavern aus"geschmückten" Räume.
seh ich genauso!
Was mich am meisten aufregt:
die Leut, die in der Jagdsaison nach Russland fahren und dort vom Helikopter aus mit einem Maschinengewehr auf Wölfe etc. zielen und die Tiere dann nicht einmal aufklauben.
Wenn jemand das Jagen "zelibriert", durch den Wald gegangen wird und dann schlussendlich ein Tier abgeschossen wird, aber diverse Bestandteile genutzt, dann find ich das voll ok, auch wenn ich dem persönlich nicht viel abgewinnen kann und ich glaube, dass einem auch hier dieses immanente Prinzip im Menschen zum Problem wird, nach dem wir stets nach immer größerem / höherem Streben müssen, man sich also bald mit einem kranken, durchschnittichem Hirsch nicht zufrieden gibt.... :(
maosmurf
27-05-2005, 03:18
Wenn jemand das Jagen "zelibriert", ... muss ich da leider widersprechen. ich esse gern fleisch, und in der wildsaison natürlich auch wild. dh kann ich mich schwer pauschal gegen die jagd aussprechen...
aber eine jagd zu "zelebrieren" is imho krank... was is so schön daran, andere lebewesen zu töten!??!!? :k: :confused:
élmarrow
27-05-2005, 04:24
seh das auch so dass die leute die sich damit wirklich berufsmäßig auseinandersetzen das gut machen und mit einem hinter gedanken aber eben die leut die jagen als sport betreiben(es gibt doch jagdsport) sind schlicht krank :s:
wenn man lust erfährt wenn man einem lebewesen eine patrone durch dne leib jagd kann dass in meinen augen nicht normal sein
und wer schiesswütig ist soll tontauben schiessen oder so
Matthias
27-05-2005, 05:24
Dann will ich was beitragen. Zunächst - ich habe vor Förstern die auch jagen, Berufsjägern und solchen, die Nahrung aus dem Wald holen Respekt.
Städter, die mitm dicken Mercedes auf den Hochstand fahren (beheizt) und dort das angefütterte Wild abknallen, sind für mich kranke Idioten.Es gibt aber auch die Kombinantion aus 1. und 2., und das nicht selten (wenn auch nicht mit dem Mercedes, max. Puch G, aber eher Suzuki).
Die Anzahl der "Berufsjäger" kannst wohl in AUT auf der Hand abzählen, von der Jagd lebt heutzutage wohl kaum einer mehr. Vielmehr ist es so, dass gerade Städter, reiche/betuchte Leute, die einen Ausgleich zum Stadtleben suchen auf die Jagd gehen. Denn jagen ist ja nicht so billig, wie ich des öfteren vernommen habe. Es ist also ein "Sport f. die oberen 10.000", elitär & exclusiv, weil nicht jeder sich es leisten kann.
(ich weiß schon, es gibt auch Jäger vom Lande, das ist die andere Gruppe quasi)
Sogar Spaniens König Juan Carlos kommt in die SO-Stmk/S-Bgld. um Wildschweine zu schießen :spinnst?:, logiert dabei noch auf dem Jagdschloss eines HUN-Grafen - Treffen unter blaublütigen Genossen.
Aber, die mitunter immer wieder genannten (fadenscheinigen) Argumente, dass der der Jäger für eine natürliche Auslese im Wald sorgen müsse, weil sonst die Population explorieren würde, dann sei an dieser Stelle gesagt, dass genau diese "Berufsgruppe" am meisten jammert, weil der Autofahrer alljährlich mit abertausenden Wildschäden selbiges macht, nämlich Wild (Rehe, Hasen usw.) niederführt (=tötet, somit für die Reduktion des Bestandes sorgt), ihnen also die - öffentlich möglicherweise tolierte - Notwendigkeit nimmt, mit der Puff'n im Wald herumzuhirschen und das zur Befriedigung des eigenen Egos/sonstiger Triebe Tiere zu töten.
Auch in Punkto
Nebst erwähnt: ich hatte bis dato mit Jägern noch keine Probleme (MTBer vs. Jäger), bin aber denoch der Meinung, dass es heutzu
(jo)hannes
27-05-2005, 07:32
nur zur information:
zahlen über jagdgebiete, jagdkarten, jagdschutzorgane
lg
Also ganz so schlimm wie hier gepostet ist es nun auch wieder nicht, ich habe jetzt 12 Jahre die Jagdkarte und kann nur sagen das nicht auf alles geschossen wird was sich bewegt. Außerdem werden die Abschüsse von der Behörde vorgegeben und die sind einzuhalten. Es ist sogar zu beobachten dass das Reh.- und Schwarzwild zunimmt, auch deshalb wird sogar von der Behörde und den Landwirten Druck gemacht damit die Abschüsse erfüllt werden. Aber trotzdem wird nicht wahllos jedes Reh und jedes Wildschwein abgeschossen sondern zuerst einmal genau geschaut. Man geht schon ca. 15 – 20 mal auf den Hochstand bis man vielleicht einmal ein Reh od. Wildschwein schießt.
Die Probleme kommen meist wenn es bei der Jagd bzw Abschüssen um viel Geld geht, da rückt dann die so genannte „Weidgerechtigkeit“ in den Hintergrund!
Aber auf Wölfe mit Maschinengewehr kann ich mir nicht vorstellen….
NoReturn
27-05-2005, 09:39
...aber eine jagd zu "zelebrieren" is imho krank... was is so schön daran, andere lebewesen zu töten!??!!? :k: :confused:
ich finde das absolut nicht krank und das "zelbrieren" hat er ja sicher nicht auf die tötung bezogen sondern das drumherum. kann mich da als fischer schon gut reinversetzen. da genießt du vor allem die natur. beim fischen kommt zudem die möglichkeit, dass du den fisch wieder zurücksetzen kannst. die kugel aus der wildsau operativ entfernen ist da schon schieriger ;)
hochstandsitzen vor futterstellen, treibjagden, abknalltourismus - das ist krank, aber da sind wir eh alle einer meinung. lg
CTD
als mal abgesehen davon, dass man was gemacht haben muss, bevor man drüber redet, kann man also zusammenfassen:
Wie überall gibts auch bei diesem Personenkreis ganz nette und auch ein paar Idioten,
so wie überall sonst auch. Ob ich jetzt mit einem deppatn Wanderer, Jäger/Förster, Waldarbeiter, Radler, sonstwie Frischluftdeppatn streiten muß, ist doch völlig egal. Außerdem hab ich mit Jäger/Förstern noch am wenigsten Probs gehabt. Eher sind die Gespäche nach kurzen Anfangsschwierigkeiten noch die besten.
Wiest in den Wald reinrufst, so kommts auch wieder zruck.
PS: ich versteh aber nicht, was jemand das Schiessen auf Lebewesen gibt. Hab einmal mit ner Schleuder eine Bisamratte erwischt, und mir gings :k: bis der Hund die dann endlich erlöst hat. Danach fühlte ich mich nur mehr :( :s:
Wenn schon ballern, dann auf Scheiben. Vermutlich muß man sich daran gewöhnen, so wie z.B.: Leute in nem Schlachthof auch
irie movemant
27-05-2005, 10:21
wie so oft, gibts die positiven und negativen beispiele:
ich stamme aus einer absoluten jägerdynastie, mein vater hat das als einer der wenigen noch als lehrberuf mit staatsprüfung gemacht. gibts alles nimma!
nochdazu lebt die hälfte meiner heimatgemeinde(n) von der jagd- und forstwirtschaft!
also mein bild: tagtäglich von november bis märz müssen die fütterungen versorgt werden, kranke und schwache tiere werden geschossen (würden ansonsten eldendiglich zugrunde gehen, vorallem durch schneemassen im winter und vielen krankheiten), beobachtung und bestandsaufnahme von wild (macht mein vater seit jahrzehnten, hat statistiken bis zu abwinken), wiederbeforstung entstanden durch windwürfe in kombination mit verhinderung von wildbiss, erfüllung eines abschussplanes vorgegeben durch die behörde), weiters fällt unter das betätigungsfeld sicher zu 30% holzwirtschaft, ....
nochdazu endet nicht jeder pirschgang mit abschuss. vielfach gehts ums reine beobachten und schauen ob das wild wandert!
ein wahrer jäger wählte seinen beruf aus liebe zu natur und dem wild!!
und es gibt die andere gruppe: bezahlen, abschuss, heimfahren!
darüber braucht man kein wort verlieren! :(
und nicht jeder jäger schnauzt einen biker an!
aber es gibt halt viele schwarze schafe!
ich bin froh, als 10 jahre bikender auch die andere seite sehr sehr gut zu kennen!
selber werd ich wohl nie die jagdprüfung machen. aber ich kenn mich recht gut aus und finde den beruf sehr interessant und wunderschön. kenn ihn halt von klein auf nur leider findet die berufsausübung vielfach nicht mehr so statt wie es sein sollte.
profit und kosten/nutzenrechnung dominieren!
wie so oft, gibts die positiven und negativen beispiele:
ich stamme aus einer absoluten jägerdynastie, mein vater hat das als einer der wenigen noch als lehrberuf mit staatsprüfung gemacht. gibts alles nimma!
nochdazu lebt die hälfte meiner heimatgemeinde(n) von der jagd- und forstwirtschaft!
also mein bild: tagtäglich von november bis märz müssen die fütterungen versorgt werden, kranke und schwache tiere werden geschossen (würden ansonsten eldendiglich zugrunde gehen, vorallem durch schneemassen im winter und vielen krankheiten), beobachtung und bestandsaufnahme von wild (macht mein vater seit jahrzehnten, hat statistiken bis zu abwinken), wiederbeforstung entstanden durch windwürfe in kombination mit verhinderung von wildbiss, erfüllung eines abschussplanes vorgegeben durch die behörde), weiters fällt unter das betätigungsfeld sicher zu 30% holzwirtschaft, ....
nochdazu endet nicht jeder pirschgang mit abschuss. vielfach gehts ums reine beobachten und schauen ob das wild wandert!
ein wahrer jäger wählte seinen beruf aus liebe zu natur und dem wild!!
und es gibt die andere gruppe: bezahlen, abschuss, heimfahren!
darüber braucht man kein wort verlieren! :(
und nicht jeder jäger schnauzt einen biker an!
aber es gibt halt viele schwarze schafe!
ich bin froh, als 10 jahre bikender auch die andere seite sehr sehr gut zu kennen!
selber werd ich wohl nie die jagdprüfung machen. aber ich kenn mich recht gut aus und finde den beruf sehr interessant und wunderschön. kenn ihn halt von klein auf nur leider findet die berufsausübung vielfach nicht mehr so statt wie es sein sollte.
profit und kosten/nutzenrechnung dominieren!
kann mich dem nur anschließen!! - hab eine ähnliche ausgangssituation wie die - reingeboren in eine absolute jägerfamilie seit generationen, aufgewachsen unter solchen, selbst des öfteren mit auf die jagd gegangen...usw.(bin selbst aber kein jäger!)
...die jagd wurde in meiner, unserer familie schon immer groß geschrieben und mit bedacht, hingabe und dem nötigen ernst betrieben.
ich würde mal (gefühlsmäßig) behaupten, dass maximal bei jedem 40 pirschgang ein wild erlegt wird! es ist klarerweise für einen jäger sowas wie die krönung der jagd - der abschuss - nona - jeder der was anderes behauptet würd wohl lügen. aber - hauptächlich genießt man das beobachten, das studium der vorgänge in der natur, die natur als solches selbst, uvm. und nicht zu vergessen sind die vielen unliebsamen tätigkeiten
... tollwütige tiere (meist füchse) die sich irgendwo in bebaute gegenden verirren - die müssen erlegt und beseitigt werden - ist alles andere als angenehm und auch nicht wirklich ungefährlich!!!
... wildschäden im straßenverkehr - noch lebende tiere - schwer verletzt - leidend - meist noch mitten in der nacht - müssen erlegt und beseitigt werden (und wie froh sind die autofahrer darüber wenn endlich jemand kommt - denn ein mit dem tod kämpfendes tier ist ein arger anblick) - wer sollte das sonst erledigen?!
... winterliches wildfüttern - in der gegend wo ich herkomm oft eine wirklich anstrengende und mehrere stunden dauernde angelegenheit! - und dass natürlich beinahe jede woche!!
... wildtiere in dachböden häusern und dergleichen - sind nicht beliebt und dann soll halt wieder der jäger herhalten...
...uvm...
es gibt wirklich viele dinge die von jägern erledigt werden - die als solches meistens nur nicht erkannt und nur wenn man selbst betroffen ist gewürdigt werden. ... aber umsomehr wird pauschal kritisiert und verurteilt ohne meist auch nur einen funken von ahnung über die jagd zu haben. ...die vorstellung geht ja (wie zt auch aus den vorherigen antworten zu erahnen) eher in die richtung des blutwütigen, besoffenen, abschußgeilen geistesgestörten, der schwer bewaffnet mit einem geländewagen durch die gegend fährt... :s: ....
es ist bei weitem nicht so.......
ich find an der jagd nichts anstößiges - solange sie mit bedacht, ernst und dem nötigen respekt dem wild gegenüber erledigt wird!!
...und diese räubergeschichten vonwegen füttern in der nähe von hochständen uvm... sind zu großteil erstunken und erlogen, denn solche dinge werden vom jagdgesetz untersagt und auch dementsprechend hart geahndet!!!!
so long
lg sbx
SchneeFee
27-05-2005, 11:59
ich sag nur englische fuchsjagd:
:k:
:k:
:k:
:k:
:k:
...tja - hier ist wohl der begriff jagd in falscher verwendung - und ich zähl sowas auch nicht zur jagd!!! ... genausowenig wie ich einen raser auf der autobahn als rennfahrer ansehe!!...
...und ich hab ja geschrieben - jagd mit bedacht, ernst, sorgfalt und respekt!!...
Also wie schon oben erwähnt war ich im Burgenlandeinsatz in Mörbisch am Neusiedlersee. Und es war unglaublich was da Jäger unterwegs waren. Allen auf unserem Grenzabschnitt (8km) hab ich mindestens 15 verschiedene Jäger gesehen die egal ob Montag um 9 Uhr vormittag, Mittwoch um 11 uhr in der Nacht oder am Samstag um 3 uhr in der Früh IMMER unterwegs waren und Stündlich rund um die Uhr geschossen haben.
Am Anfang haben wir einen Posten aufgebaut(zu dem eine schöne schnurgerade Schotterstraße mitten durch den Wald geführt hat). Plötzlich kommt ein Jäger und fragte uns ob wir die "neuen" sind. Dann hat er uns mittgeteilt das wir diese Straße AUF KEINEN FALL benützen dürfen, den das "Ist unsere HAUPTKAMPFLINIE" auf der Rund um die Uhr auf ALLES geschossen wir was sich bewegt.
Ist doch abartig ? Jetzt mussten wir um zu dem Posten zu kommen einen Umweg von 6km machen um dorthin zu kommen.
Und was ganzn arg war das permanent ohne Rücksicht auf irgendwen, einfach drauflosgeballert wurde....
..wir Standen bei unserem Posten mitten im Wald und plötzlich Knallte es 30m Neben mir...ich bekam fast einen Herzinfarkt, gesehen hab ich niemanden,...
...einmal war der Schuss so nahe am Posten das sich die 4 Rekruten die grad dort waren sich aus schreck zu Boden geworfen haben.... :toll:
...mehrere Mahle fuhr mitten in der Nacht ein Jeep am Grenzweg, blieb stehen, Fenster runter Flinte raus um PAAM !!!.....wen ich bedenke das wir da einige male mitten in der Nacht mitten im Wald querfeldein unterwegs waren (um imaginäre IG´s zu fangen) hab ich da schon so meine Bedenken....
tja .... für mich schwer nachzuvollziehen!! - denn es gibt geregelte abschußpläne (die übrigens immer bzw. meist von vertretern der land und forstwirtschaft in die höhe getrieben werden!!!! ..nicht von den jägern) und nach denen darf bei weitem nicht einfach auf alles geschossen werden!! es gibt eine zahl je nach gattung die erlegt werden soll!
zweitens zieht sich das wild aus gegenden die "unruhig" sind dh. wo die anwesenheit des menschen zu sehr spürbar ist bzw. wo zb geschossen wird zurück!! wildtiere sind meist rudeltiere - und so "dumm" ist das verbleibende rudel auch nicht, dass sie sich so schnell wieder dort blicken lassen, wo jemand aus ihren reihen erlegt worden ist!! (im gegenteil - dass dauert oft sehr lange).... das was du da erzählt klingt eher nach wilderei!! - vielleicht wars ja eine solche! :confused:
élmarrow
27-05-2005, 12:42
als mal abgesehen davon, dass man was gemacht haben muss, bevor man drüber redet, ...
[/SIZE]
kann ich mir nicht denken
du musst auch keinen mord (an einem menschen) begehen um zuwissen das es unrecht ist.
(weiss schon isn blödes bsp , denke aber eben nichtd ass man etwas amchen muss um darüber reden zukönnen)
kann ich mir nicht denken
du musst auch keinen mord (an einem menschen) begehen um zuwissen das es unrecht ist.
(weiss schon isn blödes bsp , denke aber eben nichtd ass man etwas amchen muss um darüber reden zukönnen)
...geb ich dir recht ... ABER: - und das ist jetzt nicht auf die bezogen sondern allgemein behauptet - genauere recherchen und überlegungen wären oft wünschenswert!! wir leben in einer verdrängungsgesellschaft in der kaum mehr oder viel zu selten der versuch unternommen wird anderes, fremdes usw. zu verstehen und zu "studieren" - viel zu schnell wird vorab mal verurteilt und kritisiert - da anscheinend dem trugschluss erlegen wird, dadurch die eigenen position zu festigen!!!
élmarrow
27-05-2005, 13:38
...geb ich dir recht ... ABER: - und das ist jetzt nicht auf die bezogen sondern allgemein behauptet - genauere recherchen und überlegungen wären oft wünschenswert!! wir leben in einer verdrängungsgesellschaft in der kaum mehr oder viel zu selten der versuch unternommen wird anderes, fremdes usw. zu verstehen und zu "studieren" - viel zu schnell wird vorab mal verurteilt und kritisiert - da anscheinend dem trugschluss erlegen wird, dadurch die eigenen position zu festigen!!!
da geb ich dir recht, ich bin ja auch nicht gegen jäger im allgemeinen, ichs eh schon ein das die auch ihre (wichtigen) aufgaben erledigen und sag da echt nix, das einzige was mich so anwiedert sidn leute die aus spass am töten jagen.
genauso gibt es ja einen allgemein bekannten kranken künstler der tiere bei lebendigem leib schlachtet was bei weitem noch schlimmer scheint oder?
wo bleibt da der respekt vor dem leben udn wie weit kann amn diese leute frei herumlaufen lassen denn wie auch in anderen dingen wird ja eine leidenschaft oft immer stärker undirgendwann kann man diesen kranken blutrausch nicht mehr stillen in dem man tiere tötet ....
(weiss das das übertrieben und org klingt aber ich seh das echt so)
...mehrere Mahle fuhr mitten in der Nacht ein Jeep am Grenzweg, blieb stehen, Fenster runter Flinte raus um PAAM !!!.....wen ich bedenke das wir da einige male mitten in der Nacht mitten im Wald querfeldein unterwegs waren (um imaginäre IG´s zu fangen) hab ich da schon so meine Bedenken....
erinnere mich an einen Bericht, bei dem ein Soldat tatsächlich "erlegt" wurde (= der hat das nicht überlebt) - passierte im Burgenland....
Sonst soll es immer wieder die Vertretung der Wie-auch-immer-Jäger sein, die touristische Projekte (nicht nur Biken, aber vor allem das) zumindest teilweise erfolgreich verhindert (z.B. um den Wechsel herum).
élmarrow
27-05-2005, 19:55
erinnere mich an einen Bericht, bei dem ein Soldat tatsächlich "erlegt" wurde (= der hat das nicht überlebt) - passierte im Burgenland....
war ein kopfschuss, rekrut mit wildschwein verwechselt
:confused:
da geb ich dir recht, ich bin ja auch nicht gegen jäger im allgemeinen, ichs eh schon ein das die auch ihre (wichtigen) aufgaben erledigen und sag da echt nix, das einzige was mich so anwiedert sidn leute die aus spass am töten jagen.
genauso gibt es ja einen allgemein bekannten kranken künstler der tiere bei lebendigem leib schlachtet was bei weitem noch schlimmer scheint oder?
wo bleibt da der respekt vor dem leben udn wie weit kann amn diese leute frei herumlaufen lassen denn wie auch in anderen dingen wird ja eine leidenschaft oft immer stärker undirgendwann kann man diesen kranken blutrausch nicht mehr stillen in dem man tiere tötet ....
(weiss das das übertrieben und org klingt aber ich seh das echt so)
und das Schnitzel wachst am Baum :rolleyes:
élmarrow
27-05-2005, 22:12
und das Schnitzel wachst am Baum :rolleyes:
genau das meinte ich eben nicht, denn ich ahbe ja extra geschrieben dass es ein paar gibt die es als job ausführen , es geht um die sportkiller, und für ein normales hühnerschntzerl brauch am ja kein jäger oder?
@ irie und sboardX
genau aus diesen gründen erwäge ich auch die jagdprüfung zu absolvieren.......
ich will nicht schiessen, ich will das jagdliche und seine hintergründe kennenlernen. das is ja uraltes kulturgut. hab selten mit jägern probs ghabt, weil ich ja selbst mich an einem schönem anblick erfreuen kann. und sowas hab i oft, besonders auf den singles. :)
@ all
tuts net was verteufeln, was von a paar promies oder proleten dargestellt wird (medial).
die jagd hat an fixen platz in unseren gefielden, den soll sie auch haben.........genauso wie wir biker diesen haben sollten......schliesslich haben wir alle die natur seeehr lieb.
genau das meinte ich eben nicht, denn ich ahbe ja extra geschrieben dass es ein paar gibt die es als job ausführen , es geht um die sportkiller, und für ein normales hühnerschntzerl brauch am ja kein jäger oder?
Probleme:
1. auch beim Hühnerschnitzerl brauchst jemanden, der das Huhn killt :rolleyes:
2. Auftragsmord ist für dich moralisch ok, do-it-yourself nicht ? :confused:
übrigens haben weder automatische noch halbautomatische Waffen (Pumpgun) etwas auf der Jagd zu suchen
maosmurf
28-05-2005, 10:26
auch beim Hühnerschnitzerl brauchst jemanden, der das Huhn killt :rolleyes: schon, aebr dann isses ja ein "job" (ein beschi**ener zwar... aber job! ) ;)
élmarrow
28-05-2005, 10:52
@scorpio
ja sicher ist massentierhaltunga uch eine grindige sache gegen die etwas getan werden sollte (und auch wird )
ich fidne halt noch einen kleinen unterschied darin ob man am we in den wald geht und ein hirsch abknallt, oder ob hühner/ne kuh oder sonst was (auch grausig und lebensverachtend) in einem schlachthaus geschlachtet wird weil sie als "nahrungsquelle" dient.
und ja ich könnte es nicht tun auch wenn ich fleisch esse
moralsich ok ist in unserer gesellschaft ja fast nichts was mit geld zu tun hat so auch nicht die nahrungsbeschaffung udn herstellung, im gegesatz dazu finde ich es aber sehr wohl ok wenn zb ein inuit stamm einen wahl tötet um diesen zu essen ,der wird dann nämlich bis auf den letzten teil verwertet (und nicht wie bei uns werden einfach alles tiere erlegt sondern nur soviele wie der stamm braucht ,in der regel ein wahl)
maosmurf,
du meinst, Jagd sei ein Jobkiller - und Jäger nehmen Schlächtern den Job weg ? :f:
elmarrow,
das hat nix mit Massentierhaltung zu tun !
Auch das Schnitzerl von einem glücklichen Huhn wird durch töten desselben gewonnen ! Selbiges gilt für Rinder, Schweine, Kälber, Fische, Scampi, Schnecken - warum soll es gerade für Wild nicht gelten dürfen ?
Sämtliche als Nahrung verwendete Tiere sind nicht an Altersschwäche gestorben !
Übrigens wird auch bei uns das Wildbret verwertet (=gegesssen). Ist keine Spezialität der Eskimos.
Zugegeben, der Hirschledereinsatz in der Radhose ist irgendwie aus der Mode gekommen :D
Keineswegs wird aber in Österreich auf alles geschossen, was sich bewegt.
Im Großen und Ganzen klagen Jäger eher über zu hohe Abschussziele als über zu niedrige.
andreas999
28-05-2005, 12:57
so wie ich des mitkriegt hab gehst eher um den unterschied zwischen professionellem tiertöter :f: (jäöger/schlächter) oder gestörtem Lustmörder, und dazu muss man sagen dass man letzteres unter den Jägern öfter findet als einem lieb ist :f: :f:
so wie ich des mitkriegt hab gehst eher um den unterschied zwischen professionellem tiertöter :f: (jäöger/schlächter) oder gestörtem Lustmörder, und dazu muss man sagen dass man letzteres unter den Jägern öfter findet als einem lieb ist :f: :f:
Zweifellos gibt es Jagdscheininhaber, die den nie hätten bekommen sollen.
Selbiges gilt für Führerscheininhaber (und da gibts auch noch mehr, die den haben :mad: ), um die ich mir da mehr Sorgen mache.
Immerhin bin ich mehr auf der Straße als im Wald.
maosmurf
28-05-2005, 17:04
maosmurf,
du meinst, Jagd sei ein Jobkiller - und Jäger nehmen Schlächtern den Job weg ? :f: nein, ich meinte es so:
hühner/rind/schnecken/wild töten, um es zu essen ist imho ok. und mir ist bewusst, dass "wild" eben wild ist, ergo im wald geschossen werden muss.
aber alles was darüber hinausgeht verstehe ich nicht. warum werden eB alte/schwache tiere geschossen?
aber alles was darüber hinausgeht verstehe ich nicht. warum werden eB alte/schwache tiere geschossen?
da geht es um den teilweisen Ersatz der natürlichen Auslese und der Erhaltung/Aufbau eines qualitativ hochwertigen Bestands.
Auf hoffnungsvollen Nachwuchs wird z.B. nicht geschossen, auf weniger hoffnungsvollen schon.
Und verkaufen läßt sich das Wildbret alter Tiere natürlich auch - ein Grund, warum Wild, das von Bekannten oder selbst erlegt wurde zum Essen klar zu bevorzugen ist
Ich möcht auch noch ein paar Dinge loswerden.
Bei mir ist die Jagdprüfung familiär bedingt gewesen.
Bin anfänglich auch eher skeptisch gewesen(was die Jäger anbelangt), bin aber eines besseren belehrt worden. Sicher gibts auch die Jäger die eher aufs schießen aus sind, aber selbst die müssen einen gesetzlich sehr streng reglementierten Rahmen einhalten.
Abschließend möcht ich noch festhalten, dass die Bejagung von land u. forstwirtschaftlichen Gebieten gesetzlich vorgeschrieben ist!
élmarrow
28-05-2005, 19:48
@scorpio
ich glaub du verstehts nicht was ich sagen wollte/oder ichz ahb mich schlecht ausgedrückt
ich binschlicht und einfdach dagegen dass jemand enen jagrdschein bekommt der aus lust am töten jagd
das wild im wald geschossen wird ist mir eigentlich klar
das hühner usw geschlachtet werden auch
hat aber trotzdem nix damit zu tun dass leute zb am we nach ungarn fahren dort 10k schilling oder euro was auch immer auf den tisch legen in den wald fahren und dann dort ein tier abknallen.
das dieses tier verwertet werden wird ista uch anzunehmen aber warum kann dieses denn dann nicht von dem förster oder dem regionalen berufs jäger erlegt werden.
find es einfach krank das man es zu lässt das leute töten dürfen denn da muss doch etwas nicht inordnung mit dem beroffenen sein.
hat aber trotzdem nix damit zu tun dass leute zb am we nach ungarn fahren dort 10k schilling oder euro was auch immer auf den tisch legen in den wald fahren und dann dort ein tier abknallen.
das dieses tier verwertet werden wird ista uch anzunehmen aber warum kann dieses denn dann nicht von dem förster oder dem regionalen berufs jäger erlegt werden.
Die werden nicht alleine in den Wald gelassen! Da is meistens (nehme ich mal schwer an) ein Jäger oder Häger (keine Ahnungobs die Wirklich gibt) mit von der Partie der dem Bonzen sagt welches Bambi er abknallen darf!
Ich bezweifle, dass die einfach den Schranken aufmachend er mit seinem Cayenne reinfährt und wie wild auf sich los ballern darf!
btw @élmarrow: scho wieder regeneriert? ;)
Die werden nicht alleine in den Wald gelassen! Da is meistens (nehme ich mal schwer an) ein Jäger oder Häger (keine Ahnungobs die Wirklich gibt) mit von der Partie der dem Bonzen sagt welches Bambi er abknallen darf!
Ich bezweifle, dass die einfach den Schranken aufmachend er mit seinem Cayenne reinfährt und wie wild auf sich los ballern darf!
genau so isses.
natürlich geht bei Fremden immer ein Aufsichtsjäger oder Förster mit, allein schon damit sich der Gast nicht verirrt oder -Gott behüte- auf ein falsches Stück schießt.
Es ist nämlich durchaus nicht einfach, den Hirschen X vom Hirschen Y zu unterscheiden.
elmarrow,
es gehört zum jagen wesentlich mehr als Lust am Töten.
Sonst wären die Schlachthöfe mit freiwilligen Helfern überlaufen.
élmarrow
28-05-2005, 23:11
@scorpio
glaub ich garnicht so ,denn ims chlachthof drückt man nicht nur ab (meine pers. meinung)
@mole
ich kann mcih nimma rühren ich bin so hin
@scorpio
glaub ich garnicht so ,denn ims chlachthof drückt man nicht nur ab (meine pers. meinung)
Klugscheißermodus an:
Im Schlachthof wird nicht geschossen sonder mit elektroschock betäubt und dann die Kehle durchgeschnitten zum ausbluten!
Klugscheißermodus aus
Den Zwang zum Morden kann man auch ganz friedlich lösen! Counter Strike is da ne ganz beliebte Methode! :D
maosmurf
29-05-2005, 00:47
Den Zwang zum Morden kann man auch ganz friedlich lösen! Counter Strike is da ne ganz beliebte Methode! :D :rofl:
Den Zwang zum Morden kann man auch ganz friedlich lösen! Counter Strike is da ne ganz beliebte Methode! :D
Jetzt muss ich aber schon sage, ob das nicht genauso arg ist, wenn man ein Computerspiel spielt weil man Lust am Töten hat. Das schießt man auf Figuren, die Menschen darstellen, und irgendwann (wenn man aus Lust am Töten spielt) reicht halt das Spiel nicht mehr um die Lust zu befriedigen.
Achja, ich Spiel so was auch ganz gerne, allerdings nicht um die Lust am Töten zu befriedigen.
maosmurf
29-05-2005, 10:02
und irgendwann (wenn man aus Lust am Töten spielt) reicht halt das Spiel nicht mehr um die Lust zu befriedigen. dem kann ich mich nicht anschliessen. gewalt im TV, am PC, etc... allein reicht nicht aus um jemanden zum töten zu bewegen...
andreas999
29-05-2005, 10:38
ausnahmsweise stimme ich hier zu: in den medien erlebte gewalt beeinflusst sicher nur ganz, ganz wenige menschen so, dass sie diese gewalt i. d. realität umsetzen würden
Das ist schon richtig, aber wenn ich spiel, um meine bereits vorhandene Lust am Töten zu befriedigen, bin ich einer der ganz ganz wenigen.