Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Stereoanlage-wo?
Ivan Alto
30-12-2009, 21:25
Wo kauft man in Wien am besten eine Stereoanlage, d.h. Verstärker, Radio, CD-Player, ev. auch Lautsprecherboxen?
Ich hab vor Jahren meine Harman-Kardon hier im
House of HiFi (http://www.houseofhifi.com/default.html)
in der Neubaugasse gekauft, und war sehr zufrieden!;)
gylgamesh
30-12-2009, 21:49
1. Sollen die Komponente (CD-Player, Vollverstärker, Tuner) alle vom einen einzigen Händler sein?
2. Welche maximale Gesamtsumme?
Falls NEIN auf Frage 1, dann browse mal durch:
HiFi-Komponenten Preisvergleich @ Geizhals.at (http://geizhals.at/?o=42)
Ivan Alto
30-12-2009, 21:52
1. Sollen die Komponente (CD-Player, Vollverstärker, Tuner) alle vom einen einzigen Händler sein?
2. Welche maximale Gesamtsumme?
Falls NEIN auf Frage 1, dann browse mal durch:
HiFi-Komponenten Preisvergleich @ Geizhals.at (http://geizhals.at/?o=42)
1. Nein, müssen nicht von einem einzigen Händler sein, wäre aber praktischer!
2. Mittleres Preissegment
http://www.klangkoenig.at/
2. Mittleres PreissegmentDas ist Ansichtssache.
Wo kauft man in Wien am besten eine Stereoanlage, d.h. Verstärker, Radio, CD-Player, ev. auch Lautsprecherboxen?
gute Beratung erhältst du beim Koubaton
http://www.koubaton.at/
gylgamesh
30-12-2009, 23:33
Saturn & Mediamarkt haben den Vorteil dass man dort viele Komponenten und Lautsprecher auf Knopfdruck zusammen kombinieren kann. Wahrscheinlich geht das auch beim genanten HiFi Händler, nur müssen sie dort die Kabel umstecken. Dafür hört man den reinen Klang. Am besten einige deiner Lieblings CDs mitnehmen und möglichst viele Kombinationen in deine Preisklasse anhören. Wenn vorhanden auch in der "Source Direct" (Balance-, Höhen- und Tiefenregler werden umgegangen) Einstellung anhören.
Wenn du verbilligte Ausstellungsstücke findest die für dich gut klingen, kannst so ums gleiche Geld in eine höhere Klasse kaufen. Ich habe ein Marantz PM 6000 Verstärker um -20% so gekauft und es hatte nur eine leichte kleine Verfärbung am Input Regler.
Das wichtigste Teil sind die Lautsprecher, das hört man ja. Das zweit wichtigste den Vollverstärker (kein Receiver=Verstärker+Tuner kaufen), danach die Lautsprecherkabel und erst dann der CD Player. Ein ausreichend guter CD Player bekommt man um € 150 -200. Jeder digital Tuner ist OK fürs Radio hören. Wenn das Geld nicht ausreicht kannst den Tuner später nachkaufen.
Das aller Wichtigste ist dass dir den Klang der CD-Verstärker-Boxen Kombination voll zufrieden stellt. Auch die beste Beratung kann dir nicht sagen was für dich sich gut anhört.
Ich empfehle nicht eine Midi Anlage (schmalere Bauart), sonder breite (19") Komponente zu kaufen. Die lösen beim Verstärker den Platz- und Kühlungsproblem viel besser. Mein Verstärker steht auf den Tuner und der auf den CD-Player. So hat er die ideale Kühlung und durch seine 12 kg stabilisiert er den CD-Player.
Und nicht zuletzt, wenn du die für dich ideale Komponentenkombination gefunden hast, vergleiche die Händlerpreise mit Geizhals.
Saturn & Mediamarkt haben den Vorteil dass man dort viele Komponenten und Lautsprecher auf Knopfdruck zusammen kombinieren kann.
Das ist ein NACHteil.
Mein Verstärker steht auf den Tuner und der auf den CD-Player. So hat er die ideale Kühlung und durch seine 12 kg stabilisiert er den CD-Player.
Du stellst Deine Geräte übereinander und redest hier über HiFi? :eek:
gylgamesh
30-12-2009, 23:49
Es spricht NICHTS dagegen HiFi Komponente über einander zu stellen! Mein CD-Player hat 1.5 Kg und wenn ein schwerer LKW über die Strasse fährt, vibriert meine Wohnung und der leichte CD-Player natürlich auch.
Wir reden über HiFi und nicht über HiEnd (http://www.lumenwhite.com/main.html)!
Das ist ein NACHteil.
Der Klang ist nicht 100%ig rein, aber es reicht aus um zumindest zu entscheiden welche Art vom Komponente, insbesondere Lautsprecher, einem anspricht und welche nicht. Und es spart sehr viel Zeit. Auch die Auswahl ist dort viel größer.
Kuglblitz
31-12-2009, 00:22
Das wichtigste Teil sind die Lautsprecher, das hört man ja.
Eines der großen Irrtümer im HighFi/HighEnd-Bereich. Wenn es etwas "wichtigstes" gibt, ist es die Quelle, also der Tonträger sowie das Teil (Laufwerk, CD-Player etc.), welche die Signale in Strom umwandelt.
Analog gibt's hier natürlich mehr Spielraum als digital.
Aber wie überall gilt, dass das schwächste Glied die Qualität des Ganzen entscheiden mitbestimmt.
Was übrigens keineswegs zu unterschätzen ist, was man aber nicht mitkaufen kann, ist der Raum und die Position der Lautsprecher in diesem (stehende Wellen, Resonanzen etc.). Kommt aber natürlich auch auf die Musik an und ob man wirklich ein dreidimensionales homogenes Klangbild im Stereodreieck wünscht.
Der Klang ist nicht 100%ig rein, aber es reicht aus um zumindest zu entscheiden welche Art vom Komponente, insbesondere Lautsprecher, einem anspricht und welche nicht. Und es spart sehr viel Zeit. Auch die Auswahl ist dort viel größer.
In solchen Präsentationsräumen schwingen die Membrane anderer Boxen immer mit. Du hast keine Chance auch nur annähernd die Qualität der gehörten lautsprecher zu beurteilen. Das schon genannte House of HiFi in der Neubaugasse ist eine gute Adresse, wo Du sinnvolle Vorführungen bekommst, auch von günstigeren Teilen.
HiFi-Geräte sind schlechter geschirmt als HiEnd-Geräte. Erklär mir einmal, wie sie da besser klingen sollen, wenn sie übereinander stehen.
Außerdem haben übereinander gestellte Geräte in jedem Fall eine kürzere Lebensdauer, allein schon weil sie schneller verstauben. Sie sind größerer Hitze ausgesetzt, die Ventilatoren rennen daher dauernd, beim Staub wischen wird nur das oberste Gerät gesäubert und insgesamt wird die Anlage so teurer, weil die Geräte früher hin sind. Jede Tonquelle mit Laser führt zu Störungen, wenn sie keinen Mindestabstand zum Verstärker hat. Steht auch nin jeder Gebrauchsanweisung, über die sich halt die meisten keine Gedanken machen, weil sie den play-knopf eh finden.
Schon klar, dass es klangtechnisch bei manchen Geräten wurscht ist, aber wie ich Schöngeist Ivan kenne, ist Mittelklasse bisserl über dem, woran Du da denkst, auch weil er keine Schweinsohren hat, sondern ein geschultes Gehör.
Destructer
31-12-2009, 08:24
Ich kann dir nur LifeLike in der Schottenfeldgasse 60 empfehlen, dort hab ich meine Anlage her und auch ein Freund von mir seine HighEnd Anlage und die Bieten dir ab ca. 1000€, auch schon darunter, wirklikch faire angebote und du kannst meistens das Gerät das du willst auch in Höhrräumen Probehören. Einfach CD's einpacken, hinfahren, sagen was du ausgebe willst, welche Musik du hörst, und du wirst auf jeden Fall fair beraten.
Aja und wo du die Gewichtung legen willst solltest du selbst entscheiden, weil es kommt immer drauf an ob du das was du jetzt kaufst so lassen willst, oder du auch mal aufstocken willst, so hab ich mir zum Beispiel als teuerste Komponente den MultiPlayer gewählt, dann Boxen, Kabel und dann erst den Verstärker, weil dieser für den momentanen Raum ausreicht, ich den Rest aber noch eine Zeit behalten möchte und bei Umzug nur den Verstärker vl austauschen würde. Also hör dir ein Paar Kombis an in deiner Preisklasse, und freu dich auf den Klanggenuss.
P.S. vl möchtest du ja auch nen SACD-Player, auf jeden Fall anhören, weil vl interesiert dich die Sparte, ich hab zb einen.
LifeLike in der Schottenfeldgasse 60
Auch eine gute Adresse.
Ivan Alto
31-12-2009, 08:44
Bevor ich den Thread jetzt den Spezialisten überlasse und das Feld räume:
Vielen Dank für die Tipps bezüglich der Geschäfte und den Hinweis, eigene CDs mitzunehmen. Mir ist vor allem wichtig, die hohen Töne von Maria Callas und die tiefen von George London gut zu hören. High End interessiert mich nicht, dafür gäbe es den Freund eines Freundes im 7. Bezirk - aber bevor ich 20.000.- für eine Anlage ausgebe kaufe ich mir einen Steinway, denn diesen Klang kann die beste Stereoanlage nicht erreichen. Und wäre ich Techno-Freak, würde ich in die VOEST marschieren!:D
@Destructer: Was ist ein SACD-Player?
sacd
http://de.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_Compact_Disc
dvd-audio
http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-Audio
bei Mediamarkt/Saturn gibt´s zwar einige Geräte, jedoch fast nur von Mainstream-Herstellern
Wichtig ist, dass bei der Beratung vor allem auf deinem Abhörraum eingegangen wird. Die Grösse, Abmessungen, Ausstattung, Glasflächen, Materialien, Boxenplatzierungsmöglichkeiten etc. und natürlich auf die Hörgewohnheiten
ein Beispiel aus meinen Umfeld bezüglich Wichtigkeit des Abhörraumes:
zwei Bekannte von mir kauften sich Anlagen mit Stand-Ls um etwa 3k sowie schlanker Säule und Klavierlack:
der eine entscheidet sich für Canton, der andere für Mission, beide hören in etwa die gleiche Musik und die vorgeschalteten Verstärker sind einander von der Klangcharakteristik her sehr ähnlich.
Bei dem Raum in dem die Cantons stehen wird mittlerweile ziemlicher Aufwand betrieben um den harten, scharfen, sehr analytischen Klang irgendwie halbwegs in den Griff zu bekommen und die Platzierung der Lautsprecher im Raum geändert, die Mission wurden hingestellt, mit wenigen Handgriffen positioniert, spielen und es macht Freude zu hören
Der Cantonbesitzer hat seine Lautsprecher aus Testberichten etc ausgewählt und keine Rücksicht auf den Raum genommen und zahlt nun quasi den Preis dafür, der Missionbesitzer hat sich beraten lassen und ist sehr zufrieden, auch seinen Besuchern taugt´s.
gylgamesh
31-12-2009, 09:18
Super Audio Compact Disc (http://de.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_Compact_Disc)
Eines der großen Irrtümer im HighFi/HighEnd-Bereich. Wenn es etwas "wichtigstes" gibt, ist es die Quelle, also der Tonträger sowie das Teil (Laufwerk, CD-Player etc.), welche die Signale in Strom umwandelt.
Analog gibt's hier natürlich mehr Spielraum als digital.
Aber wie überall gilt, dass das schwächste Glied die Qualität des Ganzen entscheiden mitbestimmt.
Was übrigens keineswegs zu unterschätzen ist, was man aber nicht mitkaufen kann, ist der Raum und die Position der Lautsprecher in diesem (stehende Wellen, Resonanzen etc.). Kommt aber natürlich auch auf die Musik an und ob man wirklich ein dreidimensionales homogenes Klangbild im Stereodreieck wünscht.
Das mit den Raum stimmt. Man sollte auch min. 50 cm Abstand vom Lautsprecherbox zur Hintere und Seitenwand haben.
Sicher ist die Quelle das Anfang des Musiksignalsweg zu deiner Ohren: eine zerkratzte CD oder Vinyl hört man sofort.
Was ich meinte ist das der Unterschied zwischen einen € 200 CD Player und einen um € 400 ist kaum hörbar, zwischen eine € 1000 und € 2000 Lautsprecherboxpaar wesentlich.
TomCool, ich staube meine drei Komponente regelmäßig ab, der Tuner liegt zwischen CDP und PA und ist fast nie eingeschaltet (Abschirmung), der CDP gibt sehr wenig Hitze ab und der PA ist oben und so ideal gekühlt. Wenn der CDP schwerer wäre, könnte ich die Komponente im Rack auf die Regale verteilen, so habe ich sie oben übereinander, weil ich nach einige Test das die ideale Lösung für mein Fall ist.
Ivan, hört dir auf jedem Fall ein Paar B&W (http://www.bowers-wilkins.de/) Boxen: sehr gutes Preis/Leistung Verhältnis mit exzellente Tiefen und Bässe.
Fredf, als ich das letzte Mal beim MM/Saturn war hatten sie Lautsprecherboxen von über zehn verschiedenen Hersteller ( B&W, Canton, Elac, Infinity &c.), was kaum ein HiFi Händler hat.
Was ich meinte ist das der Unterschied zwischen einen € 200 CD Player und einen um € 400 ist kaum hörbar, zwischen eine € 1000 und € 2000 Lautsprecherboxpaar wesentlich.
mein hausverstand hat mir gerade zugeflüstert das 1000€ preisunterschied mehr sind als 200. was sagst du dazu?
Das mit den Raum stimmt. Man sollte auch min. 50 cm Abstand vom Lautsprecherbox zur Hintere und Seitenwand haben.
Stimmt nicht, es gibt sehr wohl Konstellationen die Wandnähe benötigen.
gylgamesh
31-12-2009, 09:31
Den Unterschied zwischen einen CDP um € 200 oder um € 1200 hört man auch kaum (edit: wenn man die anderen Komponente in der € 200 Klasse belässt), aber ich weiß das der letztere preislich gar nicht im Frage käme für Ivan.
Stimmt nicht, es gibt sehr wohl Konstellationen die Wandnähe benötigen.
Z.B.?
Den Unterschied zwischen einen CDP um € 200 oder um € 1200 hört man auch kaum,
ich sag nur Schweinsohren.
aber ich weiß das der letztere preislich gar nicht im Frage käme für Ivan.
Echt? Woher weisst Du das?
@Ivan
ich bin mir sicher, dass Du in den beiden genannten House of HiFi und LifeLike, sowie Longtone (Burggasse) sehr gut beraten wirst. Alle 3 an einem Nachmittag gut zu Fuß zu erreichen. Die Eckdaten kennst Du ja jetzt:
.) eigene Tonträger
.) Budget
.) Raum Plan / Foto
http://www.houseofhifi.com/
http://www.lifelike.at/
http://www.longtone.at/
Z.B.?
Jeder Regallautsprecher ist so konzipiert. Steht er dann frei auf einem Fuß, sollte er eben auch eng genug an der Wand stehen, um seine Leistung bringen zu können.
gylgamesh
31-12-2009, 10:32
Jeder Regallautsprecher ist so konzipiert. Steht er dann frei auf einem Fuß, sollte er eben auch eng genug an der Wand stehen, um seine Leistung bringen zu können.
In der Bedienungsanleitung von B&W steht es dass die Boxen den minimalen Abstand von 50 cm zur Seiten- und Hinterwand haben müssen, aber dessen Autoren haben wahrscheinlich auch "Schweinsohren". :rolleyes:
Am besten 'belehrst' du sie darüber direkt: info@bwgroup.de .
Destructer
31-12-2009, 11:01
Wer der richtig guten und satten Klang will kauft sich, ausser aus Platzmangel, Regallautsprecher? Wenn du einen 400€ Regal- und Standlautsprecher vergleichst, selbst bei technisch identen Werten, wird der Standlautsprecher einen angenehmeren Klang haben.
Schau ob du vl. Lautsprecher von Celestion bekommst, sind echt feine Teile die vom Preis her auch mehr als in Ordnung gehn. Falls du bei den Boxen doch sehr tief in die Tasche greifen willst schau dir mal Lautsprecher von Adam an.
Aja wegen deinen gewünschten Höhen, wäre ein Lautsprecher mit Bändchenhochtöner oder ähnlichen zu empfehlen, da diese meist deutlich präziser Arbeiter als normale Hochtöner.
gylgamesh
31-12-2009, 11:06
Wer der richtig guten und satten Klang will kauft sich, ausser aus Platzmangel, Regallautsprecher? Wenn du einen 400€ Regal- und Standlautsprecher vergleichst, selbst bei technisch identen Werten, wird der Standlautsprecher einen angenehmeren Klang haben. [...]
Da stimme ich voll zu. Man darf auch nicht vergessen dass Qualitätsständer für Regallautsprecher auch einige Hunderte Euro kosten. Das Geld ist besser in die Preisdifferenz zum Standlautsprecher investiert.
Kuglblitz
31-12-2009, 11:43
Mir ist vor allem wichtig, die hohen Töne von Maria Callas und die tiefen von George London gut zu hören
Die hört Du überall. Nicht umsonst sind gerade bei Stimmen auch historische Aufnahmen noch sehr hörenswert, da der Charakter einer Stimme sich selbst auf den alten Walzen etwa bei Caruso bewahrt hat.
Insgesamt ist die natürliche Wiedergabe von Stimmen aber eine sehr gute Quelle, um eine HiFi-Kette zu beurteilen. Statt Callas oder London würd' ich da aber eine gute heutige Aufnahme einer Barockoper nehmen, nicht zuletzt, weil die historischen Instrumente bei mittelmäßigen Ankagen sehr schnell scharf und künstlich klingen.
Wenn die Stimmen dann atmen, Violinen und Bratschen sauber voneinander getrennt klingen - ist zugegeben schon eher HighEnd - und das Cembalo bei allem Obertonreichtum noch zart bleibt, sollte die Anlage passen.
gylgamesh
31-12-2009, 11:55
[...] Statt Callas oder London würd' ich da aber eine gute heutige Aufnahme einer Barockoper nehmen, nicht zuletzt, weil die historischen Instrumente bei mittelmäßigen Anlagen sehr schnell scharf und künstlich klingen. [...]
Da fällt mir eine meiner Ö1 Lieblingssendungen ein:
Alte Musik - Neu Interpretiert (http://oe1kalender.orf.at/index.php/show,84445,filter,1.html)
Das war früher ein Fixtermin für mich.
In der Bedienungsanleitung von B&W steht es dass die Boxen den minimalen Abstand von 50 cm zur Seiten- und Hinterwand haben müssen, aber dessen Autoren haben wahrscheinlich auch "Schweinsohren". :rolleyes:
Du bist lustig.
Weil das in Deiner Bedienungsanleitung drin steht, müssen alle
Lautsprecher am Besten so stehen?
:rofl::rofl::rofl:
Gefällt mir.
Naja, die ursprüngliche Frage, WO er am Besten kauft, ist ja beantwortet, die ganzen Antworten auf die nicht gestellte Frage WAS er sich kaufen soll, werden ihm hoffentlich eh blunzn sein. Halte den Ivan für mündig genug, das richtige für seine Ohren herauszufinden.
Naja, die ursprüngliche Frage, WO er am Besten kauft, ist ja beantwortet, die ganzen Antworten auf die nicht gestellte Frage WAS er sich kaufen soll, werden ihm hoffentlich eh blunzn sein. Halte den Ivan für mündig genug, das richtige für seine Ohren herauszufinden.
hoffentlich vergisst er im laden nicht, das hauberl runterzunehmen :D
gylgamesh
31-12-2009, 12:05
Jeder Regallautsprecher ist so konzipiert. Steht er dann frei auf einem Fuß, sollte er eben auch eng genug an der Wand stehen, um seine Leistung bringen zu können.
Die B&W CDM 1 gehört in der Kategorie "jeder" und ist ein "Regallautsprecher". Und dessen Bedienungsanleitung habe ich gemeint.
Aber, bitte, schreib deine Beschwerden direkt an B&W. Die könnten dafür Interesse haben. Ich sicherlich nicht.
Die B&W CDM 1 gehört in der Kategorie "jeder" und ist ein "Regallautsprecher". Und dessen Bedienungsanleitung habe ich gemeint.
Aber, bitte, schreib deine Beschwerden direkt an B&W. Die könnten dafür Interesse haben. Ich sicherlich nicht.
Ein REGALlautsprecher verdient seinen Namen, wenn er fürs Regal gedacht ist. Die CDM 1 ist sicher gute 30 cm tief, wenn die IN einem Regal stehen soll, muss das Regal Minimum 80 cm tief sein, ajo, und links und rechts dürfen in dem Regal auch keine Bücher stehen ...
Da kaufst Dir einen Regallautsprecher weil Du keinen Platz hast für einen Standlautsprecher (und das sit der einzige Grund für einen Regallautsprecher), und dann musst Dir vom Tischler einen Wandverbau bauen lassen, den's serienmäßig nicht gibt, und vermutlich musst Dir dann ein Haus drumherum bauen lassen, wo so ein Wandverbau reinpasst.
Oidafux, die Dummen sterben nicht aus.
Ein KOMPAKTlautsprecher ist kein REGALlautsprecher.
gylgamesh
31-12-2009, 12:23
Streng genommen ist kein Lautsprecher der irgendeinen Wert hat für ein Regal konzipiert, weil ein Regal ein sehr schlechter Platz für Lautsprecher ist, weil er ständig mit vibriert.
Die Bezeichnung "Regallautsprecher" wird missbräuchlich für Kompaktlautsprecher verwendet und ich habe es von dir auch so verstanden.
So ist es zum Missverständnis gekommen.
Das ist aber noch lange kein Grund persönliche Beleidigungen zu schrieben, was du bereits DREI mal gemacht hast.
Wenn du dich davon nicht abhalten kannst, möchte ich dich herzlichst bitten mich nicht mehr zu adressieren.
Vielen Dank und einen Guten Rutsch ins 2010!
Destructer
31-12-2009, 12:26
Bei den CDM1 steht in der Anleitung das die Wand 0.5m von der Front des Lautsprechers entfernt sein sollte, nicht links, nicht rechts, dass bedeutet bei einer Tiefe der Box von 30cm sollte sie 20cm von der Wand entfernt stehn, und die beiden Boxen sollten 1,5m voneinander entfernt stehn.
Das steht in der Anleitung.
Bei den CDM1 steht in der Anleitung das die Wand 0.5m von der Front des Lautsprechers entfernt sein sollte, nicht links, nicht rechts, dass bedeutet bei einer Tiefe der Box von 30cm sollte sie 20cm von der Wand entfernt stehn, und die beiden Boxen sollten 1,5m voneinander entfernt stehn.
Das steht in der Anleitung.
Gibt ja doch noch menschen, die lesen können! :klatsch:
gylgamesh
31-12-2009, 12:40
Ein Bild sagt mehr als Tausend Worte:
http://img198.imageshack.us/img198/337/bwcdm1.jpg
Destructer
31-12-2009, 12:55
@foto: das kann so irgendwie net funktionieren weil die Lautsprecherfront parallel zur Wand is und der Schall den Höhrer nur Tangieren würde, die Boxen müssten je nach Lautsprecher noch gedreht sein^^
aber da das nur ne Skizze is lass ichs mal so gelten^^
gylgamesh
31-12-2009, 13:09
Die nächste Zeichnung im Manual weist auf die Drehbarkeit hin.
Diese Zeichnung bezieht sich nur auf die Abstände. Die gleichen Abstände gelten übrigens auch für die 704.
http://portablemedia.manualsonline.com/manuals/mfg/b_w/cdm_1nt.html
Ivan Alto
31-12-2009, 13:23
He, Freunde der Blasmusik, das artet ja richtig aus!:D
Wer nun tatsächlich die berühmten "Schweinsohrwaschln" hat, können wir hier virtuell leider nicht feststellen, da müßte ich schon eine Hörprobe persönlich vornehmen - das ist quasi eine Einladung, bei mir einmal eine Gesangsstunde zu nehmen, da ist der Gehörtest inkludiert!:D
Oft ist es ja so (sicher nicht immer!!!), daß gerade diejenigen, die die schlechtesten Ohren haben, die besten Anlagen zu Hause stehen haben und dann auch noch die besch...eidenste Musik darauf spielen.
Eine sehr gute Sängerin, die auf der ganzen Welt gesungen hat, hatte dagegen sehr lange nicht einmal einen CD-Player.
@TomCool: Diese 3 Geschäfte werde ich auf jeden Fall aufsuchen - ist ja auch sehr praktisch, daß sie so nahe beieinanderliegen und auch nicht so weit weg von mir.
Zum Probehören solltest hier mal einen Kontakt aufnehmen. Ich kenne nichts Besseres ... Oberoberliga.
http://www.logaudio.com/
LOG Store VIENNA: Diefenbachgasse 54A , 1150 Wien
gylgamesh
31-12-2009, 13:51
Ivan Alto, nachdem du die Anlage gekauft hast, schreib bitte ein kurzes Bericht hier über dein Auswahlvorgang. Ich wünsche dir jedenfalls viel Spass beim Aussuchen.
Noch etwas, die Budgetverteilung: 50% f. Lautsprecher, 35% f. PA, 15% f. CDP + eventuell Tuner.
Ivan Alto
31-12-2009, 14:19
Ivan Alto, nachdem du die Anlage gekauft hast, schreib bitte ein kurzes Bericht hier über dein Auswahlvorgang. Ich wünsche dir jedenfalls viel Spass beim Aussuchen.
Noch etwas, die Budgetverteilung: 50% f. Lautsprecher, 35% f. PA, 15% f. CDP + eventuell Tuner.
Ok, werde ich machen!
Destructer
01-01-2010, 12:18
Zum Probehören solltest hier mal einen Kontakt aufnehmen. Ich kenne nichts Besseres ... Oberoberliga.
Schon mal Elektrocompaniet Komponenten in Kombination mit Adam Lautsprechern und HMS GranFinale gehört?
Schon mal Elektrocompaniet Komponenten in Kombination mit Adam Lautsprechern und HMS GranFinale gehört?
Das ist ja immer eine frage des persönlichen geschmacks jeder hört anders.
Z.B.?
Das meiste das unter den Kategorien Nahfeldmonitor, Studiomonitor angeboten wird und noch so einiges andere
@Ivan:
Wenn in einem Hifi-Geschäft nicht ausführlich auf deinen Abhörraum sowie der Platzierung der Lautsprecher in diesem eingegangen wird, dann verdient dein Betreuer die Bezeichnung Berater nicht, sondern bestenfalls Verkäufer oder gar nur Regalbetreuer.
Viel Spass beim Probehören :)
Ivan Alto
01-01-2010, 14:05
@Ivan:
Wenn in einem Hifi-Geschäft nicht ausführlich auf deinen Abhörraum sowie der Platzierung der Lautsprecher in diesem eingegangen wird, dann verdient dein Betreuer die Bezeichnung Berater nicht, sondern bestenfalls Verkäufer oder gar nur Regalbetreuer.
Viel Spass beim Probehören :)
Danke!
Nachdem ich meine AIWA-Kompaktanlage vercheckt habe, braucht es eine Nachfolge.... aber mich erschlagen die Möglichkeiten... :s:
Was ungefähr stellst dir vor?
Einsatzzweck/ Preisrahmen?
Was ungefähr stellst dir vor?..
Das ist eben die große Frage... :rofl:
....Einsatzzweck/ Preisrahmen?
Musik hören (CDs). Radio hören. In Zukunft Heimkino. usw.
Ein sehr undurchsichtiges Thema, da da anscheinend jeder ein Experte ist und die Glaubenskriege richtig oag sind.
Preis: was es kostet, das kostet es. Kein Billigsdorfscheissdreck aus dem Saturn, keine "Superlabels".
Eventuelle Anschaffungen werden, wenn überhaupt, nach dem Sommer interessant. Solange die Sonne scheint, reicht der iPod. :D
<Philipp>
15-03-2010, 15:26
Wenn Heimkino dann 5.1 oder 7.1
Bei reiner Musik würde ich zu 2.0 oder 2.1 greifen.
Ich hab vor einem Jahr gut&günstig&compact gesucht. Ich weiser Voraussicht hab ich erst gar nicht angefangen mich einzulesen, sondern hab einfach einen Freund, der sich bissl auskennt, gefragt und der meinte, dass es im sub 400€ Bereich nichts besseres als die Yamaha Pianocraft Serie gibt.
https://www.heimkino-hifi.de/images/produkte/1005462-e-410-1.jpg
Ich hab die e810, die hat auch einen DVD-Player. Mir taugts und für mein ungeschultes Gehör ist der Klang wirklich gut.
Ich hab vor einem Jahr gut&günstig&compact gesucht. Ich weiser Voraussicht hab ich erst gar nicht angefangen mich einzulesen, sondern hab einfach einen Freund, der sich bissl auskennt, gefragt und der meinte, dass es im sub 400€ Bereich nichts besseres als die Yamaha Pianocraft Serie gibt.
https://www.heimkino-hifi.de/images/produkte/1005462-e-410-1.jpg
Ich hab die e810, die hat auch einen DVD-Player. Mir taugts und für mein ungeschultes Gehör ist der Klang wirklich gut.
Geiles Teil. Ich hatte ein AIWA-Pendant dazu. Das waren ja die besten Kompaktdings überhaupt.
Das Problem ist natürlich, dass wenn es in Richtung Heimkino gehen sollte, das Ding ersetzt werden muss...
lautsprecher gibts feine von nubert oder heco und natürlich vielen weiteren..
www.nubert.de
www.heco-audio.de
hab ein paar nuboxen360 und einen aw-441 sub zuhaus stehen, bin sehr zufrieden.
der verstärker is ein alter pma-260 von ebay, inzwischen funktioniert nurnoch eine source einwandfrei, die anderen haben an wackler - aber er läuft noch ;)
/falls es auch einzelkomponenten sein dürfen..
würde ICH mir jetzt einen avr kaufen wärs wohl ein denon 1910, 1610 oder onkyo 507 oder 607.
<Philipp>
15-03-2010, 15:50
Bereich nichts besseres als die Yamaha Pianocraft Serie gibt.
Die hab ich auch und bin sehr zufrieden, allerdings nur bedingt Heimkino tauglich.
Nubert ist auf jeden Fall auch sehr gut, wird allerdings das Budget sprengen. Unter 1000 Euro wirst nicht weit kommen.
Für Hemkino ist eine Kompaktanlage aber eher ungeeignet.
Ich würde einen guten 5.1 od. 7.1 Receiver als basis besorgen. Sowas hat man ewig und kann fast beliebig erweitert werden.
CD Deck bzw. DVD Player dazu anschließen. Tuner haben eigentlich eh alle.
Je nach bedarf für den Anfang vlt. 2.1 und dann erweitern auf 5.1 od. 7.1.
war für mich damals auch ne ordentliche investition - alles in allem um die 1100€ (mit sub, ständer für boxen, .. )
ich hab die boxen jetzt seit ca 5 jahren und werd sie noch sehr viel länger haben :)
haben definitiv eine längere lebensdauer als so manches mtb oder rr ;)
Nachdem ich meine AIWA-Kompaktanlage vercheckt habe, braucht es eine Nachfolge.... aber mich erschlagen die Möglichkeiten... :s:
http://www.durdik.at/index.html
lars,wennst willst schau ma mal dort hin,brauch eh was ....
super beratung und immer nette teile in aktion/abverkauf
..gleich in verbindung mitn tichy :D
Destructer
15-03-2010, 19:44
Würd dir wenn du net ganz audiophil bist einen AV-Receiver von Denon, Yamaha oder Onkyo zulegen, die bewegen sich in ner guten Preisklasse, dann je nach Preis- und Platzaufwand 4 Regallautsprecher+Center+Sub, oder 4 Satteliten+Center+Sub, wenn du die kleinen willst würd ich ein fertiges Set kaufen von Canton, da das P/L-Verhältnis einfach stimmt, und es kaum was anderes in der günstigen Preiskategorie gibt, dann noch nen Multiplayer von Marantz, Onkyo oder vl nen Yamaha.
Hier ein Beispiel:
Receiver: Onkyo TX-SR508: 320€
Lautsprecher+Sub 5.1: Canton Movie 120 MX: 450€
DVD-Player: Onkyo DV-SP406: 120€
oder besser: Marantz DV4003: 220€
Kabel: je nach Länge bis 50€
GESAMT: 890€ exkl. Kabel
das wäre ne nette kleine Anlage die auch Problemlos ausbaubar ist.
Auch nicht schlecht - solche Seiten bzw. Magazine:
http://www.whathifi.com/
Ich hab mir vor ca. 15 Jahren eine NAD Anlage zugelegt, im Shop mit wirklich super Raum wurde mir zB auch Arcam demonstriert ..... und je teurer es wurde, umso besser war der Klang. Ich hab dann eher aufgehört, um gar nicht erst auf den (teuren!) Geschmack zu kommen. NAD hatte damals einfach das beste P/L Verhältnis.
Den Shop von damals gibst übrigens noch immer:
http://www.longtone.at/
<Philipp>
15-03-2010, 21:11
http://www.durdik.at/pdf/durdik1.pdf
Das wär was, aber a bissl zu teuer.
flobilek
15-03-2010, 21:39
ich find, es geht nix über naim. vor allem, wenn man nicht jahrelang unterschiedliche komponenten ausprobieren will. ich hab zwar "nur" einen cd-player von denen, würde ich allerdings nochmal meine anlage von grund aufbauen, wär mehr naim drin. http://www.naim-audio.com/
da hat man auch länger was davon.
PS: an den gygli: die haben auch lautsprechermodelle, die man wandnah platzieren MUSS, um räumlichkeit zu erreichen.
Würd dir wenn du net ganz audiophil bist einen AV-Receiver von Denon, Yamaha oder Onkyo zulegen, die bewegen sich in ner guten Preisklasse, dann je nach Preis- und Platzaufwand 4 Regallautsprecher+Center+Sub, oder 4 Satteliten+Center+Sub, wenn du die kleinen willst würd ich ein fertiges Set kaufen von Canton, da das P/L-Verhältnis einfach stimmt, und es kaum was anderes in der günstigen Preiskategorie gibt, dann noch nen Multiplayer von Marantz, Onkyo oder vl nen Yamaha.
Hier ein Beispiel:
Receiver: Onkyo TX-SR508: 320€
Lautsprecher+Sub 5.1: Canton Movie 120 MX: 450€
DVD-Player: Onkyo DV-SP406: 120€
oder besser: Marantz DV4003: 220€
Kabel: je nach Länge bis 50€
GESAMT: 890€ exkl. Kabel
das wäre ne nette kleine Anlage die auch Problemlos ausbaubar ist.
dieses "lautsprecher" set ist zwar für surround geeignet aber nicht für musik.
dafür ist es relativ unerheblich welcher dvdplayer verwendet wird..
man gibt, sofern man musik hören will, 60%+ für ls aus, rest für electronic stuff
unterschiede bei den LS hört man, vor allem in der preiskategorie 300-1000€
lieber gutes stereo als mittelmässiger / schlechter surround sound.
davon abgesehen 95% aller musik ist stereo!
... jahrelang unterschiedliche komponenten ausprobieren ....
1) Ich bin ziemlich überzeugt davon, dass 99.9% der Menschheit (dazu zähle ich mich) den Unterschied ab der Mittelklasse eh nicht erkennen. Man redet es sich ein, aber das war es.... In den ganzen HiFi-Foren tummeln sich Leute, die scheinbar alle zu den 0.1% gehören (inklusive Idioten, die glauben bei LWLs gäbe es einen Unterschied :rofl:) . Ich nicht.
2) Ich will Musik hören. Die soll gut klingen. Ob die Verstärker/Lautsprecher-Kombo die 4te Querflöte von der 2ten Blockflöte "differenziert hervorhebt" (man sieht, ich habe HiFi-Foren geschaut) werde ich nicht erkennen können. Ich kann unterscheiden zwischen: Dreck-gut-Superleiwand. Viel mehr Nuancen schaffe ich nicht. Und einen guten Sound zum Film will ich irgendwann auch haben. Keine Religion daraus machen.
3) Daher: Gute, solide Mittelklasse kaufen. Keinen €100-Saturn-5.1-Scheissdreck, auch keine esoterischen Supermarken.
<Philipp>
16-03-2010, 07:40
Dann nimm dir die Yamaha Pianocraft.
im Media und Saturn kann man im Übrigen nicht nur 100,- Euro Scheißdreck kaufen sondern vor allem genau die Preisklasse (im Schauraum hinter Glas) probehören, die für den Ottonormalverbraucher wirklich interessant ist
preislich gibt's allerdings günstigere Anbieter, selbständiger Probehören kann man sonstwo aber nirgends
flobilek
16-03-2010, 07:46
1) Ich bin ziemlich überzeugt davon, dass 99.9% der Menschheit (dazu zähle ich mich) den Unterschied ab der Mittelklasse eh nicht erkennen. Man redet es sich ein, aber das war es.... In den ganzen HiFi-Foren tummeln sich Leute, die scheinbar alle zu den 0.1% gehören (inklusive Idioten, die glauben bei LWLs gäbe es einen Unterschied :rofl:) . Ich nicht.
2) Ich will Musik hören. Die soll gut klingen. Ob die Verstärker/Lautsprecher-Kombo die 4te Querflöte von der 2ten Blockflöte "differenziert hervorhebt" (man sieht, ich habe HiFi-Foren geschaut) werde ich nicht erkennen können. Ich kann unterscheiden zwischen: Dreck-gut-Superleiwand. Viel mehr Nuancen schaffe ich nicht. Und einen guten Sound zum Film will ich irgendwann auch haben. Keine Religion daraus machen.
3) Daher: Gute, solide Mittelklasse kaufen. Keinen €100-Saturn-5.1-Scheissdreck, auch keine esoterischen Supermarken.
ich glaub, das trifft ganz gut meine eigene überzeugung. ich hab mir ca. 2 jahre zeit genommen (auch aus geldgründen), um mich auf meine derzeitige combo hochzuarbeiten. danach hab ich zum spass mehrere (blind-)hörtests mit esoterischen mega-anlagen mitgemacht und war beruhigt, dass ich mich nicht so schnell nach was neuem umsehen muss. da stehen 30000,- anlagen in normalo-haushalten, die mir überhaupt nicht getaugt haben.
schlussendlich hängt auch extrem viel von Raumakkustik und Qualität der Aufnahmen ab. Aber wer will schon seinen begrenzten Wohnraum NUR nach dem sweetspot ausrichten und die Hörgewohnheiten auf ein paar ausgezeichnet aufgenommene Klassik/Jazz-stücke beschränken?
Was ich mir mehr als dreimal genau überlegen würde: Ob ich wirklich Surround haben will. Da bekommt man im Vergleich fürs gleiche Geld viel mieseren Sound als mit entsprechendem Stereo, kauft sich damit viel Aufwand und Notlösungen in Sachen Aufstellung(& Optik) im Wohnraum etc ein und muss gegebenenfalls jedes Mal das Ganze Zeugs aktiviern, wenn man kurz Nachrichten schaun will..
Ein Kumpel von mir war auch am Surround-Trip. inkl. HD-Beamer und Highend-Leinwand... Nachdem er meine Anlage gehört hat, hat er alles sukzessive eingetauscht/verkauft und ist schlussendlich bei Stereo + TV gelandet.
edit: preis/leistung find ich auch bei den kleinen NAD-geräten ziemlich fein. da kann man sich eine feine kleine Anlage schon um 1000 bis 1500 zusammenstellen.
Dann nimm dir die Yamaha Pianocraft.
Problem: spätere Nutzung im "Heimkino". Ton von hinten (5.1) kann ich schon noch heraushören. :rofl:
....schlussendlich hängt auch extrem viel von Raumakkustik und Qualität der Aufnahmen ab. Aber wer will schon seinen begrenzten Wohnraum NUR nach dem sweetspot ausrichten und die Hörgewohnheiten auf ein paar ausgezeichnet aufgenommene Klassik/Jazz-stücke beschränken?
Eben. Das Wohnzimmer ist ja akustisch denkbar ungeeignet und ist eben in erster Linie Wohnzimmer. Anlage soll gut klingen, aber Esoterik will ich da keine betrieben. Oder gar die Wände mit Dämmmaterial oder Eierschalenkartons bekleben... :rofl:
<Philipp>
16-03-2010, 08:35
Problem: spätere Nutzung im "Heimkino". Ton von hinten (5.1) kann ich schon noch heraushören. :rofl:
OK, dann brauchst doch 5.1:D
gylgamesh
16-03-2010, 09:01
Egal was und wie man hört, einen Receiver soll man NICHT kaufen, sondern einen PA und Tuner separat, falls notwendig.
1) Ich bin ziemlich überzeugt davon, dass 99.9% der Menschheit (dazu zähle ich mich) den Unterschied ab der Mittelklasse eh nicht erkennen. Man redet es sich ein, aber das war es.... In den ganzen HiFi-Foren tummeln sich Leute, die scheinbar alle zu den 0.1% gehören (inklusive Idioten, die glauben bei LWLs gäbe es einen Unterschied ) . Ich nicht.
99.9% hören meistens keine Musik sondern rhythmisches Lärm.
Mittelklasse ist auch nur ein Wort. Heutzutage bekommt man schon mehr für sein Geld als vor zehn Jahre etwa. Was stimmt ist dass ab ein gewisser Preis der Klanggewinn immer kleiner wird (logarithmische Kurve). Was auch stimmt ist dass Anlagen unter eine gewisse Klasse für Menschen mit Gehör und Musikgeschmack unerträglich sind.
LWL Übertragung von CDP zur VV bzw. DA-Wandler ist kein Jux: 0% Verlust bei einen akzeptablen Preis in dieser Klasse. So rein können Ag/Cu-Kabel gar nicht hergestellt werden. Und 100%iges Ag/Cu hat auch Verluste.
typisch Bikeboard; man fragt nach einem VW Golf und man bekommt einen Audi A8 empfohlen :D
izNoGood
16-03-2010, 09:46
typisch Bikeboard; man fragt nach einem VW Golf und man bekommt einen Audi A8 empfohlen :D
Nein, nein, unter einem Maybach geht einmal gar net! :look:
:D
Back to Topic:
MMn ist eine vernüftige STEREO Lösung bei der bescheidenen Raumakkustik in einem Wohnzimmer immer die bessere Lösung, als sich den Raum mit 5.1 Glumpert anzuräumen.
Preis/Leisung ist bei NAD, NAIM und event. auch bei Cambridge Audio (die sind etwas teurer) im Stereo Bereich auf jeden Fall in Ordnung.
nad, naim, cambridge sind doch alles eigentlich hersteller die in der höheren oberklasse zu finden sind..
low budget kommst um denon, onkyo mmn nicht herum.
abgesehn davon würd ich schaun den receiver gebraucht zu bekommen, vor allem wenn man keine speziellen anforderungen hat.
wow, jetzt wird hier schon fast über kabelklang etc. diskutiert.
http://geizhals.at/a437458.html
+
2x http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=3&category=1
(warum standboxen, bei kompakt ls brauchst erstrecht wieder ständer, ohne gehts ned, sie haben mehr volumen -> mehr rumms ;) )
= 900 inkl. versand
um für surround später mal aufzurüsten 2 rears nen center und nen sub dazu und fertig.
flobilek
16-03-2010, 10:07
nad, naim, cambridge sind doch alles eigentlich hersteller die in der höheren oberklasse zu finden sind..
low budget kommst um denon, onkyo mmn nicht herum.
abgesehn davon würd ich schaun den receiver gebraucht zu bekommen, vor allem wenn man keine speziellen anforderungen hat.
wow, jetzt wird hier schon fast über kabelklang etc. diskutiert.
http://geizhals.at/a437458.html
+
2x http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=3&category=1
(warum standboxen, bei kompakt ls brauchst erstrecht wieder ständer, ohne gehts ned, sie haben mehr volumen -> mehr rumms ;) )
= 900 inkl. versand
um für surround später mal aufzurüsten 2 rears nen center und nen sub dazu und fertig.
aber je nach zimmergöße/aufstellung bekommst standboxen bei tiefen frequenzen nicht in den griff. was hilfts, wenn sie gscheit wummern können, aber das ganze so unangenehm dröhnt, dass man deswegen leiser hören muss?
edit: http://www.hifiteam.at/UEbersicht.55.0.html?&tx_kbshop_pi1[v]=34&cHash=a041453c3f ich kann über die box und den player nix sagen. den verstäker mag ich sehr. aber sowas in der art is echt ein sorglos-paket, von dem man lang was hat. beim ordentlichen händler kann man das auch in ruhe probehören und meist auch einzelne komponenten up/downgraden. je nach bedarf. zuhause probehören is sowieso drin.
<Philipp>
16-03-2010, 10:17
typisch Bikeboard; man fragt nach einem VW Golf und man bekommt einen Audi A8 empfohlen :D
Na klar. :)
gut, in ein 10m² kämmerchen könnts unpassend werden
in einem durchschnittlichen wohnzimmer sollt doch normalerweise eine sinnvolle aufstellung möglich sein.
das problem mit den tiefen frequenzen hast dann genauso bei einer sub/sat kombi, wenn nicht viel mehr.
immerhin ein weiteres gerät bei dem die aufstellung passen muss und wenn du schon bei einem 2.0 system probleme mit der aufstellung hast, wirds wohl nur schlimmer bei 2.1 oder 5.1
ich denke, dass man sich mit einer standbox bis zu einem gewissen punkt einen sub sparen kann.
nur die nubox360 wären mir zuwenig, was wohl mit meinem musikgeschmack zutun hat.
gylgamesh
16-03-2010, 10:52
nad, naim, cambridge sind doch alles eigentlich hersteller die in der höheren oberklasse zu finden sind..
low budget kommst um denon, onkyo mmn nicht herum.
MARANTZ! Die Edelmarke aus Holland! Sowie Denon machen sie Top Geräte für alle Klangklassen!
und je teurer es wurde, umso besser war der Klang. Ich hab dann eher aufgehört, um gar nicht erst auf den (teuren!) Geschmack zu kommen.
siehst...ich nicht. und das war aus heutiger sicht schlecht.
warum?
in der zeit wo du deine kinder grossziehst, hast wenig gelegenheit richtig musik zu hören, also stand das zeug grösstenteils ungenutzt herum. und das ist sehr schade, weil ich hab damals wirklich viel, viel geld dafür ausgegeben.
heut stehts ummadum und zum verkaufen is ma zu schad. ausserdem kriegst nur an bruchteil und wenn i damit am sonntag frühstück bei mir hören muss und mir vergegenwärtige dass mit edelsteinen scheisse erzeugt wird, dann muss ich bitterlich weinen.
daher mein rat aus eigener erfahrung:
zum alletagmusi-hören reicht so ein yamaha-dings wie bereits empfohlen sicher und deckt auch die gängigsten anforderungen ab.
wer dem snobismus nicht abschwören will: sowasgibts mittlerweile auch von mcintosh (http://www.mcintoshlabs.com/products/1387.asp)! :f: (eigentlich gotteslästerung, aber bitte...)
wer allerdings high end hören möcht und keinen eigenen raum dafür hat, wird nie high end hören.
ebenso wird man high end nie komplett geniessen können, wenn man
a) nicht musikinstrumente-technisch ein universalgenie ist und von Alphorn bis Zither alles spielen kann und daher weiss, hört und spürt wies klingen soll und
b) das selbe mit der stimme beherrscht, man also koloratursopranalttenorbaritonbass-sänger ist.
ergo hat lars sehr recht.
99,8% aller high end nutzer gehören der habenwollen-fraktion an.
....wer allerdings high end hören möcht und keinen eigenen raum dafür hat, wird nie high end hören.
Eben. Ich will auch keine Materialorgien/esoterische Marken/usw. Das größte Problem ist einfach, dass das Zeugs recht undurchschaubar ist, unglaublich viel Scheissdreck erzählt wird (Vergleiche von LWLs :rofl: ) und Glaubenskriege ausgefochten werden. Viele Standards, die Gefahr von Fehlkäufen, usw. machen es nicht leicht, ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis zu finden in der soliden Mittelklasse. Aber wie gesagt, jetzt kommt mal der Sommer, da brauche ich für Musik genau eines, nämlich den iPod. Also bleibt Zeit, sich umzuschauen und informieren.
Hi, teure Boxen brauchen ja Platz und Sie haben erst Vorteile, wenn man lauter hoeren kann.
Ich hab mir eine Orion (http://www.linkwitzlab.com/orion++.htm)nachgebaut, also hab ich Mono, und die Chassis sind sehr gut (ca. 250.-), aber viel billiger als im Original. Bei gehobener Zimmerlautstarke klingts viel besser, und die Verstaerker sind von der guenstigsten Sorte.
Solche Chassis, wie ich sie habe, sind oefter in Fertigboxen, die manchmal tausende Euros kosten. Dort spielen Sie auch sicher ihr Potenzial doppelt gut aus, und das Gehaeuse ist professionell gemacht.
Boxen gibt's in vielen Arten und jede ist ein Kompromiss.
flobilek
16-03-2010, 11:46
Hi, teure Boxen brauchen ja Platz und Sie haben erst Vorteile, wenn man lauter hoeren kann.
Ich hab mir eine Orion (http://www.linkwitzlab.com/orion++.htm)nachgebaut, also hab ich Mono, und die Chassis sind sehr gut (ca. 250.-), aber viel billiger als im Original. Bei gehobener Zimmerlautstarke klingts viel besser, und die Verstaerker sind von der guenstigsten Sorte.
Solche Chassis, wie ich sie habe, sind oefter in Fertigboxen, die tausende Euros kosten. Dort spielen Sie auch sicher ihr Potenzial doppelt gut aus, und das Gehaeuse ist professionell gemacht.
Boxen gibt's in vielen Arten und jede ist ein Kompromiss.
chassis-preis is ja auch nicht alles. die paarung ist unter anderem das, was zählt. sprich zuerst genaue messungen, dann vergleichen, paaren, einbauen.
der ls-chassis-bau ist unter den sparefrohs ja oft ein kontrovers diskutiertes thema.
ich behaupte aber, dass kein einziges selbst gebautes chassis - ausser man gibt dafür wirklich geld aus - an ein serienchassis herankommt.
damit begebe ich mich auf religiösen boden, ich weiss.
der grund für meine behauptung ist aber der: wenn man einmal die leider nur sehr seltene chance hat ein serienchassis von einer hochwertigen box in seinen einzelteilen zu sehen, dann wird schnell klar, dass da der gemeine heimwerker schnell an seine grenzen gerät.
die erste hürde bildet die verwendung verschiedener hölzer und plattenmaterialien. arten die man bei baumax & co. selten bis nie bekommt. ist also bestellware beim holzfachmarkt und somit schon mal teurer als sonst.
viele hochwertige ls haben ein subchassis das aus sehr harten holz besteht.
die einzelnen bauteile sind auf grund satter verbindung mittels schwalbenschwanzfräsung miteinander verbunden. wer der nicht mindestens hobbytischler ist kann das schon?
weiters werden oft verschiedene dämmaterialen miteinander kombiniert. welche und wie ist aber das ergebnis langwieriger frequenzmessungen. kann auch keiner von uns.
usw.
mein persönliches fazit: LS selberbauen ist zeitverschwendung pur, wenn man es dabei auf hochwertigen klang anlegt.
Destructer
16-03-2010, 15:34
Was ich Lars empfohlen haben war eine günstige 5.1 Variante die für Surround schon echt nett klingt, und für Musik "ok" ist, ich würde auch 2.0 empfehlen, aber wie gesagt, Geschmackssache.
Du könntest dir zb. Heco Victa 500 um 300€ kaufen und hast netten 2.0, würd aus der selben Serie auch noch Regallautsprecher und nen Centerspeaker geben zum erweitern.