Abstimmung

[Chaingang]

um das meinungsbild zu komplettieren

[*keva*]

keine reflektoren bei tageslicht
(is bei den von dir aufgezählten punkten leider nicht dabei)

verbündete suchen klingt auch nett, stell ich mir aber nicht so einfach vor :confused:
aber naja... einfach is das sowieso alles ned...

[wolfi]

Häh - was soll denn eine Helmpflicht für einen Zusammenhang mit der Fahrradverordnung haben?

Wer eine allgemeine Helmpflicht fordert tut dem Rad als Fortbewegungsmittel sicher nichts gutes.

Ja, ich fahr beim Biken auch mit Helm, bin aber trotzdem gegen eine allgemeine Helmpflicht!

Ciao
Wolfi

[Chaingang]

.... Na einen Abtausch von Licht am Tag etc. dabei haben .... is ja wohl ziemlich sinnlos am Tag.... gegen sicherheitsrelvante Veränderung Helm uafsetzen (wirkt auch bei Tag hab ich gelesen) :D :D

[NoDoc]

mM: Bei ausreichend Sicht ist es vollkommen egal, wie ein Rad ausgestattet ist. Bei Nacht kannst gar nicht genug Reflektoren,etc. drauf haben. Drum solln diese Trottln im Parlament, also unser sogen. Gesetzgeber das auch so regeln. Alles andere ist nicht durchführbar.

Matsch Gatsch

Michael

[UCI-Wickerl]

Original geschrieben von NoDoc
mM: Bei ausreichend Sicht ist es vollkommen egal, wie ein Rad ausgestattet ist. Bei Nacht kannst gar nicht genug Reflektoren,etc. drauf haben. Drum solln diese Trottln im Parlament, also unser sogen. Gesetzgeber das auch so regeln. Alles andere ist nicht durchführbar.
Michael

womit eigentlich alles gesagt wäre!!!
LG