2RadChaoten.com Stories Rennrad Berichte 2003 2RC WQ Ausfahrt






Bertl


Halterbachtal


Reini


Wachau


Thomas


Chillout



Zurück




Wenn du einen Kommentar zu diesem Beitrag abgeben möchtest, musst du dich rechts oben einloggen.  

Zum Anfang blättern    Zurück blätternKommentare Seite 1 / 1Weiter blättern    Zum Ende Blättern
..::   klassisch 2RC | TomCool | 28.07.2003 um 10:02
jou, ans miassn de Woidviadla owa no lerna:
Auf ana ZwaErCe-Ausfoat foan noamal olle mit Höm!
..:: :::  Antwort: klassisch 2RC | witti | 29.07.2003 um 08:47
i traktier die leit eh bis zum umfoin. monche san oba so stur, gö reini ????

lg
thomas
..:: :::  Antwort: klassisch 2RC | NoPain | 29.07.2003 um 12:35
Was sie in ihrer Freizeit machen ist ihre Sachen - da kann man ihnen ja nichts vorschreiben.

Bei offiziellen 2RC Ausfahrten ist ausnamslos Helmpflicht - wer keinen auf hat - kann nicht mitfahren. Das steht in dem Haftungsausschluss dem jedes Mitglied zugestimmt hat.

Einfach nur zum Selbstschutz - wie kommt der Gruppenführer dazu die verteilten Hirnteile bis zum Eintreffen der Rettung zusammenzuklauben...
..:: :::  Antwort: klassisch 2RC | witti | 29.07.2003 um 13:08
da haben die, die erst nach der ausfahrt zur unterschrift gezwungen wurden, noch einmal glück gehabt. aber was machen wir mit den schwarzen schafen in zukunft ? 3 euro pro ausfahrt kassieren ?

hab mir grad nochmal den haftungsdingsbums durchgelesen - do steht nix mit helm ....

lg
Thomas

Geändert am 29.07.2003 um 13:13 von witti
..:: :::  Antwort: klassisch 2RC | NoPain | 29.07.2003 um 13:19
stimmt: steht nicht drinnen ... Fehler ... es steht aber bei den Ausfahrtsankündigungen immer dabei ...

Ich würde es so machen: wer keinen mit hat - darf nicht mitfahren ...
Grund: VORBILDWIRKUNG

Entscheidung: jeweiliger Tourenführer
..:: :::  Antwort: klassisch 2RC | Reini Hörmann | 29.07.2003 um 16:49
Jo schau, i kaun kan zwinga,
do kemma no so vü singa,
wäu wos is mit de raucha,
soi ma de a ausse taucha?
und daun no dazu de säufa,
des is jo woi zum hoare raufa,
is sog des muas a jeda söwa wissn,
liegst auf da papm is eh für den söwa gschissn!
Für mi a...

Der Tourenführer soi entscheidn, owa bei uns gibts vü, de ohne höm foarn, und des ausschliasn - i waas net...??
Wauns in ana Ausschreibung steht, wird se jeda drau hoitn miassn! Sunst, Freiheit fürs Individium - a fürs blede - wia mi - oder!?

Geändert am 29.07.2003 um 17:02 von NoPain
..:: :::  Antwort: klassisch 2RC | NoSane | 29.07.2003 um 17:49
i find wennst alanich foahst und di hauts auf die Pfeifn is des dei Kaffee (und der vo da Rettung), aber wennst dei Hirn bei der Ausfahrt auf da Gehsteigkantn oder im rechtsobbiagandn Opel Astra verteilst und dann miassen x Leit schaun, wie's im Schock deine Ersatzteile wieder zsammklaubn, i find des net so gschmackig. (vo rechtlichn Problemas moi ganz abgsehn, Fragen zu dem Thema bitte an unseren Expert NoDoc)
..:: :::  Antwort: klassisch 2RC | Reini Hörmann | 30.07.2003 um 07:16
Ich habs schon mehrmals versucht zu erklären, mit Schmäh und Augenzwinkern, jetzt versuch ichs anders:

Wenn es eine offizielle Ausfahrt ist und ich möchte mit, werd ich einen Helm aufsetzen.
Wenn ich eine Ausfahrt mache, kann jeder kommen - mit Helm, ohne Helm, Raucher/Nichtraucher, Säufer/Antialkoholiker...Scnellfahrer/Langsamfahrer...Vegetarier/Fleischesser...

Ich schreibe niemandem vor, wie schnell er bergab fahren darf, weil es sein könnte, ich müßte ihn von der Mauer kratzen (ist auch kein schöner Anblick), ich werde Raucher die Krebs kriegen und meine Freunde sind auch dann besuchen, obwohl sie selber schuld sind - und das ist auch kein schöner Anblick...

Ich selbst bin oft in kritischen Momenten gezwungen worden, zu entscheiden, ob etwas noch gesund/vertretbar ist oder nicht: Im Extremsport, den ich seit Jahren betreibe, aber auch in meinem Beruf in dem ich mehr oder weniger Risiko suchen kann - das bleibt mir überlassen...und bei niemanden ist das anders...

Ich bin alt genug (37) um zu wissen, was es bringt, wenn man versucht, Menschen die für sich selber entscheiden können, ein Regulativ aufzuzwingen....es ist gegen meine Überzeugung und gegen meine Lebensphilosophie wenn auf der einen Seite eine durchaus vernünftige Ansicht vertreten wird (Fahren mit Helm), auf der anderen Seite aber geraucht, gesoffen, zu schnell ein Berg abgefahren wird etc...dies aber nicht zu den Dingen zählt, die diskutiert oder verboten werden sollten.

Wo sind die Grenzen, soll man Schweinefleisch verbieten? Milliarden Menschen dürfen keines essen - wer hat das Recht, das Eine oder Anderen zu verbieten oder zu erlauben?

Ich halte es für vernünftig mit Helm zu fahren, ich bin dabei, dass es eine Vorbildwirkung hat, ich kann versuchen andere vom Helmtragen zu überzeugen..
Zuguterletzt bleibt es die freie Entscheidung des Einzelnen aber es ist nicht angehnehm für mich, fast penetrant darauf hingwiesen zu werden, wie augenscheinlich dumm ich sei, trotzdem ich bis dato dachte, ich würde mehr über manches Nachdenken, als der Durchschnitt dies tut!

Außerdem bitte ich diejenigen, die mit meiner Argumentation nichts anfangen können, zu aktzeptieren, dass es meine Meinung ist - und ich werde auch niemanden zwingen, mit mir auszufahren, wenn ich keinen Helm trage.
..:: :::  Antwort: klassisch 2RC | witti | 30.07.2003 um 08:10
Passt, Reini. Wenn Du bei den offiziellen Ausfahrten einen Helm aufsetzt, dann ist es schwer o.k.
Gestern, übrigens eine geniale 2RC-WQ-Ausfahrt, waren bis auf 2 alle mit Helm unterwegs, das schaut dann schon viel besser aus. Und wenn dann noch alle das 2RC Trikot tragen, wirds fast unerträglich cool. "Die Chaoten, ein Vorzeigeverein mit Vorbildwirkung" werden wir in der NÖN bald lesen .....
..:: :::  Antwort: klassisch 2RC | NoPain | 30.07.2003 um 09:17
2RC Trikot, Rennrad und Heum a no auf ... das schaut sicha ungemein scharf aus ...

@Reini: na dann passts ja eh - ich für meinen Teil rede immer nur von den offiziellen Ausfahrten (Stichwort: Vorbildwirkung)

Wenn ich am Radl aufn Montageständer herumzangel setz i ma a kan Heum auf ... obwohl des gfährlicha is als der Adrenalina Downhill in Riva.

Geändert am 30.07.2003 um 09:18 von NoPain
..:: :::  Antwort: klassisch 2RC | NoWin | 30.07.2003 um 16:24
Net scho wieda a Helmi-Diskussion :-)) - ich verstehe den Reini seine Argumentation (und bin froh, wenn ich als Raucher auch mal mitfahren darf :-) ) - aber bei offiziellen Ausfahrten sollte der Helm oben sein. Ich sehe es auch als Vorbildwirkung, bin schon seit vielen Jahren nur mit Helm unterwegs, und viele Leute, die früher oben ohne unterwegs waren, schwören heute aufs Topferl.

Leider hats vor einigen Tagen den Keusch Vickerl erwischt (Mitglied von DF Racing Team & Sponsor) - bei einer MTB Ausfahrt - voll zerbröselt - auch der Helm - ansonsten hätts beschissen ausgesehen.
..:: :::  Antwort: klassisch 2RC | Reini Hörmann | 30.07.2003 um 18:03
Bin eh voll auf der Helmi Linie - was die offizillen Fahrten betrifft - so ein wichtiges Vorbild wie ich ;o)
Hoffe nur mir schaut niemand privat auf die Finger...nicht nur weil ich da gerne den Wind in meinen Haaren spüre...das wär der Untergang der Jugend von heute und ich sage es nicht gern, aber es muss sein - auch dem Witti und NoWin würde ich nicht gerade über den Glasrand schauen...und für NoPain leg ich eher ein Würstel aufs Feuer als meine Hand für ihn rein - was die Vorbildwirkung betrifft...;o))))
..:: :::  Antwort: klassisch 2RC | Ghandi | 07.08.2003 um 23:21
des mit de helm find i suuuper! siechst beim gerrit glomser!

Geändert am 07.08.2003 um 23:22 von Ghandi




Diese Seite wurde bis jetzt 2221 Mal besucht

Newsletter / Sitemap / Impressum

Powered by Silverserver / Hosted by NYX Sportmanagement GmbH
© 2002-2012 by 2RadChaoten.com. All rights reserved.